Китайское феодальное государство прошло в своем развитии и периоды централизации, и периоды раздробленности, но всегда в Китае сохранялась преемственность в структуре государственного аппарата. Характерно, что и завоеватели, устанавливая свою власть над Китаем, сохраняли действующий до них государственный аппарат, ограничиваясь весьма незначительными изменениями в его структуре и изъятием всех сколько-нибудь важных постов из рук китайцев.
Центральный госаппарат феодального Китая сохранял многие черты, свойственные рабовладельческой монархии. Главой государства являлся император. Власть его была необычайно широка и переходила по наследству к старшему сыну. Если после смерти императора наследник престола был малолетним, устанавливалось регентство.
Личность императора обожествлялась, он по-прежнему считался "Сыном Неба". В присутствии императора даже высшие сановники согласно этикету должны были трижды преклонять колени и отвешивать 9 земных поклонов. Но бывали и такие периоды в истории феодального Китая, когда императоры становились игрушкой в руках борющихся между собой дворцовых группировок.
Центральные органы власти и управления строились следующим образом.
Первоначально все нити государственного управления были сосредоточены в руках одного лица-цзайсяна. Но в период Тан (618906 гг.) на первое место выдвигаются, превращаясь в высшие правительственные органы, три палаты (шэн). Главы трех этих палат сообща управляли делами государства. Причем особая роль принадлежала главе Палаты государственных дел. Он ведал всеми чиновниками, руководил работой государственного аппарата. В его распоряжении находилось два помощника. При монголах (династия Юань XIII в.) центральным административным органом империи становится Великий императорский секретариат. Однако с утверждением Минской династии (13681644гг.) была проведена определенная реорганизация. Власть сосредоточивается в руках императора, и все назначения на должности исходят отныне только от него. Укреплению центральной власти способствовало также учреждение Государственного совета (нэйгэ), который добивается расширения своих прав. Маньчжуры строили свой государственный аппарат по такому же образцу. Все важные военные и государственные дела проходили через Государственный совет, в состав которого входили высшие сановники и ученые члены столичной императорской академии Ханьлинь. Этот орган готовил императорские указы, пересматривал законы, вел государственную хронику. Рядом с Государственным советом появляется еще одно учреждение собственная канцелярия императора, которая ведает назначением и смещением чиновников. Ее работой руководил сам император.
В центральный государственный аппарат включались, кроме того, шесть ведомств: чинов, финансов, ритуалов, военное ведомство, ведомство наказаний и ведомство общественных работ. Во времена Мин к каждому из шести ведомств был приставлен особый чиновник, докладывавший императору о делах ведомства и контролировавший его работу. Создавались специальные управления: дворцовых дел, полицейской службы и т. д. Большим влиянием пользовались наставники, советники императора и наследника престола.
Особое внимание уделялось контрольным органам. Вначале существовала палата цензоров. Подчиненная непосредственно императору, она следила за соблюдением дворцового порядка, контролировала деятельность провинциальных властей и столичных учреждений. В 1382 году она была преобразована в императорскую инспекцию. В ее составе было множество чиновников, цензоров, инспекторов.
В раннефеодальный период местное управление строилось на основе уже известной в Китае системы административно территориального деления: область, уезд, волость и селение
Разложение надельной системы землепользования вызвало ослабление централизации. В это время расширяются полномочия областных правителей, создаются обширные пограничные наместничества. Вначале такие наместники, на должность которых обычно назначались чиновники высшего ранга, были облечены лишь военной властью. В подведомственных им округах и уездах сохранялась гражданская администрация, назначенная императорским двором. Однако влияние военных наместников быстро росло. Они самостоятельно хозяйничали в подвластных им землях, сами назначали чиновников, взимали налоги и подати, вступали в столкновения друг с другом, заключали союзы. Власть их, как правило, передавалась по наследству. По мере усиления своего могущества военные наместники начинают противиться мероприятиям центрального правительства и даже восставать против него.
В связи с этим императоры вынуждены принимать меры к укреплению централизации. В Х веке было проведено разделение военной и гражданской власти, что привело к ослаблению военных наместников. Следующим шагом в этом направлении явилась ликвидация должности военного наместника. Все местные чиновники назначались и смещались теперь только центральным правительством. Особые должностные лица осуществляли контроль за деятельностью местной администрации и сообщали о результатах в столицу. Без их санкции распоряжения местных чиновников не подлежали исполнению.
Монголы не внесли никаких принципиальных изменений в структуру местного управления. Однако аппарат управления был в значительной мере изъят из рук китайцев, все военные должности монголы оставили за собой. В административном отношении страна была поделена на 10 обширных областей ("дорог"), во главе которых стояли монголы. Минская династия упразднила должности начальников областей. Отныне в область (провинцию) назначаются подчиненные непосредственно двору три уполномоченных: правительственный уполномоченный, ведавший гражданской администрацией и финансами, судебный уполномоченный и военный.
Это же административное деление сохранилось и во времена Цинской династии. Империя делилась на провинции, округа, уезды, волости.
Низовая администрация феодального Китая строилась на основе общинной организации, сохранявшей свои органы самоуправления. В V веке создаются объединения из 5 (соседство) и 125 (деревня) крестьянских дворов. Старосты, стоявшие во главе этих объединений, выполняли определенные административные функции, отвечали за обработку земли, направляли крестьян на отбывание трудовой повинности, ловили преступников.
Особое внимание было уделено общинной администрации во времена монгольского правления. Все сельское население было разделено на соседские общины по 50 дворов в каждой. Во главе такой общины находился выборный староста. В его обязанности входило руководство сельскохозяйственными работами, сбор налогов, поддержание порядка в общине. Подобная система сохранялась и в дальнейшем: деревня во главе со старостой делилась на десятидворки, члены которых были связаны круговой порукой.
Китайские империи включали в свой состав окраинные территории с многочисленным иноплеменным населением. На насильственно присоединенных к Китаю территориях создавались особые наместничества.
Разветвленный государственный аппарат китайских монархий нуждался в огромной массе разнообразных чиновников. Все они подразделялись на два разряда: гражданских и военных. Кроме того, в 220 году была введена система "чинов девяти рангов", воспринятая всеми последующими династиями. Чиновники были разделены на 9 рангов, каждый из которых подразделялся еще на классы. Деление чиновничества на ранги и классы находило проявление и в повседневной жизни. Рангу должны были соответствовать дома, посуда, одежда и т. д. Нарушители этой регламентации подлежали суровому наказанию.
Специфической чертой феодального Китая была экзаменационная система отбора на государственные должности, введение которой относится еще к рабовладельческому периоду. Расцвет ее падает на ХXIII вв. Экзамены для желающих стать чиновниками проводились один раз в три года в провинции и в столице. Особое значение придавалось экзамену, который принимал лично император. Претенденты, успешно сдавшие экзамен, получали ученые степени.
Благодаря системе государственных экзаменов в руках императоров и центральных органов было сосредоточено право аттестации и выдвижения чиновников, что привело к появлению особого сословия шеньши, формируемого из лиц, успешно выдержавших экзамены.
Система комплектования китайской армии была различной на отдельных этапах феодального развития.
С введением государственной надельной системы в основу военной организации была положена воинская повинность крестьянства, получавшего за службу земельные наделы. Вся территория подразделялась на военные округа, каждый из которых выставлял определенное количество воинов. Набор в войска проводился среди местного населения. Воинов освобождали от земельного налога и промысловой подати. Воинскую повинность отбывали мужчины в возрасте от 20 до 60 лет. В мирное время солдаты трудились в своих полях и одновременно проходили военную подготовку. Каждый год они в порядке очередности прибывали в столицу для несения гарнизонной службы, а в случае войны по приказу командующего, назначаемого императором, выступали в поход. С окончанием военных действий командующий возвращался в столицу, а солдаты в свои деревни. Имелись в это время и другие воинские формирования: создается дворцовая гвардия, появляется наемная тюркская конница.
С разрушением надельной системы землепользования и вступлением Китая в период развитого феодализма система воинской повинности уступает место наемной армии. Ядром армии становятся гвардейские части. Они располагались в столице. Местные войска состояли из гарнизонов, размещенных в округах, в пограничные части вербовались представители покоренных племен.
При основателе Минской династии военная система Китая подверглась очередной реорганизации. Основной частью армии были столичные войска. Вся страна делилась на 5 военных округов. Начальник округа ведал солдатами военных поселений, каждый из которых получал земельный надел. Общее командование войсками, назначение главнокомандующего было сосредоточено в руках императора.
При маньчжурской династии Цин (XVII в.) вооруженные силы состояли из крупных военных соединений регулярной армии, так называемых "восьми знамен". "Восьмизнаменные войска" были сформированы главным образом из маньчжуров. Служба в них была наследственной. Эти войска были поставлены в привилегированное положение по сравнению с войсками "зеленого знамени", которые состояли из навербованных в провинциях китайцев.
В феодальном Китае не было четкого отделения суда от администрации, хотя и имелись чисто судебные должности и учреждения.
Например, при правлении Сун (9601 126 гг.) существовало уже довольно четкое деление судебных инстанций: уездный суд, окружной, провинциальный, затем столичный и, наконец, сам император. Причем с целью централизации судебной власти местным чиновникам запрещалось рассматривать дела о серьезных преступлениях. Это право принадлежало центру или же императору.
Минская и Цинская династии располагали довольно значительным судебным аппаратом. К числу центральных учреждений относились: ведомство наказаний, уголовная палата, кассационная палата. Высшая судебная власть принадлежала императору. Судебными функциями располагали также Государственный совет, центральные ведомства и т. д. На местах имелись судебные чиновники провинций, областные, окружные, уездные судьи. В деревнях земельные споры, дела о браках, обидах рассматривали староста и старейшины. В то же время наместники, начальники областей, округов и т. д. были одновременно и судьями, из центра часто посылались с судебными функциями различные инспектора. Характерно, что во времена Юань дела о преступлениях монголов рассматривались особыми судами. В XVII веке ведению специальных судебных учреждений подлежали все дела маньчжуров.
Юридическая фирма «Цензор» (Санкт-Петербург) имеет успешный опыт защиты интеллектуальных прав собственности. Наши специалисты готовы представлять Ваши интересы и отстаивать Ваши права на товарный знак и другие объекты интеллектуальной собственности в Палате по патентным спорам, Федеральной Антимонопольной Службе, а также в судебных инстанциях.
А также другие услуги связанные с регистрацией товарного знака:
- Ответы на уведомления и запросы экспертизы
- Получение свидетельства на товарный знак
- Продление срока действия товарного знака
- Внесение изменений в заявку
- Подготовка и подача заявки на Международную регистрацию
- Защита в суде
- Регистрация эмблем некоммерческих организаций и символики общественных объединений
Поскольку число зарегистрированных товарных знаков на территории РФ неуклонно растет, появляется все больше и больше спорных ситуаций, связанных со столкновением прав на различные средства индивидуализации как на этапе регистрации товарного знака, так и в период действия исключительных прав на него.
В Российской Федерации государственным учреждением, основной функцией которого является охрана прав и интересов заявителей и обладателей охранных документов на товарный знак и другие объекты интеллектуальной собственности, является Палата по патентным спорам (ППС).
Палата по патентным спорам рассматривает достаточно широкий круг вопросов, входящий в ее компетенцию. Наиболее часто ППС разрешает споры, связанные с подачей заинтересованным лицом:
- возражения на решение экспертизы по заявке на регистрацию товарного знака;
- возражения о признании заявки на товарный знак отозванной;
- возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку;
- возражения против выдачи патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец;
- заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации;
- заявления о признании товарного знака общеизвестным в РФ.
Специалисты Юридической фирмы «Цензор» способны оказать помощь в составлении соответствующих заявлений и возражений, подготовке необходимых доказательств для разрешения спора в Вашу пользу, а также готовы представлять Ваши интересы непосредственно на заседаниях коллегии Палаты по патентным спорам.
Кроме того, согласно Российскому законодательству нарушение исключительных прав на товарный знак и другие объекты интеллектуальной собственности влечет за собой административную, гражданскую и уголовную ответственность. Разрешать данный вопрос - прерогатива суда. Арбитражный суд рассматривает споры хозяйствующих субъектов, а суды общей юрисдикции рассматривают уголовные дела, связанные с нарушением прав в сфере интеллектуальной собственности.
Специалисты Юридической фирмы «Цензор», имея успешный опыт ведения судебных дел в сфере интеллектуальной собственности, готовы представлять Ваши интересы в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Мы оказываем весь перечень услуг, связанных с ведением судебного делопроизводства:
- проведение досудебных переговоров;
- подготовка исковых заявлений;
- представительство в суде;
- сопровождения исполнения решений судов.
Результаты поиска
Нашлось результатов: 43368 (2,19 сек )
Свободный доступ
Ограниченный доступ
Уточняется продление лицензии
1
Статья Г. В. Плеханова посвящена анализу ленинских тезисов о задачах пролетариата в революции.
У к а ж у на "Палату № в " Чехова, Она составляет целую к н и ж к у. <...> В х у д о ж е с т в е н н о м отношении эта в е щ ь Г о г о л н слабее, нежели "Палата № 6" .
2
<...>
3
Герменевтика драматургии А.П. Чехова монография
М.: ФЛИНТА
Книга д.ф.н., профессора И.В. Дмитревской посвящена практически неисследованной проблеме, герменевтическому анализу драматургии А.П. Чехова. Полагая ситуацию непонимания главной внутренней причиной экзистенциального содержания чеховских пьес, автор методом системной герменевтики раскрывает последовательности смыслов, скрытых внутри чеховских текстов и направленных на разрешение экзистенциальных ситуаций или на выявление условий, при которых они остаются неразрешимыми. Таким образом, открывается внутренняя логика сюжета, движение психологического мира героев от непонимания к пониманию. В книге раскрыты и другие аспекты драматургии А.П. Чехова - феноменологический, экзистенциальный, символический, социальный и т.п.
Павловича Л.Шестов идентифицирует с личностями главных героев таких произведений как "Черный монах", "Палата <...> Этот процесс А.П.Чехов очень точно отразил в произведениях "Палата № 6" и "Иванов". <...> Дьявол может быть внешним, все тот же будничный контекст непонимания ("Палата № 6), именно он разрушает <...> Собеседник это врач Андрей Ефимович Рагин, впоследствии тоже обитатель палаты № 6. <...>Палата № 6 // Чехов А.П. Избр. произв. М., 1936.
Предпросмотр: Герменевтика драматургии А.П. Чехова (1).pdf (0,7 Мб)4
Способы обработки древесины: метод. указ. к лабораторным работам по дисциплине «Деревообработка» для студентов по профилю подготовки 261400.62 «Технология художественной обработки материалов»
Методические указания составлены в соответствии с требованиями учебного плана и программой дисциплины «Деревообработка» и включают все необходимые сведения для квалифицированного выполнения лабораторных работ по данной дисциплине. Даются подробные методические рекомендации по проведению лабораторных работ, структуре, содержанию и оформлению работы, описываются этапы выполнения работы, приведен список литературы. Методические указания предназначены для студентов по профилю подготовки 261400.62 «Технология художественной обработки материалов».
декоративной резьбы по дереву во второй половине XVII века стала одна из мастерских Московской Оружейной Палаты <...> , носившая название "Палата резных и столярных дел".
Предпросмотр: Способы обработки древесины метод. указ. к лабораторным работам по дисциплине «Деревообработка» для студентов по профилю подготовки 261400.62 «Технология художественной обработки материалов» .pdf (0,6 Мб)5
Культура России в пореформенный период (1860 - 1890-е гг.): Текст лекций Текст лекций
Текст лекций освещает основные проблемы культуры России пореформенного периода (60 - 90-е XIX в.). Показано развитие начальной, средней и высшей школы, периодической печати, отражены успехи русских ученых в науке и технике. Рассматривается деятельность художников, композиторов, архитекторов. Отдельное внимание уделено русскому драматическому театру. Предназначено для студентов, обучающихся по специальности 020700 История (дисц. "История культуры России в пореформенный период", блок ДС), очно-заочной формы обучения.
Менделеева в 1893 г. открылась Главная палата мер и весов (метрологическая служба). <...> Чехов (1860 – 1904 гг.) великий мастер рассказа, новеллы ("Скучная история", "Ионыч", "Палата № 6" и
Предпросмотр: Культура России в пореформенный период (1860 - 1890-е гг.) Текст лекций.pdf (0,3 Мб)6
Лексикология арабского языка учеб. пособие
В работе особое внимание уделяется истории лексикологии и лексикографии в арабской филологической традиции. Пособие ориентировано на студентов-арабистов по специальности «Филология» и «Лингвистика» с углублённым изучением арабского языка, а также всех интересующихся вопросами возникновения и использования арабской лексики.
.: ةعنبر الحاالت الخطير I "палата для тяжелораненых"); 6) целое часть (сужение значения): حشيش"трава"
Предпросмотр: Лексикология арабского языка (1).pdf (0,8 Мб)7
Натуралистические тенденции в прозе А.П. Чехова монография
Издание представляет собой монографическое исследование натуралистических тенденций в прозе А.П. Чехова на материале книги очерков «Остров Сахалин», рассказов и повестей: «Тина» (1886), «Ведьма» (1886), «Бабы» (1891), «Гусев» (1890), «Страх» (1890), «Дуэль» (1891), «Палата №6» (1892), «Ариадна» (1895), «У знакомых» (1895), «Убийство» (1895), «Мужики» (1897), «В овраге» (1900). Автором доказывается, что натуралистические тенденции – существенная особенность прозы А.П. Чехова 1880-1900-х годов, неотъемлемая черта его поэтики. Впервые в чеховедении анализируются натуралистические тенденции в повествовательном творчестве А.П. Чехова 1880-1900-х годов: от рассказов 1880-х годов, книги очерков «Остров Сахалин» – до произведений послесахалинского творчества писателя; обнаруживается связь между появлением натуралистических тенденций и взглядами писателя, его отношением к позитивизму и натурализму.
То, как изображена палата душевнобольных в «Палате №6» поразительно схоже с описаниями сахалинских тюремных <...> «В «Палате № 6» в миниатюре изображены общие наши порядки и характеры. Всюду – палата № 6. <...> декабря) в том же году, что и «Палата № 6». <...> Чехова "Палата № 6" / Проваторова О. <...> Чехова "Палата № 6" / Проваторова О.
Предпросмотр: Натуралистические тенденции в прозе А. П. Чехова.pdf (0,4 Мб)8
Анализируется идея Симона Боливара о создании новой власти, отличающейся от триады традиционных властей, предусмотренных классической теорией разделения властей, названной им Моральной властью и предложенной в проекте Конституции Венесуэлы 1819 года.
Миранды 1808 года, в которых тот предлагал институт цензоров по «наблюдению за народным образованием <...> Ареопаг состоит из двух палат : Палаты морали и Палаты образования. <...> Он предложил создать трехпалатный законодательный орган: помимо Палаты трибунов и Палаты сенаторов - <...>Палату цензоров . <...> Брисе в своей работе «Боливарийская Конституция» высоко оценил предложение Боливара учредить Палату цензоров
9
Анализируется теория разделения властей как одна из ключевых проблем политико-правовой доктрины выдающегося руководителя Войны за независимость Латинской Америки Симона Боливара (Освободителя). Доктрина С. Боливара является важнейшей основой латиноамериканского конституционализма.
цензоров », которые обладали бы политической и моральной властью, несколько напоминающей власть афинского <...> ареопага и римских цензоров ; они бы бдительно следили за тем, чтобы свято соблюдались и конституция, <...> конгресса - палата цензоров - должна была служить препятствием для узурпации власти исполнительным органом <...> Кроме того, по его мнению, третья палата могла играть роль «судьи- посредника»: в случае «несогласия <...> между двумя палатами , вопрос будет разрешен третьей, то есть в споре она будет беспристрастной, и таким
10
В музейной тишине Москвы и Подмосковья
В книге рассказывается о различных памятниках культуры Москвы и Подмосковья, знакомство с которыми расширяет представление читателей о русской культуре, духовной жизни москвичей.
Назывались эти мастерские палатами , потому что находились в больших каменных зданиях палатах . <...> Чем первоначально была Оружейная палата ? 3. Почему мастерские назывались палатами ? 4. <...> Это музей Палаты XVI – XVII веков. У палат своеобразная и интересная история. <...> Где находится музей "Палаты XI-XVII веков? 2. Кому раньше принадлежали палаты ? 3. <...> Когда в палатах открылся музей? 4. Какие построены палаты ? 5. Какие комнаты были в палатах ?
Предпросмотр: В музейной тишине Москвы и Подмосковья.pdf (0,7 Мб)11
№6 [Посев, 1996]
Мы были привлечены ап паратом верхней палаты для организации общественной экспер тизы этих законов <...> "В палате N 7 сто тридцать девятого отделения больницы им. <...> Обо всем пережитом он написал повесть "Палата N 7", ко торая произвела на Западе эффект разорвавшейся <...> "Россия из "Палаты N 6" перешла в "Палату N 7", писала одна из английских газет. <...> Сейчас у меня выходят за рубежом несколько изданий "Палаты ", большой шум в прессе..."
Предпросмотр: Посев №6 1996.pdf (5,0 Мб)12
№ 59 [Грани, 1965]
ЖУРНАЛ ЛИТЕРАТУРЫ, ИСКУССТВА, НАУКИ И ОБЩЕСТВЕННОЙ МЫСЛИ. В числе авторов «Граней» в разные годы были такие писатели и поэты как А. Ахматова, Л. Бородин, И. Бунин, З. Гиппиус, Ю. Домбровский, Б. Зайцев, Н. Лосский, А. Куприн, В. Солоухин, М. Цветаева, О. П. Ильинский.
Тарсиса «Палата № 7» (см. Г р а н и » N9 57, 1965 г). - Р е д. <...> У Андреевой палаты Перепившийся народ. Девки жгутся нецелованно. Ловят руки подолы. <...> А койки белые, как льдины, палата - ломкий ледоход. <...> Коммунистическим властям пришлось осво бодить его, а о своих переживаниях он написал повесть "Палата <...> "Г р ан и" напечатали "Палату № 7" /№ 57/ , и мировая печать высоко оценила и геройство автора и само
Предпросмотр: Грани № 59 1965.pdf (0,0 Мб)13
Исследуется монография М.В. Федорова «Доктрина Симона Боливара». Анализируются строение книги, содержание глав. Обосновывается целесообразность внутреннего построения монографии. Утверждается, что работа является оригинальным и актуальным историко-правовым исследованием, которое вносит теоретический и практический вклад в правовую науку и в решение современных проблем истории государства и права, историю конституционализма, правовых учений.
Моральная власть осуществлялась специальным органом - ареопагом, состоявшим из двух палат : палаты морали <...> «Aгентство Kнига-Cервис» состоянием морали в республике, за соблюдением добрых обычаев и нравов, и палаты <...> высказал в послании Учредительному конгрессу Боливии в 1826 году, предложив включить в конституцию «Палату <...>Цензоров », в обязанность которой входило следить за строгим соблюдением конституции и договоров.
14
На основе анализа архивных материалов, опубликованных источников и литературы в монографии раскрыты становление, формирование и эволюция органов политической цензуры в советской Украине 1920–1930-х гг., их место в системе политического надзора. Освещено создание и развитие единого органа идеологического контроля в Украине – Главного управления по делам литературы и издательств. Особое внимание уделяется формам, методам и принципам цензуры и раскрывается процесс прохождения печатных произведений через все этапы цензурного механизма. Анализируются пути формирования нового массового советского мировоззрения и его влияние на население Украины.
Державний архів друку Книжкової палати України: історія та сучасність // Вісник Книжкової палати . – 2001 <...> В проекте «Положения об Украинской Книжной палате » отмечалось, что палата является органом НКП по государственной <...>Цензором исправлено»523. <...> Державний архів друку Книжкової палати України: історія та сучасність. // Вісник Книжкової палати . – <...> Державний архів друку Книжкової палати України: історія і сучасність // Вісник Книжкової палати . – грудень
Предпросмотр: Политическая цензура в советской Украине 1920-1930-е г.г..pdf (0,3 Мб)15
Путь в науку. Вып. 14 сб. науч. работ аспирантов и студентов ист. факультета
В сборник включены статьи аспирантов и студентов победителей научной конференции исторического факультета ЯрГУ им. П. Г. Демидова 2009 года. Сборник включает разделы «Всеобщая история», «Отечественная история», «История Ярославского края», «Музейное дело и охрана историко-культурного наследия», «Социально-культурный сервис и туризм».
XXIX. 37. 12), а также наложение штрафа в присутствии конциональной аудитории: перед сходкой цензоры <...> Собравшиеся лишь свидетельствовали решение цензора . <...> Прежде всего, цензоры при помощи конций подготавливали проведение последующего ценза. <...>Цензоры , выполняя функцию cura morum, произносили на сходке речи соответствующего содержания. <...> Егорова были восстановлены изразцы для палат бояр Романовых21 и Софьиных палат Новодевичьего монастыря
Предпросмотр: Путь в науку. Вып. 14 Сборник научых работ аспирантов и студентов ист. фак-та.pdf (1,0 Мб)16
Высшее чиновничество Российской империи краткий словарь
М.: Русский фонд содействия образованию и науке
Настоящий словарь включает краткие сведения о представителях высшего гражданского чиновничества России начала XVIII - начала ХХ вв. - лиц, имевших на действительной службе гражданские или придворные чины первых четырех классов по Табели о рангах (для XVIII в. - также и пятого класса). В общей сложности в словаре учтено более 22 тыс. человек.
Цензор СанктПетербургского цензурного комитета. <...>Цензор . Член ГУДП. Член Совета МВД. Отс. с 1896. <...>Цензор . / 1.2.1898 / . МАтВееВ Платон Прокофьевич. <...> Санкт-Петербургский цензор . <...>Цензор Главного комитета по делам печати.
Предпросмотр: Высшее чиновничество Российской империи.pdf (2,6 Мб)17
№3 [Красная бурда, 2012]
Журнал был основан участниками легендарной команды КВН УПИ («Уральские дворники») Александром Соколовым (главный редактор 1990-2003 годы), Юрием Исаковым и Владимиром Мауриным. До 1994 года «Красная бурда» выходила в формате газеты. В журнале сложился сплоченный авторский коллектив, который создает эксклюзивный юмор издания. Многие тексты журнала стали «народными». Кроме юмора собственного сочинения в журнале публикуются произведения классиков юмора, рисунки лучших карикатуристов СНГ. «Красная бурда» был дважды (1993, 1994 года) удостоен профессионального приза «Золотой Остап». Кроме того, персонального «Золотого Остапа» удостоен художник «Красной бурды» Максим Смагин. В 2007 «КБ» получает премию Юмор года от радиостанции Юмор FM в номинации «печатное издание». Неоднократно выступали в Comedy Club как гости, принимали участие в телепередачах «Смеяться разрешается», «Разная Бурда», «Красная Бурда и ее друзья», «33 веселых буквы». На радиостанции Юмор FM регулярно выходит программа «Красная бурда».
ах доползёт� до� своей� палаты � и �снёт�под�дверью. В�!оридоре�на�подо!онни! <...> а� за�лядывая� в� палаты . Больные�не�обращают�на�нас внимания,�!аждая�занята�своим�делом.�Та! <...> и�в овальной� палате .� Бельё� �же нес!оль!о�месяцев� не� стирано…�А�смотреть�нече�о.�Срам один. <...> �В�палатах �вместо�привычных�!ое!�-�прочные�!лет! <...> -�А�в�этой�палате ���нас�дев�ш!и,� !оторые� не� д�ры,� но прид�риваются. -�То�есть�!а!
Предпросмотр: Красная бурда №3 2012.pdf (1,3 Мб)18
Деятели Российской национальной библиотеки. И.А. Крылов
Книга рассказывает о баснописце Иване Андреевиче Крылове, внесшем немалый вклад не только в русскую литературу, но и культуру в целом. Он помогал А. Н. Оленину в создании национальной библиотеки России, возглавлял Отделение русских книг, активно участвуя в пополнении Библиотеки русскими книгами, создании каталогов, обслуживании читателей, всюду внося свое, новое. За 29 лет работы в Библиотеке (1812--1841) он стал профессиональным библиотекарем.
В 1774 г. отец вышел в отставку в чине капитана и был назначен председателем уголовной палаты губернского <...> В сентябре 1783 г. ему удается устроиться канцеляристом в Казенную палату в чине провинциального секретаря <...> Казенная палата ведала государственными доходами. <...> Об "ума палате " Крылова рассказывал И. С. Тургенев, видевший его однажды (14). <...> В разговоре с цензором К. С.
Предпросмотр: Деятели Российской национальной библиотеки. И.А. Крылов.pdf (0,3 Мб)19
История государства и права зарубежных стран учеб. пособие
М.: Российский государственный университет правосудия
Учебное пособие подготовлено в соответствии с Государственным стандартом по дисциплине «История государства и права зарубежных стран» для среднего профессионального образования. Анализируются моменты истории государства и права отдельных стран мира, оказавших наибольшее влияние на историю государственности в ходе мирового развития, содержание государственно-правовых процессов, развивающихся в определенном времени и пространстве, исследуются причинно-следственные связи и присущие им конкретно-исторические закономерности.
С середины IV в. до н. э. плебейские трибуны получили право наряду с консулами, преторами и цензорами <...> Все магистраты избирались на один год, за исключением цензоров , который исполняли свои обязанности в <...> Армию набирали консулы на основании списков, составленных цензорами . <...>цензоров , а разбором кассационных дел занимался Верховный суд. <...>Палата лордов. Палата лордов - верхняя и более древняя палата парламента.
Предпросмотр: История государства и права зарубежных стран (1).pdf (0,2 Мб)20
№2 [Вестник Московского университета. Серия 8. История. , 2010]
Цензоры . <...> Это цензоры . <...> Данная версия Основного закона, как констатировал Думба, делала Скупщину, состоявшую всего из одной палаты <...> Такие же столы под регалии устанавливались в Успенском соборе «на троне» и в Грановитой палате . <...> для регалий использовались только во время коронаций и похорон императоров и хра нились в Оружейной палате
Предпросмотр: Вестник Московского университета. Серия 8. История №2 2010.pdf (0,3 Мб)21
№3 [Вестник Московского университета. Серия 8. История. , 2012]
Журнал публикует статьи и материалы по отечественной и всеобщей истории, истории искусства, источниковедению, этнологии, археологии и др.; архивные документы с научными комментариями; информацию о «круглых столах» и научных конференциях с участием университетских специалистов. Страницы журнала открыты для дискуссий, поэтому его содержание необязательно отражает точку зрения учредителей и редакционной коллегии. Авторы несут ответственность за подбор и достоверность приведенных фактов, цитат, имен собственных, географических названий, статистических и иных сведений, а также за использование данных, не предназначенных для открытой печати
Марсово поле, люструм, цензы и цензоры . <...> С 443 г. до н.э. этот ритуал перешел в ведение коллегии цензоров (Liv. <...> Censor ‘цензор ’ и auctoritas ‘власть’ // Он же. Словарь индоевропейских социальных терминов. <...> Censor ‘цензор ’ и auctoritas ‘власть’ // Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. <...> От каждого округа избирается один член нижней палаты Конгресса США.
Предпросмотр: Вестник Московского университета. Серия 8. История №3 2012.pdf (0,1 Мб)22
1. Дело было инициировано жалобой №25498/94, поданной против Итальянской Республики в Европейский Суд по правам человека (далее – Европейский Суд) в соответствии с бывшей статьей 25 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) гражданином Итальянской Республики Антонио Мессина (далее – заявитель) 22 декабря 1993 г 2. Власти Итальянской Республики (далее также – власти государства-ответчика) были представлены У. Леанцой (U. Leanza), Уполномоченным при Европейском Суде, и соуполномоченным
По делу «Мессина против Италии (№ 2)» Европейский Суд по правам человека (Вторая Секция), заседая Палатой <...> Розакиса, Председателя Палаты , Б. Конфорти, Дж. Бонелло, В. Стражницкой, П. Лоренсена, M. <...> заявителем в Секретариат Европейской комиссии по правам человека через свою жену, поступили со штемпелями цензоров <...> Затем письма помечаются штемпелем цензора , что служит доказательством того, что они были прочитаны (см <...> Постановление Большой Палаты Европейского Суда по делу «Лабита против Италии» (Labita v.
23
Ремизов назвал рассказ „Моя литературная карьера“ (как меня печатали и издавались мои первые книги) где центром была какая-то таинственная статуэтка, которая таинственностью своей, перелетая под секретом с языка на язык, взбаламутила весь Петербург и переметнула в Москву. "Я бросаю рассказ, описав „канун“, и заканчиваю будто бы о другом, а на самом деле о своей литературной карьере. Центральное „статуэтка“, которая так и остается загадкой - явление всякой и нелитературной карьеры" - пишет Ремизов.
Цензор . Старое Гетто. Владимир Ленский. Утренние Звоны. Анатолий Каменский. <...> Когда Рославлев " «провозглашал» перед Саксаганским о трех великих писателях: Дмитрий Цензор (ударял <...> на «Цензор »), Владимир Ленский (;гз «Евгения Онегина», кто этого не зна ет?) <...>Цензор , ни Владимир Ленский, ни я, и, само собой, ни Лазаревский с Роелавлевым, никакие мы Львы Толстые <...> Рославлев был кавалер обезьяньего знака 1-ой сте пени с пушкой и колоколами обезь яньей великой и вольной палаты
24
Библиотечная жизнь Кузбасса: сборник. Вып. 4 (34)
Очередной выпуск сборника «Библиотечная жизнь Кузбасса» открывается большим разделом, в котором представлены сценарии лучших библиотечных мероприятий, проходивших в библиотеках области. Данный номер сборника содержит сводный указатель содержания, а также указатель авторов выпусков сборника за 2001 год.
Ответ: "Палата N6". <...> В "Палате N6" Чехов дал обобщенную картину деспотизма в России. И это понимали многие. <...> Николай Лесков писал: " В Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» "Палате N6" в миниатюре <...> Всюду палата N6. Это Россия. Эта часть нашего вечера-викторины называется "Чехов на экране".
Предпросмотр: Библиотечная жизнь Кузбасса сборник. Вып. 4 (34).pdf (0,5 Мб)25
Борьба за свободу печати в Западной Европе, США и России накануне и в период политической модернизации (середина 18-19 вв.) [Электронный ресурс] / Наквакина // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки.- 2008 .- №1 .- С. 106-118 .- Режим доступа: https://сайт/efd/268537
М.: ПРОМЕДИА
Выявлены и проанализированы отличительные особенности цензурной политики во Франции. Англии, Германии, России и США в середине 18-19 вв. и отмечены специфические черты развития печати в указанных странах.
время во Франции) чиновники, раздобыв отпечатанное в его типографии «Эссе о женщине», представили его палате <...> Одновременно с этим палата общин 273 голосами «за» и тремя – «против» признала, что знаменитый № 45 газеты <...> Никакая книга не может быть напечатана без разрешения лейтенанта полиции и одобрения цензора . <...> Заграничные издания поступают предварительно на просмотр цензоров . <...> существующего образа правления почитались за государственную измену и как таковые подлежали юрисдикции палаты
26
№3 [Мир юридической науки, 2010]
Журнал "Мир юридической науки" включен в новый Перечень рецензируемых научных изданий в которых должны быть опубликованы основные результаты на соискание ученой степени кандидата наук на соискание ученой степени доктора наук от 1 декабря 2015 г. № 13-6518 (номер в Перечне 1614)
состав сената пожизненно входили бывшие магистраты по назначению магистратов, сначала консула, затем цензора <...> К высшим магистратам Римской республики относились: консулы, преторы, цензоры , народные трибуны и некоторые <...>Цензоры в количестве 5 человек пересматривали списка сенаторов, производили переписи граждан, надзирали <...> Вошло в современное терминологию также и слово «цензор ». <...>палаты и голосование .
Предпросмотр: Мир юридической науки №3 2010.pdf (0,7 Мб)27
Статья посвящена жизни и творчеству Юрия Коваля - одного из самых известных и любимых детских писателей Советского Союза и России. Книги Юрия Коваля переведены на несколько европейских языков, а также на китайский и японский; они многократно переиздавались и переиздаются
который, будучи редактором журнала «Костер», всячески содействовал ковалиным публикациям, вспоминал: «Цензор <...> И цензор повесть разрешила. <...> Опасайтесь лысых и усатых: повесть, рассказы. - М.: Книжная палата , 1993. 4.
28
№1 [Военно-исторический журнал, 2014]
Ежемесячное научно-популярное издание Министерства обороны Российской Федерации. Он освещает актуальные проблемы отечественной и зарубежной военной истории, военную политику Российского государства на всех этапах его становления и развития, исторический опыт обеспечения национальной безопасности, историю развития военной науки и техники, деятельность выдающихся русских и советских полководцев и флотоводцев, а также много других аспектов военной истории и науки. Читатели журнала – профессиональные историки, специалисты научно-исследовательских учреждений, профессорско-преподавательский состав, офицеры и курсанты военно-учебных заведений, ветераны Великой Отечественной войны и Вооруженных сил, а также все те, кто интересуется военной историей. Издание будет интересно и молодому поколению, так как содержит в себе раздел «Молодежный военно-исторический журнал». В нем помимо статей публикуются криптограммы, чайнворды и кроссворды военно-исторической тематики. Авторы издания – три кандидата наук, один заслуженный работник культуры России, а также военные специалисты и историки. Это гарантирует высокий профессиональный уровень содержания журнала, состоящего из таких рубрик, как «Военная символика», «Военно-геральдическая работа», «Фамильный архив», «Символы Российской Империи», «По страницам редких изданий», «Книжная полка военного историка», «Критика и библиография», «Памятные даты» и других. Кроме того, журнал публикует информацию о результатах исторических исследований, а также сообщает о тематических выставках и экспозициях, проводимых архивами и музеями. «Военно-исторический журнал» издается с августа 1939 г. по настоящее время с некоторым перерывом: его выпуск был временно прекращен с началом Великой Отечественной войны и возобновлен уже в 1959 г. Четыре года назад появилось специальное приложение журнала в Интернете – «Военно-исторический журнал. Интернет-приложение». Основная его задача – публикация статей, документов и научных исследований, которые не могут быть помещены в печатное издание из-за ограниченного объема журнала – 80 страниц и 8 цветных полос. В настоящее время издание активно сотрудничает с образовательными заведениями, а также организует выездные и заочные читательские конференции, семинары и круглые столы.
Де Боно; член Большого фашистского совета, председатель Палаты корпораций - нижней палаты итальянского <...> На местных комиссаров были возложены следующие обязанности: приём из типографий и отсылка в Книжную палату <...> В частности, были созданы упомянутая Книжная палата и Бюро для составления обзоров повременной печати <...> Военный цензор Орловской губернии и г. <...> сообщали, что никакого цензора в бригаде «нет и не было»25.
Предпросмотр: Военно-исторический журнал №1 2014.pdf (1,4 Мб)29
Стихотворения
М.: Издательство "Детская литература"
В книгу вошли избранные стихотворения великого русского поэта. Пушкин – угадчик, толкователь неясного и таинственного гула, сопровождающего исторические сдвиги, выразитель сверхчеловеческих идей, которыми движется история. Он чувствовал ее ход и движение, как гениальный геолог чувствует подземное перемещение земных материков, на которых живут обычные люди, не подозревающие того, что ни одна точка земной тверди не находится в полном покое. В мировой истории, по Пушкину, герои и великие люди величественны не сами по себе, не потому что они сильные натуры, деятели и авантюристы – нет, каждый из них есть воплощение некой мировой идеи, сосредоточившей волю народа или волю государства, волю искусства или волю фанатизма, волю зла или волю добра.
Не так, любезный друг, писатели богаты; Судьбой им не даны ни мраморны палаты , Ни чистым золотом набиты <...> Но вы, мучители палат , Легкоязычные витии, Вы, черни бедственный набат, Клеветники, враги России! <...> Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 227 ПОЛКОВОДЕЦ У русского царя в чертогах есть палата <...> Второе послание цензору . Тимковский – И.О. Тимковский, петербургский цензор до 1821 года. <...> Поводом к написанию послужили речи во Французской палате депутатов (Лафайета, Могена и дру� гих), призывавшие
Предпросмотр: Стихотворения.pdf (0,2 Мб)30
№1 [ЛОКУС: люди, общество, культуры, смыслы, 2016]
В 1581 г. на Руси английским лекарем Джемсом Френшаном была учреждена Аптекарская палата , преобразованная <...> Сохранилось несколько царских саадаков, изготовленных мастерами Оружейной палаты . <...> Саадак 1621 г. работы Конона Иванова и Ивана Попова находится в Оружейной палате . <...> Государева Оружейная палата / Гл. ред. В.Е. Тумановский. СПб., 2002. 6. Двуреченский О.В. <...> Все это привело в конечном итоге к отстранению Крузе от должности цензора в декабре 1858 г.
Предпросмотр: ЛОКУС люди, общество, культуры, смыслы №1 2016.pdf (0,7 Мб)31
№4 [ЛОКУС: люди, общество, культуры, смыслы, 2013]
�Между�тем,� цензор �признавал,�что�судебное�преследование�издателя�будет�затруднено,�т.к. <...> Резоны�Полякова�не�убедили�цензоров � в�безвредности�книги.� 23 декабря� 1870� г.� на� заседании� Комитета <...> �С�точки�зрения�цензоров ,�вина�издателя�заключалась�в�том,�что�«все�собранные�им�брошюры�написаны�в�тоне <...> Лонгинов� запросил� прокурора� Судебной� палаты � А.А. <...> �соответствующий�билль�был�представлен�на�рассмотрение�Палаты �общин,�11�мая�1791�г.
Предпросмотр: ЛОКУС люди, общество, культуры, смыслы №4 2013.pdf (0,4 Мб)32
История смоленской почты
Книга смоленского коллекционера и краеведа В.А. Гурова является завершающим этапом в его работе над трилогией «Почта и филателия на Смоленщине». В ней исследована история становления и развития почтовой связи на смоленской земле на общероссийском фоне эволюции почтового дела. Книга ориентирована на почтовых работников, филателистов и всех, кому небезразлична история Отчизны.
Судила нас Московская судебная палата почти через два года после забастовки. <...> Так, вчера восемь человек Казенной Палаты , как сообщил мне Уп� равляющий Палатой , были совсем не допущены <...> под следствием, но содержались в тюрьме, судебные следователи по особо важным делам и члены судебной палаты <...> В центре штемпеля указывался но� мер цензора . <...> В центре штемпеля – «Во� енный цензор » и его номер.
Предпросмотр: История смоленской почты.pdf (0,6 Мб)33
№1-2 [Литературная газета, 2015]
«Литературная газета» - старейшее российское периодическое издание. Первый номер газеты, основанный группой литераторов при ближайшем участии А.С. Пушкина вышел 1 января 1830 года. Сегодня «ЛГ» - прежде всего общественно-политический еженедельник для широкого круга интеллигенции, посвященный политике и экономике, обществу, литературе и искусству, человеку. Обязательные темы каждого выпуска: «События и мнения», «Политика», «Общество», «Литература», «Искусство», знаменитый «Клуб 12 стульев». Периодически выходят номера с обширными приложениями: «Действующие лица», «ЛАД - Российско-Белорусская газета», «Клуб 206». «Литературная газета» - неотъемлемая часть истории, культуры и духовной жизни России, ее национальное достояние.
Воейкова, за напечатание в 1�м номере журнала стихотворения «Цензор ». <...>цензоров , а иногда и Бенкендорфа, при� влекали произведения Пушкина, кн. <...> ство: сотрудничество во имя развития», организаторами которого выступили Общественная палата и семь опера <...> ральной и региональных общественных палат и граждан! <...> датель Липецкой региональной организации общества «Знание» Андрей Насопрун; член Общественной палаты
Предпросмотр: Литературная газета №1-2 2015.pdf (0,5 Мб)34
Исследуется генезис латиноамериканского конституционализма и его эволюция на протяжении XIX века.
задача контроля за соблюдением конституционных норм доверяется органам законодательной власти, таким как Палата <...>цензоров в кон78 О значении нормативной силы конституции см.: Crisafulli V.
35
В статье дан литературно-критический анализ романа Гроссмана В. "За правое дело", освещающего жизнь советских людей и события Великой отечественной войны.
заманчивое указание, очень осторожно и робко начинают пока зывать сущность советской жизни, пар тийные цензоры <...> госпиталя и санитар Никифоров, обычно малоподвижный, угрюмый человек, и красивый, веселый политрук из палаты <...> дело» вызвало вос хищение настоящих литературоведов и критиков и посеяло панику среди партий ных цензоров
36
№2 [Литературный альманах "Спутник", 2019]
Первый в России открытый литературный журнал для всех, кто пишет или хочет стать писателем.
В основе дворца – палаты XVI– XVII вв. <...> В 1723 г. конфискованные у Шафирова палаты перешли к графу П.А. <...> Юсуповы владели палатами без малого два века – до 1917 г. <...> Присылай все, что напишешь, ко мне; отныне я буду твоим цензором "». <...> Отныне его цензором стал сам Николай I, что ставило поэта в особое привилегированное положение – жаловаться
Предпросмотр: Литературный альманах Спутник №2 2019.pdf (0,1 Мб)37
№3 [Классное руководство и воспитание школьников (ИД 1 Сентября), 2017]
фантасмагории по пьесе этого автора Леониду Гайдаю пришлось переозвучить несколько фрагментов по требованиям цензоров <...> Вот и хватит меня из палаты в палату гонять. Лена (Алине). А что это ты тут раскомандовалась? <...> ПРОИСКИ ЦЕНЗУРЫ Сначала чиновники и цензоры пытались цепляться к мультсериалу. <...> Потом цензоры придрались к вредной привычке Волка курить. <...> Говорят, цензорам намекнули с самого верха: оставьте создателей в покое!
Предпросмотр: Классное руководство и воспитание школьников (ИД 1 Сентября) №3 2017.pdf (0,2 Мб)38
Становление независимых государств на постсоветском пространстве и формирование ими собственной истории требуют уточнения ряда аспектов деятельности большевиков в национальной культурной политике. «Чистки» библиотечных фондов, которые проводились по всему СССР, в отдельных республиках имели свои особенности. В статье на примере советской Украины прослеживаются причинно-следственные связи между работой с книжными фондами и политической обстановкой, культурной и национальной политикой партийно-государственного аппарата СССР. На основе архивных источников раскрыт процесс организации библиотечных «чисток» от «вредной» литературы, выделены органы, отдававшие распоряжения и принимавшие участие в данной работе, воссоздан механизм их деятельности в условиях советской Украины. Важным аспектом исследования является выделение мотивов изъятия из библиотек произведений украинских авторов. Особое внимание уделяется различным инструкциям, спискам литературы и авторов, которыми пользовались органы политической цензуры при работе с книжными фондами
теперь исключение из библиотек контрреволюционной литературы возлагается исключительно на районных цензоров <...> Абрамов. - М. : Кн. палата , 1987. - 655 с. 2. Варламова С.Ф. <...> Українська Книжкова палата перед її знищенням в рр. 1930 - 1933 // Український збірник. <...> Державний архів друку Книжкової палати України: історія та сучасність // Вісник Книжкової палати . - 2001
39
Конституционный запрет цензуры в России монография
М.: Проспект
Монография посвящена анализу правового содержания конституционного запрета цензуры и изучению роли, которую играет запрет цензуры в системе правовых гарантий и ограничений свободы массовой информации, а также в системе гарантий и ограничений целого комплекса прав и свобод граждан. Исследуются основные этапы развития цензурного права Российской империи, трансформация института цензуры в советский период развития нашего государства, варианты формулировок информационных прав и свобод в проектах Конституции РФ, разрабатывавшихся в начале 1990-х гг., и материалах Конституционного совещания. Проблемы реализации конституционного запрета цензуры рассматриваются в контексте нарастающих угроз информационной безопасности личности, общества и государства. На основе обзора действующего законодательства систематизируются виды вредной информации, изучаются организационно-правовые механизмы борьбы с распространением такой информации. Выявляются основные проблемы реализации конституционного запрета цензуры. Законодательство приведено по состоянию на 1 сентября 2015 г.
Увольнение цензора . Дело Н. В. <...> Жирков, по сведениям прокуроров судебных палат Санкт-Петербургского, Московского, Харьковского, Одесского <...> крайкомами и обкомами, цензоры районных газет - райкомами партии. <...> самостоятельно запрещать выход «особенно вредных» книг и журналов, эти дела передавались из ведения судебных палат <...> получил отрицательные отзывы Правительства РФ, Комитета по культуре Государственной Думы и Общественной палаты
Предпросмотр: Конституционный запрет цензуры в России. Монография.pdf (0,1 Мб)40
В статье предпринята попытка научного исследования вопроса спорного характера основных прав человека, гарантируемых Европейской Конвенцией по правам человека. Дается анализ критических позиций трех направлений: сторонников обращения к истории, сторонников юридического позитивизма и сторонников органицизма. Исследуется практика Страсбургского Суда в отношении утверждения новых европейских норм, защищающих права человека. Делается вывод о необходимости критического рассмотрения реального действия основных прав в целях их укрепления.
европейцев и 47 государствам, исходить только от 47 судей, выносящих решения по значимым делам Большой палатой <...> Другими словами, европейские судьи становятся цензорами государственных законов и всего того, что они <...> Поэтому они могут вести себя как цензоры .
41
№7 [Посев, 1968]
Общественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
подкомис с и я х Сената, Роберт К е н н е д и активно выдвигает своего брата Д ж о н а Кеннеди, сперва в палату
цензоров
Ростов н/Д.: Изд-во ЮФУ Учебник ставит своей целью проследить исторический процесс развития российской журналистики с 1900 по октябрь 1917 года, показать ментальные, творческие, типологические, функциональные изменения в системе периодической печати на динамично изменяющемся фоне российской истории.
Петербургской судебной палаты «признало П. Н. Милюкова и И. В. <...> -Петербургской судебной палаты . 1 апреля 1906 г. в С. <...> В декабре 1914 г. председатель Московской палаты этого Союза В. Г. <...> Органом Главной палаты Союза стал журнал «Прямой путь», издаваемый в С. <...> В 1912 г. цензор указывал на симпатии Н. Н.
Предпросмотр: История российской журналистики начала ХХ века.pdf (0,3 Мб)46
Государственно-правовое устройство античного Рима: ранняя монархия и республика: Учебное пособие Учебное пособие
Предлагаемое учебное пособие содержит изложение основополагающих политико-правовых механизмов римского государственного устройства эпохи царей и Республики. Пособие имеет два уровня сложности: в нем содержатся как разделы, предназначенные для студентов младших курсов, изучающих античную историю и римское публичное право, так и разделы, ориентированные на студентов старших курсов, специализирующихся по названным дисциплинам, и аспирантов. Учебное пособие призвано оказать методическую помощь в осмысленном усвоении трудных тем фундаментальных курсов исторического и юридического образования в классических университетах. Учебное пособие подготовлено и издано при финансовой поддержке: - Министерства образования и науки Российской Федерации, исследовательский проект «Римское государство в переломные эпохи: формирование политикоправовых основ Республики и Империи» (Г02-1.2-535), грант по фундаментальным исследованиям в области гуманитарных наук, - Администрации Ярославской области, исследовательский проект «Римское публичное право: исполнительная власть Республики и Принципата», грант Губернатора Ярославской области.
«Экс-курульные магистраты образовывали как бы верхнюю палату курии, сенаторы низшего ранга именовались <...>Цензоры не имели империя. <...> На основе этих данных цензоры корректировали списки прежних цензоров и составляли новые списки граждан <...> После этого цензор произносил клятвы и заклинания, а затем народ в военном строю отводился цензорами <...>Цензоры , выполняя. 240 Мельничук Я.В. Римские цензоры ... С. 40. 241 Там же. С. 38. 242 Там же.
Предпросмотр: Государственно-правовое устройство античного Рима ранняя монархия и республика Учебное пособие.pdf (0,6 Мб)47
Центральным событием ульяновских юбилейных гончаровских мероприятий в июне 2012 года стало открытие Историко-мемориального Центра-музея И.А. Гончарова в доме, в котором он родился и жил (ныне - город Ульяновск, улица Гончарова, дом 20) Помимо музейных экспозиций здесь расположатся специальная резиденция для писателей, литературное кафе, специализированный книжный магазин и издательский центр.
С 1866 года служил в судебных органах: был помощником секретаря судебной палаты в Петербурге, секретарем <...> прокурора Московской судебной палаты , товарищем прокурора Сумского и Харьковского окружных судов, проК <...> Ему пришлось занимать место цензора , быть редактором официальной «Северной Почты» и окончить службу,
48
Защита свободы совести, распространения убеждений через призму постановлений Европейского Суда по правам человека
М.: Статут
Эта книга, написанная опытным юристом-практиком, не только поднимает проблемы, но и дает пути их решения. Проблемы, поднимаемые в книге, рассмотрены через конкретные судебные дела, в том числе те, которые вел сам автор, что делает чтение книги увлекательным. Автор, тщательно анализируя проблемы, сопоставляет правоприменительную практику с практикой Европейского Суда по правам человека. Анализ применимого законодательства осуществлен с изучением выступлений депутатов, с учетом мнений научной общественности, экспертов, практиков. Рассматривая современную практику ограничения свободы совести и распространения убеждений посредством применения антиэкстремистского законодательства, автор проводит сравнительный анализ с цензурным законодательством Российской империи. Одним из главных направлений книги является рассмотрение принципа «должной правовой процедуры». Автора отличает глубина проработки материала и легкость стиля.
М.: ФЛИНТА
Словарь представляет собой первый опыт лексикографического описания языка видного представителя «пушкинской плеяды» поэтов А.А. Дельвига (1798–1831); включает в себя алфавитно-частотный указатель лексем (в необходимых случаях с их толкованием, функционально-стилистическими пометами) и имен собственных (с соответствующими комментариями), отмеченных в литературном наследии писателя, а также рейтинг наиболее употребительных слов в его поэзии, прозе, критике, письмах.
через косую черту, например: Баян/Боян [легендарный древнерусский бард], Бируков/Бирюков [А.С.Бируков, цензор <...> «п. звезда» (метеор)] (1,0,0:186), пакет (0,0,2:284,324), палата (1,0,0:352), палач (1,0,0:203), палец <...> «повелитель ветров»)] (1:153); Е.П.Щербинина [жена председателя Харьковской гражданской палаты М.А.Щербинина <...> «река в подземном царстве мертвых»] (2:34,82); Красовский [А.И.Красовский,
Kнига-Cервис»Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 19 Генри Резник президент Адвокатской палаты <...> Одно время, по свидетельству современников, только в округе Санкт-Петербургской судебной палаты использовалось <...> Уже в 1841 г. вполне лояльный, служивший цензором А.В. <...> Основной врачебный принцип «Не навреди» должен быть безоговорочно учтен всеми членами обеих палат российского <...> Маркова, обобщающую решения советов адвокатских палат по дисциплинарной практике4, и вы увидите удивительное
«Широкая популярность некоторых цензоров». Комитет цензуры иностранной при Ф.И. Тютчеве, Сокращение «запретительных решений». Попытки согласовать действия цензуры с современностью.
Однако в решении проблемы была и альтернатива, которая могла бы осуществиться при другом стечении как субъективных, так и объективных обстоятельств.
В эпоху реформ Александра II отчетливо проявилась просвещенческая функция цензуры не только в словах ее руководителей, но и в практике цензоров (В.Н. Бекетова, И.А. Гончарова, Н.Ф. фон Крузе, Н.И. Пирогова и др.) и Комитета цензуры иностранной (КЦИ). Публицист, юрист, профессор Петербургского университета К.К. Арсеньев писал: «К этому времени относится явление, небывалое ни прежде, ни позже: широкая популярность некоторых цензоров (в особенности Бекетова и Крузе), скоро сходивших с официальной сцены, но оставивших по себе добрую память, до сих пор соединенную с их именами».
Известный русский хирург и педагог Н.И. Пирогов, бывший сначала попечителем Одесского учебного округа, а затем в 1856–1858 гг. председателем местного цензурного комитета, одновременно участвовал в редактировании «Одесского вестника», сгруппировавшего вокруг себя радикально настроенную интеллигенцию. «Одесский вестник» при Пирогове выходил фактически под собственной цензурой. Возмущаясь бесправностью местной прессы, Пирогов писал князю П.А. Вяземскому весной 1857 г. о том, что провинциальная печать находится в неравном положении по сравнению со столичной. Он озабочен тем, что ему как высшей цензурной инстанции приходится запрещать обличительные статьи, которые свободно выходят в Петербурге или Москве. По доносам местного начальства 7 июля 1858 г. Главное управление цензуры, объявив замечания цензорам, решило отдать «Одесский вестник» в ведение генерал-губернатору, который должен был назначать его редактора. Н.И. Пирогова перевели в Киевский учебный округ.
Писатель, член-корреспондент Петербургской Академии наук И.А. Гончаров был в 1856–1860 гг. цензором С.-Петербургского цензурного комитета, с 1863 по 1865 г. – членом Совета по делам книгопечатания, с 1865 по 1867 г. – членом Совета Главного управления по делам печати. Он способствовал выходу в свет запрещенных произведений М.Ю. Лермонтова, восстановлению многих купюр из его произведений, сделанных цензурой, а также печатанию без значительных изменений сочинений И.С. Тургенева, Н.А. Некрасова, Ф.М. Достоевского, Н.Г. Помяловского и др. Гончаров получил выговор за пропуск «с очень маленькими помарками» романа А.Ф. Писемского «Тысяча душ», и, как признавал сам писатель: его драма «Горькая судьбина» с помощью Гончарова увидела «свет Божий в том виде, в каком она написана». Для иллюстрации процитируем доклад цензора И.А. Гончарова от 11 марта 1859 г. о разрешении поместить в новом издании сочинений М.Ю. Лермонтова часть текста, исключенного цензурой в прошлом:
«Рассмотрев представленные в цензурный комитет к новому изданию сочинения Лермонтова, я нашел между прочим в поэмах «Боярин Орша», «Демон» многие, ниже показанные места, которые, по неизвестным мне причинам, были когда-то исключены, удобными для одобрения в печать по духу ныне действующей цензуры».
Интересна аргументация цензора:
Во-первых, «исключение некоторых показанных мест имело значение в свое время и могло иметь какое-нибудь отношение к личности и судьбе автора, но теперь составляет забытое прошлое».
Во-вторых, Гончаров ставит проблему поэтических образов (ангелов, демонов, монашеская келья и т.п.), вызывавших сомнения у духовной цензуры. Он ссылается на творчество Дж Мильтона, Ф.Г Клопштока, Е.А. Баратынского, В.А. Жуковского, М.И. Козлова, А.С. Пушкина, «…из чистых представлении и образов поэзии не может произойти никакого соблазна», – замечает Гончаров. Особо выделяет он «клятву демона» «Клянусь я первым днем творенья», считая, что «тут, кроме блестящей верификации, безвредного эффективного набора слов, решительно нет ничего. Между тем запрещения в печать этих мест у Лермонтова, как писателя классического, подают и будут подавать повод к перепечатыванию его поэм в заграничных типографиях».
Цензор предлагает одобрить в печать произведения Лермонтова в основном без исключения мест еще и потому, что они
«появятся в полном собрании сочинении Лермонтова и не возбудят внимания, ибо места эти всем давно известны из рукописных тетрадей».
К столь дотошной аргументации в Главном управлении цензуры прислушались. И.А. Гончаров не только как писатель, но и как цензор немало сделал полезного для отечественной культуры.
Ярким примером реформаторства в области цензуры, проявления ее просвещенческой функции служит деятельность поэта, члена-корреспондента Петербургской Академии наук Ф.И. Тютчева, назначенного в 1858 г. председателем Комитета цензуры иностранной, проработавшего до этого цензором десять лет (с 1848 г.). Заняв место «казенного человека» А.И. Красовского, Тютчев перестраивает деятельность КЦИ, о чем он рассказывает в первом же своем отчете в министерство:
«При назначении меня в апреле 1858 г. Председателем Комитета цензуры иностранной, я считал первою обязанностью привести в более рациональное положение действия иностранной цензуры, желая удовлетворить потребностям читающей публики и принимая в соображение развитие русской литературы, я старался дать больший простор и иностранной, не выходя впрочем при этом из законных пределов и держась точно смысла Устава о цензуре».
Здесь знаменательна последняя фраза, так как с 1828 г., когда был принят устав, императоры и Главное управление цензуры Министерства народного просвещения внесли в него сотни дополнений и изменений.
Прежде всего новый председатель КЦИ определил принципы деятельности иностранной цензуры, о которых он говорил неоднократно, но наиболее отчетливо и подробно они изложены в «Мнении Председателя Комитета цензуры иностранной о предположениях и мерах к сокращению делопроизводства иностранной цензуры, представленных тайным советником Мартыновым и действительным статским советником Варадиновым г. Министру внутренних дел в донесении о произведенной ими в июне 1865 г. ревизии Комитета». Документ имеет дату 27 ноября 1865 г., т.е. в нем отражены размышления цензора с более чем 15-летним стажем. Ф.И. Тютчев называет эти принципы «основаниями», на которые, став председателем КЦИ, он прежде всего обратил внимание. Он должен был сообразовываться в своих действиях с Уставом о цензуре, но
«многие цензурные вопросы не предусмотрены Уставом и буквальное исполнение его теперь и прежде не согласовывалось бы с требованиями Правительства и времени. Но дело в том, что буквальное исполнение самого точного закона о печати должно бы теперь и в будущем оказаться делом бесполезным и даже вредным (выделено мною – Г.Ж.). Оно никак не соответствовало бы назначению цензуры, при учреждении которой имелось Правительством в виду ограждать общество от вредных учений и начал. А если принцип сей был начертан в немногих параграфах Устава, то стало быть – на обязанности цензуры оставалось и остается исполнять задачу свою разумно, т.е. различать в делах печати полезное от вредного, – понятия – переходные, обусловливаемые уровнем просвещения. Отсюда ясно, что принцип цензуры – оставался все один и тот же, но действия цензуры должны были изменяться по мере того, как изменялись взгляды Правительства, понятия в обществе и силы вещей вообще».
Исходя из этих предпосылок, Ф.И. Тютчев стремился «согласовать действия цензоров с современностью, соблюдая при том полную солидарность с Правительством, т.е. не выходя из начертанного законом принципа – ограждения общества от действительно вредного и предосудительного». Работа КЦИ на таких «основаниях» вела к сокращению «запретительных решений», возвращению обществу того, что было отнято у него предыдущей деятельностью иностранной цензуры: «масса запрещенных книг со времени учреждения Комитета» превысила цифру 10000. Тютчеву удалось добиться пересмотра запретительных решений своего предшественника. 17 февраля 1862 г. при содействии министра народного просвещения А.В. Головнина последовало Высочайшее повеление о пересмотре в КЦИ запрещенных в разное время книг. Одновременно предлагалось представить в Главное управление цензуры соображения: какие из запрещенных сочинений «нужно подвергнуть пересмотру».
Естественно, не было смысла возвращаться к рассмотрению всех 10000 запрещенных произведений. На это потребовались бы годы. В этой работе Ф.И. Тютчев исходил из запросов публики, ее «потребности ознакомиться с заграничными корифеями науки и литературы». В связи с чем в своем «Мнении...» он с гордостью замечает:
«К результатам сих усиленных занятий Комитета должно отнести: прежде запрещенные, а ныне позволенные в целости или с исключениями мест многие сочинения известных авторов, как например: Гизо, Бастиа, Спиноза, Тьер, Дюма, Гюго, Занд, Ламартин, Сю, Карлейль, Диккенс, Теккерей, Шлоссер, Гервинус, Моль, Блунтшли, Улс, Вебер, Гейне, Берне, Гуцков и весьма многие другие».
Перечисляя эти хорошо знакомые теперь в России имена, Ф.И. Тютчев добавляет, что он не упоминает второстепенных авторов, произведения которых входили в книжный оборот страны по заявкам книгопродавцев. Для ознакомления общества с принятыми решениями КЦИ ежемесячно составлял алфавитные списки сочинений, дозволенных им к «обращению в публике». Эти списки стали единственным справочником, доставляемым в ведомства, правительственным чинам и книгопродавцам. Заинтересованные в книжном обороте лица при необходимости могли из списков составлять каталог, что и делалось в самом Комитете цензуры иностранной.
Ф.И. Тютчев особо подчеркивает, что и он, и Красовский (фамилия предшественника им не называется) руководствовались в своих действиях одним и тем же Уставом о цензуре. Но новый КЦИ действовал совсем иначе, чем старый до 1858 г. Он, во-первых, «пересмотрел множество прежде запрещенных книг», во-вторых, «в последние 6 лет подверг запрещению несравненно меньшее число сочинений, нежели их было запрещено в течение 4-х лет, считая с 1854 по 1858 год».
Отчеты КЦИ показывают огромную аналитическую работу, которую проделывали его цензоры во главе с председателем. Они нередко содержат оригинальные, интересные обобщения и выводы. Вот один из аргументов, оправдывающих уменьшение числа запрещенных книг в деятельности КЦИ. Рассматривая в отчете 1865 г. характер литературы по философии, Ф.И. Тютчев утверждает, что история философии – это
«история ошибок и неудачных попыток стать в области мышления на почву твердую». Но и в ней немало истины, так как «системы и взгляды замечательных мыслителей переходили из века в век, передавались из рода в род и, как плод вековых трудов, принадлежат ныне истории цивилизации народов». Далее следует объяснение позиции КЦИ по отношению к такой литературе: «Поэтому и цензуру неудобно продолжать, на основании устава подвергать запрещению этого рода книги, которые, по содержанию и изложению, не доступны для массы публики, привозятся сюда в малом числе экземпляров, и то только для специально-ученых»
В отчетах почти всегда особо говорилось о таком значительном явлении социальной, общественной и культурной жизни России того периода, как русская зарубежная литература. У Ф.И. Тютчева было свое отношение к деятельности А.И. Герцена, вообще русской зарубежной журналистике. Оно ярко раскрыто в его статье о цензуре и письме от 13 октября 1857 г. к историку и публицисту М.П. Погодину, который пытался безуспешно обнародовать свои статьи. Цензор Тютчев, как ни странно, дает ему такой совет:
«Мне бы хотелось, чтобы кто-нибудь добрый или даже недобрый человек – без вашего согласия или даже без вашего ведома издал бы эти письма так, как они есть, – за границею... Такое издание имело бы свое значение, свое полное историческое значение. – Вообще, мы до сих пор не умеем пользоваться, как бы следовало, русскими заграничными книгопечатнями, а в нынешнем положении дел это орудие необходимое» (выделено мною. – Г.Ж.). Далее следует аргумент, сохраняющий актуальность до наших дней: «Поверьте мне, правительственные люди – не у нас только, но везде – только к тем идеям имеют уважение, которые без их разрешения, без их фирмы гуляют себе по белому свету... Только со Свободным словом обращаются они, как взрослый с взрослым, как равный с равным. На все же прочее смотрят они – даже на самые благонамеренные и либеральные – как на ученические упражнения...»
Понимая значение деятельности А.И. Герцена, во многом одного из своих оппонентов, Тютчев подходил к журналистике Русского зарубежья дифференцированно, разделяя герценовские и другие русские заграничные издания. Наиболее точно его отношение к первому направлению выражено в статье о цензуре – письме князю А.М. Горчакову: «Это явление бесспорно важное и даже весьма важное, заслуживающее самого глубокого внимания...
Он (Герцен) служит для нас представителем свободы суждения»... и т.д. Без сомнения, Тютчев – государственный человек и цензор, как того требовал закон, принимал меры против распространения в стране произведений, зовущих к низвержению монарха, власти, хотя, судя по переписке, понимал тщетность этих усилий.
В целом позиция КЦИ и его председателя Ф.И. Тютчева сводилась к тому, чтобы как можно меньше запрещать иностранной литературы, ввозимой в Россию. В отчете за 1866 г. объясняется:
«Но как умственный уровень с каждым годом возвышается, то и естественно, что цензурные действия должны быть весьма осмотрительны, и уже никак не иметь характер чисто запретительный, как это было в прежние годы. Цензура будет действовать только тогда с пользой, если она, не выходя из пределов закона и из солидарности с правительством, постоянно соображается с разумом закона, требованиями века и общества. Таковы основания, по которым рассматривались в минувшем году... новые сочинения».
К этому времени Тютчев проработал в цензуре почти 20 лет, и процитированные выше слова вполне можно назвать итогом его размышлений над цензурой, ее задачами и положением в обществе, ее взаимоотношениями с властью. И действительно, политика КЦИ привела к тому, что при росте ввозимой в страну иностранной литературы и периодики число запрещенных в разной степени книг и изданий постоянно уменьшалось, о чем свидетельствуют цифры (Таблица № 3):
Динамика роста ввозимой в Россию иностранной литературы и периодики (в томах и номерах изданий)
1858 – 1614874
1859 – 1422157
1860 – 2255359
1862 – 2727302
1866 – 5046364
1868 – 3611867
1869 – 4034892
1871 – 8735435
Динамика числа запрещенных для публики ввезенных в Россию иностранных сочинений (число сочинений)
Данные статистики показывают, что исповедуемые принципы цензурования КЦИ под руководством Ф.И. Тютчева способствовали прогрессу и просвещению России: число иностранной литературы и периодики, ввозимой в страну, постоянно росло. За 13 Лет (с 1858 г.) ее число увеличилось в 5 раз. И это в тех условиях, когда усиливалась внутренняя цензура. Постепенно КЦИ совсем изживает из практики запрещение сочинений «полностью» или «безусловно». В числе запретительных решений остаются запрещения сочинений «с исключениями мест» и «для публики». Таким образом, специалисты, ученые, исследователи, руководящие лица могли по разрешению в те годы получать любую иностранную литературу.
«Председатель Комитета полагал бы равно возможным: изъять из цензурного рассмотрения все книги, которые, по изложению и содержанию, предназначены не для публики, а лишь для специально-ученых и занимающихся философией. Сюда можно было бы отнести по всем школам философии и именно авторов, хотя и не удовлетворяющих требованиям Устава, но излагающих научные истины умеренно, спокойно, научным образом и без явной полемики против церкви и Государства. Подобное смягчительное постановление облегчило бы комитетскую процедуру уже теперь, а если в будущем представилась возможность подобных же постановлений в отношении некоторых других отраслей заграничной литературы, то этим самым путем должна бы и комитетская процедура, постепенно сокращаясь, наконец, совершенно упраздниться».
Понимая, что высшее начальство привыкло к росту запретительных решений по отношению к иностранной литературе, Тютчев использует в отчетах разнообразную аргументацию, объясняющую, почему происходит уменьшение числа запрещенных изданий. 31 декабря 1870 г. профессор И.М. Сеченов обратился в КЦИ с просьбой выдать ему «для собственного употребления» удержанные в Комитете отдельные листы нового сочинения Ч. Дарвина «Происхождение человека», которые ему высылались издателями по мере их отпечатки. На просьбе стоит резолюция: «Дозволяется. Ф. Тютчев». Однако дело с разрешением книги Дарвина к распространению в обществе затянулось: выполняя распоряжение начальства, Комитет цензуры иностранной возвращался к нему 20, 27 января, 24 марта 1871 г. Для нас случай с книгой английского ученого представляет особый интерес, поскольку он раскрывает, как всесторонне Тютчев и его сотрудники аргументировали эти решения, какое понимание цензоры проявляли к определению роли того или другого труда в просвещении русского народа.
В представлении в Главное управление цензуры от 27 января 1871 г., подписанном Тютчевым, дается такое обоснование к заключению Комитета цензуры иностранной:
1. Новая работа Ч. Дарвина – продолжение замечательного его труда «О происхождении видов», одобренного ранее цензурой.
3. Его сочинение строго научно по форме.
4. Оно «переводится и комментируется всеми более или менее серьезными органами печати обоих полушарий».
5. Учитывая возможные препятствия со стороны духовной цензуры, КЦИ специально отмечает, что автор, хотя и доказывает происхождение человека различно от того, как это значится в книгах Ветхого Завета, но, идя строго научным путем, он не касается книг Священного Писания и не опровергает их, а, напротив, относится с уважением к «облагораживающей вере» в существование Всемогущего Бога; что «наша духовная цензура пропускала к обращению в публике сочинения геологические, в которых на основании веками рождающихся формаций также доказывалось происхождение человека различно от библейского указания».
6. Подчеркивая невозможность скрыть от общества появление такого произведения, КЦИ разъясняет: «...налагая свое veto на сочинение столь популярного научного автора, как Дарвин, Комитет поставит в затруднительное положение как цензурное ведомство, а также и печать, которая не преминет при всяком удобном случае цитировать или ссылаться на сочинение Дарвина».
7. Следует последний аргумент, соответствующий принципам, исповедуемым Тютчевым-цензором и его коллегами: «... наконец, ставя преграды к ознакомлению русской публики с теорией такой всемирной значимости, какова Дарвин, – тем не менее цель не будет достигнута, потому что, так или иначе, а русская интеллигенция ознакомится с учением современного светила науки, каким его считают, – следовательно гораздо рациональнее предоставить делу критики опровергать ошибочность теории автора».
Блестящий пример всесторонней аргументации необходимости распространения в русском обществе труда великого английского ученого. И после выхода в свет второго тома его сочинения 24 марта 1871 г. оно было Комитетом цензуры иностранной «дозволено в целости», т.е. без всяких исключений из текста. Однако уже в мае по распоряжению начальника Главного управления по делам печати от 12 апреля выдача публике книги Дарвина была приостановлена.
Особую ярость начальника Главного управления по делам печати М.Р. Шидловского вызвало разрешение Комитетом книги Артура Бута «Биография и деятельность Роберта Овена» «в английском оригинале к обращению в публике и к переводу». Против издателя русского перевода этого произведения было возбуждено судебное преследование. Руководство цензурой усмотрело в нем «в высшей степени кощунственное порицание религии и нападки на брак и собственность». Узнав о том, что труд Оуэна пропущен через КЦИ, Совет Главного управления по делам печати в связи с этим принял специальное решение. 21 января 1871 г. Шидловский предложил ознакомить с ним КЦИ». В постановлении Совета подчеркивалось, что «настоящий случай в деятельности Комитета далеко не единственный и действия Иностранной цензуры вообще представляются неудовлетворительными». КЦИ обвинялся даже в том, что своими заключениями он подрывает («парализировал») «действия внутренней цензуры». В документе давалась нелестная характеристика работы Комитета: его цензоры, «позволяя серьезные опущения», «тщательно занимаются исключением кратких незначительных фраз и выражений, останавливаясь на ничего не значущих мелочах, в то время как допускают действительно вредные книги к обращению и обнаруживают таким образом совершенно неправильный взгляд на свое дело, относясь к нему не с должным вниманием». Министр внутренних дел указал Иностранной цензуре «на замеченную неудовлетворительность ее действий», а младшему цензору Полонскому, «допустившему книгу Артура Бута», объявил выговор.
Одним из последствий этого инцидента была отмена по решению министра внутренних дел «обязанности Иностранной цензуры определять свои решения касательно перевода иностранных сочинений на русский язык». Эта обязанность была возложена на КЦИ по высочайшему повелению при Николае I в 1848 г. Генерал Шидловский, по сути дела, отменил решение императора. В заключение этой истории следует привести такую деталь. После всех этих событий 5 февраля Прокурору Петербургской Судебной палаты была послана за подписью Ф.И. Тютчева лаконичная справка «Книга Артура Бута «Биография и деятельность Роберта Овена» дозволена к обращению в публике». Вопреки решению генерала цензуры книга А. Бута – ее полное название «Биография и деятельность Роберта Овена, основателя социализма в Англии, автора «Образования человеческого характера» и «Книги нового нравственного мира» (Перевод с англ. СПб. Типография А.М. Котомина, Невский пр. 18. 1871) – вошла в читательский оборот, сохранилась в современных библиотеках, используется современными отечественными историками и входит в библиографические списки научной литературы. Вот так история оправдала цензора Я.П. Полонского, получившего выговор.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
| Словник : Ходский - Цензура . Источник: т. XXXVIIa (1903): Ходский - Цензура, с. 947-948 () |
Цензор, цензура в Древнем Риме. Государственное хозяйство Рима в эпоху свободного строя всецело подходило под понятие οίκονομία πολιτική (Ps. Arist., Οίκον., II), т. е. было хозяйством города-государства и оставалось таким даже тогда, когда Рим давно уже был всеиталийским и мировым государством. Наиболее ярким показателем чисто городского характера римского государственного хозяйства является институт цензуры, главного хозяйственного органа Римской республики. Имя censor непосредственно связано с census; его носили магистраты, главною обязанностью которых было установление состава и имущественного обеспечения граждан (см. Ценз). С этой главной обязанностью цензоров искони, т. е. с самого их появления в римском государственном строе (443 или 435 г. до Р. Хр.), связана была обязанность совместно с сенатом регулировать государственное хозяйство Рима. Появление цензуры вызвано было тенденцией сократить власть и неограниченный произвол консулов, которые одни в финансовых делах были независимы от сената. Появление цензоров, которые располагали только деньгами, ассигнованными им сенатом, знаменует конец финансового произвола консулов: весь бюджет государства из их рук переходит в руки цензоров, только последние регулируют отныне расходы и доходы государства, постоянно придерживаясь властных указаний сената. Учреждение цензуры было крупнейшей победой в борьбе сената с магистратурой, победой, передавшей в руки сената то, что Полибий считает основой его власти - полное распоряжение государственными финансами. За это право сенат охотно заплатил передачей цензорам права пополнять и очищать сенат, сообразуясь исключительно со своей совестью. Цензура не была годовой магистратурой; ее срочность тесно связана с понятием люстра - очистительного акта, совершавшегося по окончании ценза и давшего свое имя периодам четырех- или пятилетним, в которые de jure должен был совершаться ценз. Эта периодичность ценза, с одной стороны, и связь цензуры именно с цензом - т. е. окончание ее, одновременно с цензом, торжественным актом люстрации - привела к тому, что цензоры функционировали только во время производства ценза, т. е. не более 18 месяцев: если ценз начинался 15 марта, то люстрация и конец цензорских функций приходились обыкновенно на май месяц следующего года. Вследствие несовпадения срока цензового периода и цензуры цензура не была ординарной магистратурой; появление ее зависело от консулов, которые вели выборы цензоров в центуриатных комициях. По той же причине цензура не нашла себе определенного места в цепи римских магистратур, или, лучше сказать, ее обычное место (ниже претуры) совершенно не соответствовало ее обычному рангу (цензоры искони были консуларами). В тесной связи с оригинальным характером и срочностью цензуры стоит и то, что цензоры не обладали империем и были исключительно городскими магистратами, деятельность которых прикреплена была к Марсовому полю и форуму. Зависимость от консулата обусловливалась тем, что цензоров в момент выбора их преемников уже не было; вот почему вплоть до окончательного упрочения власти сената цензорские пары появляются так неравномерно и сравнительно редко. Консулам цензура казалась излишней и нарушающей их права; пока они были еще в силах бороться с сенатом, они делали все от них зависевшее, чтобы свести новую магистратуру по возможности на нет. Важное значение цензуры как магистратуры, произвол которой почти ничем не был связан, магистратуры, имевшей право вмешиваться в жизнь каждого гражданина, повело к тому, что цензура особенно строго связана была коллегиальностью и неповторяемостью. Каждый акт Ц. должен был совершаться не только с ведома, но по соглашению с коллегой; на комициях выборы должны были состояться непременно для обоих кандидатов; смерть или отречение от власти одного из цензоров вели за собой отречение и другого; дважды Ц. нельзя было быть ни в каком случае (единственное исключение - Г. Марций Рутил, но по его же инициативе было проведено запрещение итерации). Целого ряда общемагистратских прав у цензоров не было; не имея империя, они не могли собирать ни народ, ни сенат, их не сопровождали ликторы, их принудительная власть была ничтожна, но зато отчетность и ответственность цензоров сделала их свободными от суда трибунов и дала им право на ряд внешних почетных отличий. Главной обязанностью Ц. было совершение ценза (см.) и связанного с ним пересмотра списков всадников с правом исключения и замечания. Вне связи с цензом стоят хозяйственные функции цензуры и пополнение списков сената с правом делать замечания отдельным сенаторам (nota censoria) и правом исключения из списков. Присоединение хозяйственных функций к цензуре вызвано было тем, что люстр был установленным сроком и для регулирования хозяйства общины, всецело основанного на откупе. Пересмотр откупных контрактов, заключение новых, разрешение связанных с ними споров было делом цензора. Поддержание имущества и новые постройки, кроме платы свободным слугам государства, были главным расходом общины, а доходы с недвижимого имущества - главным ее доходом; они же управляли имениями римского государства. На римском форуме производились торги на сдачу в аренду земель государства независимо от того, где эти земли находились, и независимо от знакомства или незнакомства Ц. с тем, что сдавалось; здесь же в пределах ассигнованной сенатом суммы устанавливалось, какие работы необходимы на предстоящий люстр, и эти работы в Риме, Италии и de jure даже в провинциях сдавались на подряд предложившему наиболее выгодные условия. Когда Рим очутился собственником колоссального имущества в Италии и вне ее, способ управления этим имуществом при посредстве двух магистратов, связанных с Римом - способ, годившийся для Рима, не вышедшего за пределы Лация, - оказался устаревшим и в высшей степени убыточным. Тем не менее сенат - вступивший было на более рациональный путь, организовав на эллинистический манер финансовое управление Сицилии через посредство своего пропретора и местных капиталистов, - уже при организации Африки и Азии вернулся к централизации дела в Риме в руках цензоров. Новые контракты заключались Ц. на основании особого документа (так наз. lex censoria), в котором указывались условия сдачи на откуп. Со вступлением новых Ц. в должность все контракты eo ipso считались истекшими, и государственное хозяйство регулировалось совершенно заново. На обязанности Ц. лежало наблюдение за государственными имуществами и возвращение общине в порядке административного судопроизводства того, что было присвоено частными лицами. Из этой охраны интересов общины развилась юрисдикция Ц., не пошедшая, однако, дальше административного quasi-суда с правом штрафа и pignoris capio. Постепенное ослабление влияния сената, начиная с эпохи Гракхов, вызвало и быстрое падение цензуры. Сложное хозяйство требовало новых форм управления; гражданский ценз при отсутствии необходимости прибегать к прямому обложению и появлении наемного войска потерял свое значение; electio senatus со времени Суллы сделалось механической. Неудивительно поэтому, что в I в. до Р. Хр. Ц. появляются только спорадически, и то очень редко. На время цензура оживает при Августе и влачит существование до Веспасиана и Тита, при которых состоялся последний ценз и последний люстр. Смерть цензуры запечатлена была тем, что Домициан сделался пожизненным Ц. С этого времени имя Ц. исчезает из римского государственного строя. В муниципиях Ц. встречаются сравнительно редко, впервые - в 204 г., в двенадцати латинских колониях, для производства там ценза по требованию римлян. Обыкновенно функции Ц. несли так назыв. квинквенналы (см.). На Востоке магистраты, соответствовавшие римским цензорам, носили имя τιμηταί. См. Mommsen, «Romisches Staatsrecht» (II, 331 сл.); Herzog, «Staatsverfassnng» (I, 757 сл.); De-Boor, «Fasti censerii» (Париж, 1873); Ruggiero, «Dizionario epigrafico» (ΙI, 157 сл.). О муниципиях см. Liebenam, «Städteverwaltung» (259), и Levy, в «Revue des études gr.» (1895).
