Преимущественное право на наследство или как не допустить возникновения общей долевой собственности
Как воспользоваться преимущественным правом на наследство или как не допустить возникновения общей долевой собственности при разделе наследства? Этот вопрос беспокоит многих наследников.
Гражданским кодексом установлен особый порядок наследования неделимых вещей, так называемое преимущественное право. Неделимая вещь - это вещь, которую разделить в натуре невозможно без изменения ее назначения (Например, квартира, автомобиль и т.д.)
Итак, разберем случаи, когда при разделе наследства Закон может оказаться на вашей стороне:
Во-первых, если наследник и наследодатель совместно обладали правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства.
В этом случае при разделе наследства Вы имеете преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед другими наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.
Приведу пример из нашей практики, наследодатель в период брака приобрел трехкомнатную квартиру в г. Екатеринбург. После его смерти наследниками первой очереди выступили супруга и трое детей от предыдущих браков. В данном случае, супруга, как обладательница доли квартиры, имеет преимущественное право на эту квартиру с предоставлением детям наследодателя соответствующей компенсации - в том числе выплатить им соответствующую денежную сумму.
Второй случай, когда при разделе наследства вы можете воспользоваться преимущественным правом на наследство - если вы постоянно пользовались неделимой вещью, которая входит в состав наследства.
В данном случае при разделе наследства у вас есть преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед другими наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.
Пример из нашей практики, наследодатель имел на праве собственности автомобиль Газель, который передал в пользование своему старшему сыну, осуществлявшему на ней грузовые перевозки. Данным автомобилем, старший сын пользовался постоянно при жизни отца, управление автомобилем он осуществлял по доверенности. В этом случае он также имеет преимущественное право на указанный автомобиль.
Третий случай, когда при разделе наследства вы можете воспользоваться преимущественным правом на наследство - если в состав наследства входит жилое помещение (квартира, жилой дом и т.д.) раздел которого в натуре невозможен и наследник ко дню открытия наследства проживал в этом помещении и не имеет иного жилого помещения.
Четвертый случай - если в состав наследства входит предприятие, то наследник, который ко дню открытия наследства зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя или коммерческая организация, которая является наследником по завещанию, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли это предприятие.
В том случае, когда никто из наследников не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя на момент открытия наследства, а также если наследник не воспользовался своим преимущественным правом наследования предприятия, то предприятие поступает в общую долевую собственность наследников согласно причитающимся им долям.
Пятый случай - преимущественное право наследования предметов обычной домашней обстановки и обихода.
Так, наследник, который проживал на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет преимущественное право на наследование предметов обычной домашней обстановки и обихода.
В свою очередь в законное нет четкого определения, что считать предметами обычной домашней обстановки и обихода. Судебная практика говорит нам, что считать предметами обычной домашней обстановки и обихода, а что нет. Так, антикварные предметы, домашние библиотеки, коллекции, произведения искусства, представляющие художественную, историческую и иную ценность, драгоценные металлы и камни и изделия из них, предметы, которые наследодатель использовал для профессиональной деятельности, а также личные вещи умершего (например, одежда) не относятся к предметам домашней обстановки и обихода.
Если же наследники не смогут самостоятельно определить, что считать предметами обычной домашней обстановки и обихода и между ними возникнет спор, то разрешать им его придется в судебном порядке. При этом суд будет учитывать конкретные обстоятельства дела, а также существующие местные обычаи.
Разобрались, допустим у вас есть преимущественное право на наследство. Каким образом его можно реализовать?
Во-первых, всегда следует помнить о сроках, предоставленных на судебную защиту. Запомните главное - время не всегда играет в вашу пользу, поэтому мы призываем Вас «не запускать» свою проблему, а обратиться к юристу как можно раньше.
Своё преимущественное право при разделе наследства вы можете реализовать через суд в течение трех лет с момента открытия наследства (то есть со дня смерти наследодателя).
Если же Вы пропустили трехлетний срок, то остается только определять порядок пользования общей собственностью или требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Также, на практике очень часто при осуществлении преимущественно права выявляется несоразмерность наследственного имущества, которое может перейти к наследнику. Наш пример, наследница получила при разделе наследства двухкомнатную квартиру в г. Екатеринбург, при этом передала другим наследникам (брату) свою долю в праве на автомобиль Хонда CR-V и на денежный вклад наследодателя. Так как наследственного имущества была недостаточно для компенсации несоразмерности, сестра выплатила брату еще и денежную компенсацию в размере 200 тысяч рублей.
В этой ситуации все решилось путем достигнутого соглашения между наследниками. Кстати, путем достигнутого соглашения можно было установить и другой порядок, в том числе и предусмотреть отсутствие компенсации предусмотренной ст. 1170 ГК РФ. Но сестра решила, чтобы все было по справедливости и выплатила брату все, что ему причиталось.
Если же Вы не можете достигнуть соглашения по этому вопросу, то спор о разделе имущества и выплате компенсации будет решать суд. При этом, если наследник против получения денежной компенсации и есть реальная возможность выделить его долю в натуре, суд не вправе присудить ее против его воли.
В том случае, если доля наследника окажется незначительной и не может быть реально выделена, и не имеет существенного интереса в использовании общего имущества - суд может принять решение о выплате денежной компенсации наследнику без его согласия.
Если Вам нужна наша помощь как специалистов по наследственным делам или так называемого юриста по наследству - просто позвоните по телефону 8 978 087 63 55 и скажите, что хотите записаться на юридическую консультацию по наследству в Севастополе .
Преимущества наследования:
1) Повторное использование программ
При наследовании поведения от другого класса программный код не переписывается. Это имеет важное значение. Многие программисты тратят много времени на переработку уже написанного кода. При использовании ООТ, написанный ранее код может повторно использоваться.
Другое преимущество повторно используемого кода – в его надежности (чем в большем числе ситуаций используется код, тем больше возможностей обнаружения ошибок) и низкой стоимости, так как она делится на всех пользователей кода.
2) Использование общего кода
При применении ООТ использование общего кода происходит на нескольких уровнях. Во-первых, клиенты могут пользоваться одними и теми же классами. Другая форма использования общего кода возникает, когда два или более класса, разработанные одним программистом для некоторого проекта, наследуют от единого родительского класса. Например, классы "Множество" и "Массив" могут рассматриваться как разновидности совокупности данных "Коллекция". В этом случае два или более типов объектов совместно используют наследуемый код. Он пишется единожды и входит в программу только в одном месте.
3) Согласование интерфейса
Если два класса наследуют одному и тому же предку, наследуемое поведение будет одинаковым во всех случаях. То есть объекты, схожие по интерфейсу, должны быть фактически сходными. Иначе пользователь получит почти одинаковые объекты с совершенно разным поведением.
4) Программные компоненты
Наследование предоставляет программистам возможность создавать повторно (многократно) используемые программные компоненты. Цель: обеспечить развитие новых приложений с минимальным написанием нового кода. Например, библиотеки.
5) Быстрое макетирование
Когда программное обеспечение конструируется в основном из повторно используемых компонент, большая часть времени, требуемого на разработку, может быть посвящена пониманию новых необычных частей системы. Таким образом, программные комплексы могут создаваться быстрее и проще, приводя к стилю программирования, известному как быстрое макетирование илиисследовательское программирование . Создается система-прототип (макет), пользователи экспериментируют с ней, потом на основе этих опытов создается вторая система, с ней проводятся эксперименты и т.д.
Такое программирование особенно выгодно, когда цели и требования к системе в начале разработки представлены весьма расплывчато.
6) Маскировка информации
Программист, использующий программную компоненту, должен понимать только ее назначение и интерфейс. Совсем не обязательны сведения о технических средствах, использованных при реализации компоненты. Например, работая в оболочке NC, мало кто интересуется, на чем она реализована. Таким образом, уменьшается необходимость внутренних связей между программными системами.
7) Полиморфизм и структура
Программное обеспечение традиционно создавалось снизу вверх. То есть сначала писались программы нижнего уровня, на их основе строились более абстрактные элементы, затем– еще более абстрактные. Такой процесс похож на строительство дома.
Обычно мобильность кода уменьшается с увеличением абстракции, то есть программы нижнего уровня могут быть использованы в нескольких различных проектах, и даже, возможно, абстракции следующего уровня могут повторно использоваться, но программы верхнего уровня тесно связаны с определенным приложением.
Компоненты нижнего уровня могут быть перенесены в новую систему, и часто есть смысл в их самостоятельном существовании.
Компоненты верхнего уровня обычно имеют смысл (из-за их функциональности или зависимости от данных), только когда они построены на определенных элементах нижнего уровня.
Полиморфизм позволяет программисту создавать многократно используемые компоненты высокого уровня, которые можно перекраивать под различные приложения за счет изменения нижнего уровня.
Законодательство содержит положения, призванные несколько смягчить стандартный порядок распределения наследственного имущества. Необходимость в их применении возникает тогда, когда наследникам не удается самостоятельно поделить наследство в натуре, что вынуждает разрешать спор в судебном порядке. Предусмотренное законом преимущественное право позволяет учесть имущественное положение наследников и иные существенные обстоятельства при определении принадлежности определенных вещей.
Раздел квартиры, машины и других неделимых вещей. Неделимой именуется вещь, которую невозможно подвергнуть разделу в натуре, не изменив ее назначение. Очевидно, что нельзя фактически разделить между наследниками автомобиль или дом. Кроме того, в рамках судебной практики к числу неделимых относятся и те вещи, раздел которых не влечет изменение назначения, однако приводит к снижению художественной или материальной ценности, ухудшению технических характеристик. Пример — ценное собрание книг, коллекцию живописи или монет.
- Лица, которые вместе с наследодателем обладали правом общей собственности на вещь , подлежащую разделу. То есть, если один из наследников с наследодателем совместно владели, например, недвижимым объектом, именно он получает преимущественное право получить в собственность данное имущество. Следует отметить, что если речь идет о наследовании жилого помещения, лица, проживающие в нем по договору найма или как члены семьи собственника, сохраняют право на дальнейшее пользование этим жильем.
- Лица, которые постоянно пользовались неделимой вещью . Нужно учитывать, что если постоянное пользование имело место в прошлом, но прекратилось к моменту смерти наследодателя, это обстоятельство не может служить основанием для предоставления преимущественного права. Постоянное пользование должно быть фактическим, выраженным действием и реальными отношениями между наследником и наследодателем, а не формальным, основанным только на договоре или доверенности.
Нельзя учитывать и случаи неправомерного пользования вещью, например, если собственник не знал об этом или был против. Отметим, что по данному основанию преимущественное право предоставляется перед теми лицами, которые не обладали правом общей собственности на спорную вещь.
- Наследники, которые проживали в жилом помещении , относимом к наследственной массе, на момент открытия наследства, при условии, что они не располагают иным жильем. Исключение составляют вещи, находящиеся в собственности других наследников.
Раздел предметов домашней обстановки и обихода. Преимущественное право на указанные вещи предоставляется тем наследникам, которые проживали в одном жилом помещении с наследодателем на момент, когда было открыто наследство.
К предметам домашней обстановки суд, как правило, не относит личные вещи наследодателя, включая предметы, которые он использовал в своей профессиональной деятельности. Кроме того, преимущественное право по данному основанию не распространяется на антиквариат, драгоценности, произведения искусства и другие вещи, обладающие исторической или художественной ценностью.
Компенсация в случае применения норм о преимущественном праве. При использовании преимущественного права наследнику может отойти имущество, превышающее по стоимости долю, которая ему причиталась. В такой ситуации остальные наследники получают право на компенсацию несоответствия в размерах долей, в качестве которой может послужить другое имущество из состава наследственной массы или денежная выплата. Наследники имеют возможность добровольно отказаться от компенсации по соглашению сторон.
Принять наследство означает занять место наследодателя во всех правоотношениях, в которых он состоял при жизни. Обратите внимание, что наследник становится стороной всех обязательств, в том числе и тех, в которых наследодатель выступал должником, исключая только тесно связанные с его личностью, как, например, обязательства по уплате алиментов.
По существу, унаследованное имущество и имущественные отношения сливаются с имуществом наследника . Как следствие, кредиторы вправе обращать взыскание по обязательствам, перешедшим к наследнику, на любое имущество последнего, хотя бы оно и не входило в наследственную массу. Размер требований, которые может предъявить кредитор, ограничивается только стоимостью доли в наследстве, отошедшей новому должнику. Сам наследник также получает права требования в отношении должников наследодателя, а также лиц, незаконно владеющих имуществом, которое относится к наследственной массе.
Право опекаемого на наследство опекуна
Опекаемый по общему правилу может наследовать за опекуном только, если последний включил его в завещание. Другой вариант – если опекаемый и наследодатель состояли в родственных отношениях, и первый призывается к наследованию в соответствии с очередностью по закону.
К числу наследников по закону опекаемый может быть отнесен по основанию, предусмотренному статьей 1148 ГК РФ . Данная норма позволяет наследовать нетрудоспособным гражданам, которые к моменту смерти наследодателя пребывали на его иждивении и при этом проживали совместно с ним не менее года.
В таком случае опекаемый получит право участвовать в разделе наследственной массы наравне с остальными наследниками.
Условие о необходимости совместного проживания с наследодателем не распространяется на тех иждивенцев, которые в силу родства относятся к одной из , хотя бы она и не была призвана к наследованию.
Трансмиссия, т.е. переход
Положение закона о переходе права на принятие наследства, иначе именуемое наследственной трансмиссией, предусмотрено для случаев, когда наследник по закону либо по завещанию был призван к наследованию, но умер, не воспользовавшись своим правом, до истечения 6-месячного срока, отведенного на принятие наследства (о продлении срока читайте в ).
Так, мы имеем три ключевых условия для применения перехода права на принятие наследства:
- Гражданин призван к принятию наследства, независимо от основания.
- Он скончался до истечения срока, отведенного на принятия наследства.
- После гражданин не выразил свою волю ни посредством заявления о принятии наследства или отказе от него, ни совершением действий, позволяющих сделать вывод о фактическом принятии наследства.
Исключение из указанного правила составляют случаи, когда в завещании наследодатель распорядился о подназначении другого наследника в порядке, предусмотренном п.2 ст. 1121 ГК РФ .
Право принять долю в наследстве, которой полагалось отойти умершему наследнику, переходит уже к его наследникам по закону. Если умершему было завещано все имущество, то данное право переходит к его наследникам по завещанию.
Полученное в порядке наследственной трансмиссии право на принятие наследства реализуется на общих основаниях. При этом если большая часть срока, отведенного для принятия наследства, истекла, он автоматически продлевается до 3 месяцев.
Необходимо отметить, что при наследственной трансмиссии наследники умершего не могут получить его право на принятие обязательной доли в наследстве, которая выделяется в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ .
Способы доказательств
При обращении наследника к нотариусу задача доказывания сводится к доказыванию наличия родства и подтверждения его степени. Для этого можно использовать документы, выданные органами ЗАГСа . Бабушкам и дедушкам, родителям и детям, сестрам и братьям обычно достаточно предоставить свидетельства о рождении. Супругам понадобится свидетельство о заключении брака. Если документ потерялся или был уничтожен, можно обратиться за справкой в органы ЗАГСа. В худшем случае придется разыскивать необходимые документы в архивах.
Нотариусу также может быть предъявлена копия решения суда, в котором установлен факт наличия родственных либо иных отношений.
Например, это может быть судебный акт, в соответствии с которым установлен факт признания наследодателем отцовства в отношении лица, заявляющего о своем праве на наследство.
При отсутствии возможности доказать документально факт родства, а вместе с ним наличие права на наследство, можно обратиться в суд. Это позволит привести в качестве доказательств свидетельские показания, видеозаписи, документальные источники, косвенно подтверждающие родство с наследодателем, например, письма. Теоретически все эти доказательства можно предоставить и нотариусу, однако он не обязан их учитывать и вряд ли примет во внимание какие-либо аргументы, кроме документа с гербовой печатью.
Наследнику предоставляется возможность отказаться от своей доли с указанием на переход ее другим наследникам, то есть фактически передать свое право на наследство. Круг лиц, которым можно уступить свои права в данном контексте, ограничен законом. Наследник может отказаться от доли
, которая должна к нему отойти, только в пользу другого наследника по завещанию или закону, причем, не важно, к какой очереди он относится.
Адресатами такой любезности могут стать и те лица, которые были призваны к наследованию ввиду применения наследственной трансмиссии или по праву представления. Нельзя передать долю в наследственном имуществе наследнику, который был лишен своего права в соответствии с завещанием.
Нельзя отказаться от доли в наследстве и передать ее в пользу другого наследника в трех случаях:
- Если наследодатель в своем завещании полностью распределил принадлежащее ему имущество между назначенными наследниками.
- Если гражданин наследует обязательную долю в наследстве, пользуясь правилами ст. 1149 ГК РФ.
- Если наследодатель воспользовался своим правом распорядиться о подназначении другого наследника.
Отказ допускается только от всей долю наследника целиком. Однако если гражданин призывается к наследованию сразу по ряду оснований, он имеет возможность сохранить за собой право наследования по одному из них и передать свои доли, которые должны отойти к нему по иным основаниям, другим наследникам.
Наследник вправе произвести направленный отказ в пользу нескольких лиц. В этом случае его доля будет поделена поровну между новыми наследниками. Он также имеет возможность самостоятельно определить размеры долей, которые причитаются бенефициарам направленного отказа (о том, как писать заявление на отказ от наследства, читайте ).
Если наследник по тем или иным обстоятельствам не может или не желает лично заниматься процедурой принятия наследства, он вправе поручить это дело доверенному лицу. Для подтверждения полномочий последнего от наследника понадобится письменная доверенность, удостоверенная нотариусом
.
Этим документом должны быть предусмотрены следующие полномочия:
- Принятие наследства от лица доверителя.
- Представление интересов в государственных органах и иных официальных инстанциях.
- Подачу заявлений, ходатайств и запросов.
- Получение справок, свидетельств и иных документов.
- Осуществление регистрации прав на наследуемое имущество в уполномоченных органах.
1. Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.
2. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.
3. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.
Комментарий к статье 1168 Гражданского Кодекса РФ
1. Институт преимущественных прав в наследственном праве России является относительно новым. Детальное закрепление он получил лишь с принятием части третьей ГК. Советское гражданское законодательство эти отношения регулировало крайне скупо. В частности, в нем предусматривалось право наследника на получение содержания из имущества, оставшегося после умершего в ограниченном размере; на предметы обычной домашней обстановки; на вступление в жилищно-строительный кооператив, если наследники при жизни наследодателя пользовались квартирой.
Отдельные вопросы возникали в судебной практике. Так, Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 января 1996 г. предусматривает, что наследник имеет преимущественное право на квартиру в доме ЖСК после смерти наследодателя, если он пользовался при его жизни этой квартирой (Бюллетень ВС. 1996. N 6).
Статья 1168 определяет, что при разделе наследства отдельные наследники наделяются преимущественными правами на получение определенных видов имущества в счет своей наследственной доли. Такие права позволяют наследникам найти оптимальный вариант осуществления раздела наследства как в добровольном, так и в судебном порядке.
Наделение наследника преимущественным правом обусловлено спецификой имущества, подлежащего разделу, а также характером прав наследников на это имущество. К числу наследников, обладающих преимущественными правами, ст. 1168 относит три категории лиц. Рассмотрим подробнее каждую из них.
2. Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь на момент раздела, доля в праве на которую входит в состав наследства. Такой наследник имеет преимущественное право на получение вещи, находившейся в общей совместной собственности, перед другими наследниками, которые не являлись ранее участниками общей собственности. При этом не имеет значения, каким было соотношение размеров долей наследодателя и наследника в праве общей собственности на неделимую вещь, а также пользовался ли другой наследник этой вещью (п. 1 ст. 1168 ГК). Если сособственниками являются несколько наследников, то между ними никаких преимущественных прав не возникает. Вопрос о размере долей нескольких наследников решается по соглашению между ними, а при недостижении согласия - в судебном порядке.
К неделимой относится вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения (см. коммент. к ст. 113 ГК).
3. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства. Постоянное пользование подразумевает основанное на законных основаниях систематическое (на протяжении длительного периода) извлечение полезных свойств из вещи для себя. Такой наследник приобретает преимущественное право лишь перед теми наследниками, которые не пользовались постоянно этой вещью и не являлись ранее участниками общей собственности на нее (п. 2 ст. 1168). Если же в числе наследников имеется участник общей собственности, то ему и будет принадлежать преимущественное право.
Несмотря на то что наследник никакими правами на неделимую вещь не обладает, законодатель вполне оправданно предоставляет ему преимущественное право наследования. Ведь в процессе постоянного пользования такой вещью наследник осведомлен о ее свойствах, как никто другой, в процессе использования он мог предпринимать меры по ее содержанию, неся при этом определенные издержки. В данном случае обеспечивается не только удовлетворение имущественного интереса наследника, но и надлежащая эксплуатация неделимой вещи компетентным лицом.
Когда в числе наследников имеется несколько лиц, осуществляющих постоянное пользование недвижимой вещью, то никаких преимущественных прав между ними не возникает. Такие наследники вправе претендовать в преимущественном порядке на долю в праве на неделимую вещь, входящую в состав наследства, которая определяется соглашением между наследниками при разделе наследства. В случае возникшего спора ее размер должен определить суд с учетом всех обстоятельств.
4. Наследники, проживавшие в жилом помещении ко дню открытия наследства, раздел которого в натуре невозможен, и не имеющие другого жилья. Названная категория граждан имеет преимущественное право перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения (п. 3 ст. 1168). Срок проживания наследника в жилом помещении значения не имеет. В силу того что объектом наследования выступает жилое помещение, которое может использоваться строго по назначению, т.е. для проживания, в качестве наследников могут выступать только граждане.
К жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната (ст. 16 ЖК).
Для реализации преимущественного права наследников на жилое помещение необходимо наличие трех условий: неделимость жилого помещения (ст. 113 ГК); проживание наследника в этом жилом помещении ко дню открытия наследства; отсутствие у наследника другого жилого помещения.
Факт проживания определятся наличием обстоятельства постоянного или преимущественного проживания (см. коммент. к ст. 20 ГК).
Пункт 3 ст. 1168 не уточняет, кого следует относить к наследникам "не имеющим иного жилого помещения". Представляется, что к ним следует относить граждан, у которых отсутствует право собственности на другое жилое помещение, право на жилое помещение по договору социального найма, право на жилое помещение по договору специализированного найма, за исключением временного проживания (общежития, жилые помещение маневренного фонда, жилые помещения фондов для временного поселения вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами). Если же наследник пользуется жилым помещением по договору найма в фонде коммерческого использования, то лицом, имеющим такое жилое помещение, является наймодатель. Вместе с тем в каждом конкретном случае критерии преимущественных прав на жилое помещение должен определять суд с учетом социального положения претендентов.
Другой комментарий к статье 1168 ГК РФ
1. Нормы комментируемой статьи являются новеллой ГК и устанавливают специальные правила, касающиеся раздела неделимой вещи, входящей в состав наследства. Наследники могут никогда не обратиться к комментируемой статье, если, получив неделимую вещь в общую долевую собственность, по общему согласию будут владеть, пользоваться и распоряжаться ею (тем не менее, как отмечалось выше, такая идиллия в наследственных отношениях маловероятна).
Неделимая вещь - это вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения (ст. 133 ГК). На неделимую вещь (а многие из них представляют значительную ценность, например жилое помещение, автомобиль) могут претендовать несколько наследников, которых не удовлетворяет другое имущество либо выплата компенсации. Нормы данной статьи предоставляют определенным наследникам преимущественное право на получение неделимой вещи.
Эти правила связаны с личным или имущественным статусом наследников, которым предоставляются преимущества.
Обращает на себя внимание то, что речь идет именно о праве наследника на определенные преимущества. Соответственно, наследник, имеющий преимущественное право, может им не воспользоваться. Если же при разделе наследства он не заявил о своем праве, то впоследствии по данному основанию оспорить через суд передачу имущества будет невозможно. Оспоримыми являются только сделки, прямо предусмотренные ГК и другими законами.
В комментируемой статье содержатся три разновидности преимущественного права (еще одна, четвертая, разновидность названа в ст. 1169 ГК, см. коммент. к ней).
2. Первая разновидность преимущественного права на получение неделимой вещи - предоставление его наследнику, который вместе с наследодателем был сособственником неделимой вещи. При этом не имеет значения факт наличия пользования спорной вещью ни для наследника-сособственника, ни для остальных наследников. Например, если в наследственной квартире проживал наследодатель, а его брат - сособственник жил в другом месте, брат будет иметь преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой квартиры.
Если сособственниками были все наследники, то в этом случае никто из них преимущественным правом на вещь обладать не будет. Такое право установлено на случай споров сособственников с наследниками, собственниками не являющимися.
Нормы п. 1 комментируемой статьи не отвечают достаточно определенно на вопрос о том, имеется ли в виду общая совместная или также долевая собственность, так как речь идет о наследнике, "обладавшем совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь". Из этого не вполне корректного использования термина "совместно" не следует делать вывод о том, что в комментируемой статье ГК имеется в виду только собственность совместная. Исходя из сущности и целей рассматриваемого правового регулирования, а также ст. 1164 ГК, согласно которой имущество поступает в общую долевую собственность сонаследников, можно прийти к выводу о том, что указанное преимущественное право имеют как совместные, так и долевые сособственники. В связи с чем желательно внесение соответствующих уточнений в рассматриваемую норму.
3. Вторая разновидность преимущественного права на получение неделимой вещи - возникновение его у наследника, постоянно пользовавшегося неделимой вещью. Однако следует учесть, что такое право возникает преимущественно только перед теми наследниками, которые не являлись вместе с наследодателем сособственниками данной вещи. Если все наследники, не являвшиеся сособственниками, пользовались спорной вещью, то преимущественное право ни у кого из них не возникает.
Обращает на себя внимание неточность п. 2 комментируемой статьи, которая может иметь отрицательное значение на практике. Там сказано, что преимущественное право возникает "перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее". Ранее - это когда? Очевидно, неточность формулировки может дать основания доказывать преимущественное право наследникам, общая собственность которых с наследодателем прекратилась до открытия наследства.
4. Третья разновидность преимущественного права на получение имущества относится не к любому имуществу, а только к жилым помещениям (жилой дом, квартира и т.п.). Это право принадлежит наследнику при соблюдении следующих условий:
а) наследник проживал в данном жилом помещении ко дню открытия наследства, при этом, что особенно важно, срок проживания в данном случае значения не имеет;
б) наследник не имел другого жилого помещения. В комментируемой статье не говорится о том, что у наследника не должно быть другого помещения на праве собственности. Поэтому можно сделать вывод о том, что у наследника не должно быть жилого помещения ни на праве собственности, ни по договору жилищного найма (имеется в виду социальный наем).
Наследники, соответствующие обоим названным условиям, имеют преимущественное право только перед теми наследниками, которые не являлись сособственниками наследодателя. Таким образом, возможна ситуация, когда наследник, проживающий с наследодателем и не имеющий другого жилого помещения, не сможет получить данное жилое помещение, если наследник-сособственник заявит свои права на него, так как преимущественное право последнего в соответствии с п. 1 комментируемой статьи имеет большую силу.
При применении комментируемой статьи следует обратить внимание на возможное наличие у некоторых наследников, проживающих с наследодателем, прав пользования жилым помещением; в частности, эти права возникают у членов семьи собственника жилого помещения на основании положений ст. 292 ГК. При наличии таких прав проживающий наследник останется проживать в данном жилом помещении независимо от перехода права собственности на это помещение к другому наследнику-сособственнику.
Все названные преимущественные права (а также еще одно, указание на которое содержится в ст. 1169 ГК) прекращаются через 3 года с момента открытия наследства независимо от срока его принятия (подробнее об этом см. коммент. ч. 2 ст. 1164 ГК).
Представляется важным тот факт, что, поскольку не установлено иное, положения комментируемой статьи применяются при наследовании как по завещанию, так и по закону, хотя наиболее актуальны, конечно, при наследовании по закону.
наследственный имущество преимущественный
Российское наследственное законодательство содержит правила о предоставлении наследнику, обладающему установленными законом качествами, преимущественных прав на приобретение в свою единоличную собственность в счет своей наследственной доли определенного имущества из состава наследства при его разделе.
Законодатель развил идею преимущественных прав с учетом развития экономических отношений, необходимости обеспечения целостности некоторых наиболее значимых объектов наследования. Таковые предусмотрены в отношении предметов обычной домашней обстановки и обихода, предприятий и неделимых вещей, в том числе жилых помещений и земельных участков Ходырева Е. А. Преимущественные права в наследственных правоотношениях/ Е. А. Ходырева // «КонсультантПлюс».
Блинков О. Е. и Николький С.Е. определяют преимущественные права в наследственном праве, как особую группу прав, предоставленных при прочих равных условиях определенной группе лиц, обладающих какими-либо особыми признаками Блинков О.Е. Преимущественные права в наследственном праве России и зарубежных стран: монография/ Блинков О.Е., Никольский С. Е. // «КонсультантПлюс».
Одним из основных юридических фактов, влекущих возникновение преимущественного права у наследника, является открытие наследства. Однако для возникновения у наследника субъективного преимущественного права одного лишь факта открытия наследства недостаточно.
К числу условий возникновения у наследника преимущественных прав на наследственное имущество Гражданский кодекс РФ относит: обладание совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства; постоянное пользование неделимой вещью, входящей в состав наследства (при условии, что иные наследники не пользовались этой вещью и не являлись участниками права общей собственности на нее); проживание на день открытия наследства в жилом помещении, раздел которого в натуре невозможен (при условии, что у наследника нет иного жилого помещения); проживание на день открытия наследства совместно с наследодателем при наследовании предметов обычной домашней обстановки и обихода; регистрация на день открытия наследства в качестве индивидуального предпринимателя или коммерческой организации при наследовании предприятия.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что помимо включения лица в состав наследников для возникновения у него преимущественного права в отношении наследственного имущества необходимо наличие еще и таких условий, которые со смертью наследодателя либо объявлением его умершим никак не связаны.
Следовательно, введение в число прав наследника, при наследовании отдельных видов имущества, преимущественных прав обусловлено, прежде всего, особенностями этого имущества, а также отношением наследника к этому имуществу. Именно эти особенности и лежат в основе определения тех юридических фактов, которые необходимы для возникновения преимущественных прав.
Реализация данных прав зависит только от воли самого наследника и другие наследники не могут требовать от него отказа от преимущественного права или, напротив, осуществления раздела с учетом преимущественного права. Приоритетное право на определенную вещь из состава наследства может быть заявлено наследником в течении трех лет со дня открытия наследства. Этот срок является пресекательным.
Гражданским Кодексом РФ особо регулируется раздел наследственной неделимой вещи, которая находилась в общей собственности наследника и наследодателя, доля в праве на которую входит в состав наследства. Такой наследник получает преимущественное право в счет своей наследственной доли на приобретение вещи, находившейся в их общей с наследодателем собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, причем независимо от того, пользовались они этой вещью или нет (п. 1 ст. 1168 ГК РФ).
Наследник, постоянно пользовавшийся совместно с наследодателем или самостоятельно неделимой вещью (т.е. вещью, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее (п. 2 ст. 1168 ГК РФ).
Наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в принадлежащем наследодателю жилом доме, квартире или ином жилом помещении, раздел которых в натуре невозможен, и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения (п. 3 ст. 1168 ГК РФ).
Таким образом, законом предусмотрено три вида преимущественных прав наследников на неделимую вещь при разделе наследства: приоритет права собственности на неделимую вещь, приоритет права постоянного пользования неделимой вещью, приоритет права пользования неделимым жилым помещением.
Стоимость наследственного имущества, в отношении которого наследником заявлено преимущественное права, может быть несоразмерна его наследственной доле. Такая несоразмерность устраняется передачей наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследственной массы или предоставлением другой компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Более того, если соглашением между наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно лишь после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам (ст. 1170 ГК РФ)
Анализ судебной практики по спорам о разделе наследственного имущества дает основание полагать, что у судов не сложилось единого мнения по применению положений норм гражданского законодательства, регулирующих раздел наследства с учетом преимущественных прав наследника. Вероятно, сложность в рассмотрении данных вопросов возникает у судов при общем толковании норм о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности наследников.
В статье 1164 ГК РФ закреплено правило о том, что к общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. В частности имеется в виду положения статьи 252 ГК РФ
В то же время, при анализе содержания ст. 1168 ГК РФ можно сделать вывод о том, что одной из особенностей входящей в состав наследства вещи является именно то, что эта вещь неделима.
Совершенно справедливо отмечается исследователями, что в законе отсутствует механизм реализации преимущественного права на неделимую вещь при разделе наследства Наследственное право/ Под ред. К. Б. Ярошенко. - М., 2005. - С. 271. Однако очевидно, что правила п. 1 и 2 ст. 1168 ГК РФ, как, впрочем, и правила ст. 252 ГК РФ, сориентированы в основном на судебный порядок реализации. В случае если по соглашению о разделе наследства между наследниками неделимая вещь будет предоставлена одному из них без учета правил о преимущественном праве ввиду отсутствия заинтересованных лиц, будут отсутствовать и основания для принудительной реализации преимущественного права. Если же достичь соглашения наследникам не удается, они должны будут обратиться в суд, который, принимая решение о разделе наследства, будет руководствоваться правилами о преимущественном праве на неделимую вещь.
Однако, участвуя в судебном процессе в качестве истца по делу о разделе наследственного имущества, автору данной дипломной работы на собственном опыте пришлось убедиться в том, что при рассмотрении вопроса о разделе наследственного имущества судами неправильно устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела и неправильно применяются нормы ГК РФ, регламентирующие раздел неделимой вещи Решение Н-ского городского суда от 22.12.2008 г. по делу № 2-1625/2008 //Архив Н-ского городского суда.
Н-ским городским судом мне было отказано в удовлетворении моих исковых требований, основанных на нормах гражданского законодательства, регулирующих вопросы раздела наследственного имущества.
Являясь сособственником наследодателя в праве собственности на жилое помещение, я обосновала свои исковые требования положениями ст. ст. 133, 1168 ГК РФ, указав на свое преимущественное право перед другими наследниками на получение в счет своей наследственной доли неделимой вещи - квартиры.
Суд, со ссылкой на положения статьи 252 ГК РФ, регулирующих вопросы раздела общей долевой собственности, указал, что при отсутствии согласия других наследников на получение компенсации за долю в собственности требования истца о прекращении права собственности на принадлежащие этим наследникам доли с выплатой компенсации основания для удовлетворения моих требований так же отсутствуют.
Отказ в удовлетворении моих требований суд мотивировал также тем, что удовлетворение моих исковых требований приведет к нарушению конституционных прав одного из ответчиков, устанавливающих запрет на произвольное лишение жилища (ст. 40 Конституции РФ), так как у данного наследника другого жилья, кроме спорной квартиры нет.
Считаю, что суд не принял во внимание, что произвольное лишение жилища имеет место тога, когда оно не основано на законе и происходит без установленного законом порядка. Кроме того, статьей 35 Конституции РФ гарантировано право наследования. Положения статьи 1168 ГК РФ не нарушают права, закрепленные в статье 40 Конституции РФ и не противоречат ей.
Между тем, указанное решение Н-ского городского суда судебной коллегией по гражданским делам Н-ского областного суда было оставлено без изменения Определение судебной коллегии по гражданским делам Н-ского областного суда от 26.03.2009 г.//Архив Н-ского городского суда.
Президиум Н-ского областного суда постановлением от 14.12.2009 г. № 4г-1985/09 отменил решение Н-ского городского суда и определение судебной коллегии по гражданским делам Н-ского областного суда, направив дело новое рассмотрение в суд первой инстанции Постановление президиума Н-ского областного суда от 14.12.2009 г. по делу № 4г-1985/09//Архив Н-ского городского суда.
В своем постановлении президиум Н-ского областного суда указал, что ст. 1168 ГК РФ устанавливает специальные правила, касающиеся раздела неделимой вещи, входящей в состав наследства, и содержит три разновидности преимущественного права, которое возникает только перед теми наследниками, которые не являлись вместе с наследодателем сособственниками данной вещи.
Пунктом 1 данной статьи предусмотрено преимущественное право наследника, который вместе с наследодателем был сособственником данной вещи (факт пользования спорным имуществом и наличие либо отсутствие другого жилого помещения ни для наследника сособственника, ни для остальных наследников значения в данном случае не имеет).
При этом следует отметить, что и другими судами реализация преимущественного права наследником ставится в зависимость от наличия либо отсутствия согласия других наследников на получение денежной компенсации.
Так, Президиум Московского областного суда постановлением от 30.07.2008 г. Постановление Президиума Московского областного суда от 30.07.2008 г. № 474 по делу N 44г-193/08 // СПС «КонсультантПлюс» отменил решение суда первой инстанции, которым все наследственное имущество в виде части дома и гаража передано наследникам, постоянно ими пользовавшимся, в том числе постоянно проживавшим в доме, и не имеющим другого жилья, с взысканием с них в пользу другого наследника денежной компенсации.
Президиум Московского областного суда, не согласившись с данным решением, указал, что выплата наследнику денежной компенсации в счет причитающейся ему доли наследственного имущества производится лишь при невозможности выдела доли в натуре либо с его согласия. В отсутствие согласия этого наследника, решение суда подлежит отмене.
Между тем, компенсации при заявлении преимущественного права отличаются от положений ст. 252 ГК РФ о разделе общей долевой собственности.
Особенность компенсационных обязательств, возникающих при разделе наследства, в отличие от правил ст. 252 ГК, заключается в том, что наследник, имеющий право на компенсацию несоразмерности получаемого имущества с наследственной долей, не может отказаться от нее взамен сохранения за ним доли в праве общей собственности на неделимую вещь или предметы обычной домашней обстановки и обихода. Он вправе оспаривать предлагаемый способ (предмет) компенсации, вправе отказаться от получения любой компенсации, но не вправе настаивать на сохранении общей собственности на вещи из наследства, которые по праву преимущества переходят по закону к определенному наследнику, намеренному осуществить такое право Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей: постатейный/ под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова// «КонсультантПлюс».
Но, как обоснованно указывает Ходырева Е. А Ходырева Е. А. Преимущественные права в наследственных правоотношениях /Е. А. Ходырева// «КонсультантПлюс»., «могут возникнуть сложности по соблюдению сроков предоставления компенсации. Лишь после предоставления компенсации по общему правилу статьи 1170 ГК РФ возможно осуществление преимущественного права. Право требовать компенсации ограничено трехлетним пресекательным сроком. Указанный срок не является максимальным сроком, в рамках которого "преимущественный" наследник обязан предоставить компенсацию на основании соглашения с остальными наследниками».
За счет реализации преимущественного права одним из наследников обеспечивается целостность определенного законом наследственного имущества. Если же преимущественных наследников несколько или никто из наследников не обладает преимущественным правом, имущество остается незащищенным от раздела.
Другим преимущественным правом является право на предметы обычной домашней обстановки и обихода.
В соответствии с ранее действовавшим законодательством предметы обычной домашней обстановки и обихода при отсутствии завещания переходили тому наследнику по закону, который проживал совместно с наследодателем не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли. В действующей редакции ГК этот вопрос решается несколько по-иному. Так, в соответствии со ст. 1169 ГК наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода.
Данное приоритетное право возникает у именно у наследника, проживающего надень открытия наследства совместно с наследодателем на день открытия наследства. Ни срок проживания, ни факт пользования наследником таким имуществом значения не имеют.
Законодатель не раскрывает понятия предметов обычной домашней обстановки и обихода, что создает определенные проблемы на практике. В данном случае ранее руководствовались п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2, в котором было указано, что спор между наследниками о том, какое имущество следует включить в состав предметов обычной домашней обстановки и обихода, разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, а также местных обычаев. При этом необходимо иметь в виду, что антикварные предметы, а также предметы, представляющие художественную, историческую или иную ценность, не могут рассматриваться в качестве предметов обычной домашней обстановки и обихода, независимо от их целевого назначения. Для выяснения вопроса о художественной, исторической либо иной ценности предмета, по поводу которого возник спор, суд может назначить экспертизу О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 23.04.1991 № 2.// СПС «КонсультантПлюс».
Преимущественное право наследников на получение при разделе наследства предметов обычной домашней обстановки и обихода не ограничивает права наследодателя по своему усмотрению завещать эти предметы любому лицу, в том числе и тому, которое не относится к наследникам, имеющим преимущественное право на получение указанных предметов в порядке ст. 1169 ГК РФ. И в этом случае наследники право, предоставленное им ст. 1169 ГК РФ, реализовать не смогут. Этот вывод прямо вытекает из того, что право завещателя по своему усмотрению завещать принадлежащее ему имущество любому лицу ограничено лишь правилами закона об обязательной доле (п. 1 ст. 1119 ГК РФ) Лайко, Л. В. Раздел наследственного имущества: теория, практика и тактика/Л.В. Лайко// СПС «КонсультантПлюс».
Существует еще один случай возможности преимущественного права наследника на составляющую часть наследства. Речь идет о наследовании предприятия.
Если в состав наследства входит предприятие - имущественный комплекс, используемый для ведения предпринимательской деятельности, - то в целях сохранения его статуса статья 1178 ГК РФ предоставляет преимущественное право получения предприятия в счет своей наследственной доли наследникам, имеющим статус индивидуальных предпринимателей, и наследникам, являющимся коммерческими организациями. Статус наследника определяется на день открытия наследства. Следовательно, наследник, зарегистрировавшийся в качестве индивидуального предпринимателя после открытия наследства, преимущественным правом на получение предприятия не обладает.
Нормы, закрепленные в статье 1178 ГК РФ способствуют сохранению предприятия как единого хозяйственного комплекса. При этом предприятие рассматривается как недвижимость, даже если в предприятии вообще нет недвижимости. Главная особенность заключается в том, что при передаче предприятия оно должно быть сохранено как единый комплекс и наследник будет заниматься дальнейшей деятельностью предприятия. Его нельзя делить. Предприятие должно быть единым. Поскольку наследование предприятия предполагает переход не только входящих в его состав вещественных, но и иных элементов, без которых функционирование предприятия невозможного, в состав наследственной массы включаются также исключительные права, например права на изобретение, на товарный знак и т. д. Закиров Р. Ю. Наследственное право: учебное пособие/Р. Ю. Закиров, Я.С. Гришина, М. М. Махмутова. - М., 2009. - С.
Поскольку предприятие является недвижимым имуществом, все права на него подлежат государственной регистрации (п.4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ// СПС «КонсультантПлюс») Основанием для регистрации недвижимого имущества будет являться свидетельство о праве на наследство Там же.. В этой связи заявление кого-либо из наследников о желании получить предприятие в счет своей наследственной доли будет означать возникновение спора и приостановление выдачи свидетельства о праве на наследство до разрешения этого спора.
Таким образом, как и в ранее рассмотренных отношениях, заявление наследника, не обладающего статусом индивидуального предпринимателя или коммерческой организации, о желании получить предприятие будет означать нарушение преимущественного права Блинков О.Е. Преимущественные права в наследственном праве России и зарубежных стран: монография/ Блинков О.Е., Никольский С. Е. // «КонсультантПлюс».
Предприятие является специфичным объектом недвижимости, имеющим определенные особенности, среди которых следует особо отметить то, что предприятие предназначено для использования в предпринимательской деятельности. В связи с этим преимущественное право направлено на обеспечение сохранности предприятия и на соблюдение интересов кредиторов, долги перед которыми входят в его состав. Указанные особенности накладывают свой отпечаток на процедуру защиты нарушенного преимущественного права, поскольку определяют круг тех юридически значимых обстоятельств, которые будет необходимо доказать привилегированному наследнику, чтобы защитить свое право в судебном порядке.
При защите преимущественного права на получение предприятия наследник должен доказать свой статус индивидуального предприятия или коммерческой организации. Указанный статус отличает привилегированного наследника от других наследников тем, что наличие этого статуса предполагает способность и умение наследника управлять наследуемым предприятием, а значит не только сохранить его целостность и стоимость, но также и обеспечить интересы тех кредиторов, долги перед которыми входят в состав наследуемого предприятия.
Вступившее в законную силу решение суда о признании за истцом преимущественного права на получение предприятия, входящего в состав наследства, в счет своей наследственной доли будет являться достаточным основанием для регистрации права собственности на это предприятие.
В случае, когда никто из наследников не имеет указанного преимущественного права или не воспользовался им, предприятие, входящее в состав наследства, разделу не подлежит и поступает в общую долевую собственность наследников в соответствии с причитающимися им наследственными долями, если иное не предусмотрено соглашением наследников, принявших наследство, в состав которого входит предприятие.
