Бывший замдиректора ФСКН, а ныне глава «Объединенной зерновой компании» Михаил Кийко сбежал из России, опасаясь уголовного преследования, сообщает издание Chel.pro. Топ-менеджеру грозит обвинение в махинациях со средствами компании, поэтому он решил не дожидаться вызова к следователю и уехал за границу.

О бегстве гендиректора ОЗК Михайла Кийко Chel.pro сообщило со ссылкой на источник в ФСБ. Якобы топ-менеджера вызвали на допрос в Генпрокуратуру, чтобы проверить его на причастность к многомиллиардным хищениям, которые инкриминируют владельцу ГК «Сумма» Зиявудину Магомедову и его брату Магомеду Магомедову, а также предъявить соответствующее обвинение.

Ранее под арест уже отправили бывшего гендиректора ОЗК Сергея Полякова, который возглавлял компанию недолгое время с января 2012 по апрель 2013 года. Его обвинили в совместном с братьями Магомедовыми в хищении более $20 млн путем заключения фиктивных контрактов на поставку и перевалку зерна.

Кийко возглавил ОЗК весной прошлого года. Подозрения в возможном соучастии бывшего замдиректора ФСКН в преступных схемах владельца «Суммы» у правоохранителей появились после допроса экс-гендиректора группы «Сумма» Лейлы Маммедзаде, которая выложила следствию все знакомые ей подробности внутренней деятельности организации.

По данным Chel.pro Зиявудин Магомедов не прочь «сдать» Кийко силовикам, так как этот человек был поставлен ему в противовес в ОЗК, где миллиардер владел 50% минус одна акция, а отставной генерал представлял государство. По словам Магомедова, Михаил Кийко мог быть замешан в хищениях средств ОЗК, заработанных под руководством и за счет инвестиций «Суммы».

Благодаря «обидчивости» Михаила Кийко и суетливости его юридических представителей из ООО «Альянс Лигал» (Игната Горнштейна, бывшего Миргородского) на расследование обратили внимание сотрудники силовых структур. Они предоставили нам пакет материалов, свидетельствующих о том, до чего господин Кийко довёл АО «ОЗК». Компания на 50% плюс одна акция принадлежит государству, а в остальной половине – олигарху-миллиардеру, основателю группы «Сумма» Зиявудину Магомедову.

С 31 марта 2018 года Магомедов содержится в СИЗО по обвинению в создании преступного сообщества и совершении ряда коррупционных преступлений. С тех пор Михаил Кийко с какой-то подозрительной активностью принялся отрицать даже невинные упоминания об «отношениях финансовой зависимости» между собой и бенефициаром «Суммы» (хотя, казалось бы, что тут такого криминального, и почему раньше молчал?).

В прошлом году подчинённые Юрия Чайки с 7 августа по 5 сентября находились на проверке в кийкиной «епархии». Руководил проверкой начальник антикоррупционного управления Генпрокуратуры государственный советник юстиции 3 класса (соответствует званию генерал-майора) Александр Русецкий, в ревизии участвовали его заместитель и группа других сотрудников центрального аппарата ГП.

Предприятие, которым управляет Кийко, имеет госконтракт на формирование фонда интервенций на рынке сельхозпродукции за счёт кредитов Россельхозбанка. «При реализации полномочий государственного агента акционерное общество может быть подвержено коррупционным рискам, злоупотреблениям при исполнении работниками должностных обязанностей», - говорится в преамбуле прокурорского отчёта.

Представители высшей надзорной инстанции обнаружили целый букет нарушений антикоррупционного законодательства в «ОЗК». Особый интерес сотрудников Генпрокуратуры вызвала практика «проведения закупочных процедур» для нужд компании. А именно: то, как и кому уходят деньги государственного зернового агента по всевозможным договорам «оказания услуг». И здесь удручающие факты говорят сами за себя: «допускались случаи заключения договоров с третьими лицами без проведения конкурентных процедур». То есть не по прозрачным критериям, которые бы соответствовали интересам госкомпании.

Более того, проверяющих возмутило, с какой стати Кийко и его подчинённые санкционируют оплату договоров с непонятными исполнителями по тем услугам, «которые являются функциональными обязанностями структурных подразделений» самой «ОЗК». Ведь должность гендиректора доверена господину Кийко совсем не для того, чтобы он ловко всё успевал. И щедрую зарплату работникам платить, а потом ещё и деньги компании за то же самое выводить по «договорам услуг» сторонним фирмам и предпринимателям. На вверенном Кийко предприятии «не принимаются меры по сокращению издержек», отметили в Генпрокуратуре.

В справке ведомства Юрия Чайки о проверке «ОЗК» всплывает то самое ООО «Альянс Лигал», эмиссары которого сегодня обслуживают личные интересы самого Кийко. Фирма, напомним, связана с другим отставным генералом – бывшим высокопоставленным сотрудником МВД Николаем Овчинниковым. Как следует из документа Генпрокуратуры, едва Кийко получил должность директора зерновой госкомпании, денежки с её счёта вскоре потекли в «Альянс Лигал». Причём за те «юридические услуги», которые включены в компетенцию штатного отдела судебной работы в структуре АО «ОЗК», зафиксировано в отчёте инспекторов Генпрокуратуры. Согласно их выводам, «допускается дублирование функций».

Исходя из результатов прокурорской проверки, деньги «ОЗК» разбазариваются как попало: «в договорах не отражены сведения о наличии у исполнителей квалификации, необходимой для выполнения» оплаченных услуг. Например, обнаружена утечка средств по договорам с «единственными поставщиками» - физлицами. Деньги от «ОЗК» получали некие Р.Д. Анистратенко, А.В. Танеев, Н.Н. Мишин, Д.В. Хилько и Д.С. Сергиенко. Миллионы ушли на всякие «информационно-аналитические, аудиторские, финансовые и технологические услуги». Проверяющих возмутило, что для этих работ в самой «ОЗК» предостаточно структурных подразделений и штатных специалистов, сидящих на зарплате.

«Сложившаяся в АО «ОЗК» практика заключения контрактов без конкурсных процедур не способствует обеспечению добросовестности, открытости и добросовестной конкуренции при осуществлении закупок», - подытожили в ведомстве Юрия Чайки.

В этом господину Кийко помогают его партнёры из компании «Альянс Лигал», в которую выводятся деньги из «ОЗК», вопреки установкам надзорного ведомства. «Альянс Лигал» связано с отставным генералом МВД Николаем Овчинниковым. О связях «клана дяди Коли» в арбитражных судах мы сообщим отдельно, информация будет адресована, в том числе, зампреду Верховного суда - главе коллегии по экономическим спорам Олегу Свириденко.

Редакция «Компромат-Урал» сообщала, что год назад в «ОЗК» побывала группа сотрудников Генпрокуратуры из управления по надзору за соблюдением законодательства о противодействии коррупции. Руководил проверкой начальник управления Александр Русецкий, в составе комиссии был его заместитель Валерий Волков, впоследствии перешедший на должность помощника Юрия Чайки, и ещё несколько компетентных надзорщиков. Копия справки Генпрокуратуры от 8 сентября 2017 года об итогах антикоррупционной проверки возглавляемой Кийко компании имеется в редакции «Компромат-Урал».

Проверка показала, что в «ОЗК» создана порочная система коррупционных рисков и издержек для «выкачивания» денег из предприятия, в котором государству принадлежит «золотая акция» и которое наделено полномочиями государственного агента на зерновом рынке. Один из каналов увода средств - заключение и оплата сомнительных договоров с якобы «единственными поставщиками» (физическими и юридическими лицами) за те же самые работы и услуги, которые должны за зарплату выполнять сотрудники многочисленных департаментов «ОЗК» в рамках своих штатных расписаний и должностных инструкций. По сути, происходит двойная оплата одних и тех же функций.

Особую скандальность ревизии Генпрокуратуры придаёт тот факт, что деньги зерновой компании по «мутной» схеме получает упомянутое в прокурорском отчёте адвокатское бюро «Альянс Лигал». Личная связь Кийко с этой коммерческой структурой прослеживается задолго до его назначения в «ОЗК». Так, в 2016 году Кийко пытался опровергнуть публикации о том, что после своего увольнения из Госнаркоконтроля он, генерал-миллионер, «рвался в заместители» к главе вновь созданной Росгвардии Виктору Золотову. В итоге сначала Мещанский райсуд столицы, а затем и обе инстанции Мосгорсуда отклонили иск Кийко к журналистам. Представлял истца Игнат Горнштейн (бывший Миргородский, ИНН 667306120126) из той самой компании «Альянс Лигал».

По всей видимости, Миргородский переименовался в Горнштейна после того, как в 2007 и 2011 годах получил скандальную известность как подсудимый по уголовному делу об особо крупном мошенничестве в группировке Павла Федулёва. Сейчас тот самый лойер Горнштейн, экс-Миргородский выступает как представитель Кийко - уже гендиректора «ОЗК» (наполовину принадлежит бенефициару группы «Сумма» Зиявудину Магомедову) - требует от редакции «Компромат-Урал» удалить упоминания об «отношениях финансовой зависимости» между Кийко и Магомедовым. Благодарим информированных читателей за солидарность с нашими корреспондентами, ждём новые сообщения по адресу: [email protected]

Обстоятельства взаимоотношений Кийко-«ОЗК»-«Альянс Лигал» позволяют наблюдателям ставить перед помощником Владимира Путина - начальником контрольного управления президента Дмитрием Шальковым и руководителем кремлёвского управления по вопросам противодействия коррупции Андреем Чоботовым вопрос о проверке в отношении Кийко на предмет, как минимум, конфликта интересов. Юркомпания, лично обслуживавшая Кийко, теперь «посажена» на бюджет «ОЗК», которую Кийко возглавляет?

Теперь вернёмся к сходству Кийко с Забивакой и новым скандальным фактам о том, кто и как забивает на Генпрокуратуру. Источники редакции «Компромат-Урал» в зерновой компании сообщают, что деньги «ОЗК», несмотря на жёсткие выводы надзорной проверки, продолжают утекать в «Альянс Лигал». В новых закупках эта фирма по-прежнему фигурирует в качестве так называемого «единственного поставщика». То есть во всей многомиллионной Москве не нашлось более опытной юридической компании, достойной контракта с государственным зерновым оператором.

Причём «Альянс Лигал» - настолько выдающаяся контора, что все её достижения в получении госконтрактов ограничиваются траншами только от «ОЗК» периода директорства Кийко. Симбиоз заказчика и исполнителя, единственных друг для друга. Это выглядит смешно, если (с учётом государственного статуса вверенного Кийко предприятия) не сказать, - издевательски нагло! Где уважение к институту прокуратуры? Или её позиция - пустой звук? Так же, как «ОЗК», теперь дозволено поступать всем?

Перечисление денег обслуживающим Кийко юристам из «ОЗК» оформлено в респектабельную оболочку. Наверное, чтобы придать «солидную» видимость небольшой адвокатской конторе, госзакупки номинированы в долларах США (25 000 USD, номера закупок: 31705347417, 31705347267 от 21 июля 2017 года). Ну, прямо-таки не какая-то московская фирма «Альянс Лигал», зарегистрированная 2,5 года назад, а прямо-таки международная консалтинговая компания с мировым именем - берёт оплату только «зеленью»!

Только факты, или Кому и Генпрокуратура не указ

Итак, в июле 2017 года сотрудники Генпрокуратуры уличили «ОЗК» в коррупциогенной схеме перечисления денег в адвокатское бюро «Альянс Лигал» за те юридические услуги, которыми должны заниматься штатные специалисты, отделы и департаменты в подчинении Кийко. Надзорщики квалифицировали данный факт как «ограничение конкуренции, порождение коррупционных рисков» и «дублирование функций по выполнению работ единственными поставщиками и структурными подразделениями» компании. Правоохранители упрекнули господина Кийко в непринятии «мер, направленных на сокращение издержек».

Прошёл год: как отреагировала «ОЗК» во главе с Михаилом Кийко? 6 июля 2018 года «ОЗК» оформляет очередную закупку (номер 31806695585) у «единственного поставщика» - любимого адвокатского бюро «Альянс Лигал». Заведомо неконкурентный договор на сумму 1 млн. 27 тыс. рублей заключается с управляющим бюро Артёмом Гришиным (ИНН 667410030694). Предмет договора - представительство интересов «ОЗК» в судебных процессах, т.е. опять то же самое, для чего в «ОЗК» есть постоянные кадровые специалисты на зарплате. Даже проект договора (файл - ЗДЕСЬ) в системе закупок размещён сразу с логотипом «Альянс Лигал» (Alliance Legal) - настолько плотно у Кийко и его юристов всё схвачено? В графе для подписи от «ОЗК» указан кийкин зам Максим Цыганов, но это, скорее, формальность.

Обозревателям портала «Компромат-Урал» ещё интереснее было узнать, за что конкретно «ОЗК» обязуется щедро платить «Альянсу Лигал» по новому траншу, не обращая внимания на вводные Генпрокуратуры. Оказывается, это участие в «спорах о защите деловой репутации» по интернет-публикациям. Как оценивают практикующие юристы, условия очень вкусные: $250 (опять доллары!) за каждый час работы, $1000 за каждое заседание суда, $5000 - за одну судебную инстанцию. Оплата - ежемесячно. Сверх этих заоблачных сумм, «на основании отдельного счёта», «ОЗК» оплачивает сторонним юристам командировочные расходы («даже если эта поездка длится менее 24 часов»)! И так денежные переводы из вверенной Кийко компании в «Альянс Лигал» могут расти до бесконечности: госпошлины, почтовые, нотариальные расходы, «работа привлечённых специалистов», а также (внимание!) «все иные документально подтверждённые расходы»…

Правда, в договоре есть много красивых слов о том, как стороны будут соблюдать антикоррупционные принципы, но это ничего кроме смеха не вызывает. О каком антикоррупционном поведении может идти речь, если, с учётом всех вышеизложенных фактов, в схему отношений «ОЗК» и «Альянс Лигал» изначально заложены очевидные коррупционные риски (подтверждено Генпрокуратурой)!

А платит ли Кийко? Или это корпоративный «общак»?

Примечателен пункт соглашения, где указан город судебного процесса, за который со счёта «ОЗК» уйдут новые миллионы. Это Екатеринбург. Но здесь собственно у компании никаких дел по защите деловой репутации нет! Зато в Екатеринбурге свой личный имидж сейчас «отмывает» физлицо - Кийко Михаил Юрьевич, отрицающий, что между ним и Зиявудином Магомедовым были «отношения финансовой зависимости». Иск выглядит надуманно: Магомедов наполовину владеет «ОЗК», а Кийко на этом предприятии - наёмный топ-менеджер. В такой ситуации невинная фраза об «отношениях финансовой зависимости» между Кийко и Магомедовым вряд ли угрожает кийкиной репутации. Тем более, когда в медиа размещена масса других, гораздо более негативных и едких высказываний о его связях с основателем группы «Сумма», вплоть до криминальных. Зачем на странный екатеринбургский иск бросать огромные деньги?! Или был расчёт тихо отсудить удобную формулировку в решении Фемиды, без возражений противоположной стороны, и, тем более, без всплеска новых публикаций? Если план был таков, то советники Кийко подвели босса: всё сложилось совсем наоборот.

С антикоррупционных позиций важно выяснить, из чьего кармана реально оплачивается разыгрывание «судебного спектакля» в персональных интересах Кийко? Сопоставим факты. 6 июля 2018 года датирована вышеназванная неконкурентная миллионная закупка из средств «ОЗК» в бюро «Альянс Лигал», против которого ещё год назад возражала Генпрокуратура. Складывается мнение, что торопились успеть с траншем к рассмотрению дела в Екатеринбурге. Ведь менее чем через неделю, 12 июля 2018 года, здесь перед арбитражной судьей Еленой Селивёрствой в заседание предстал Никита Роженцов - очередной представитель с доверенностью лично от гражданина Кийко.

Он, как и привлекавшийся к уголовной ответственности Игнат Горнштейн, - тоже из компании «Альянс Лигал». Поведение Роженцова со стороны выглядело так, будто решение свердловского суда в пользу его клиента предопределено. Даже элементарный вопрос перед судьёй, обращался ли Кийко или его представители в издание для досудебной корректировки «обидной» публикации (или им важно лишь поизображать «защиту чести» ради освоения денег на юруслуги), вызвал ухмылку и демонстративный отказ Роженцова отвечать по существу.

Обращаемся в Росфинмониторинг, ФНС и Счётную палату: оплачивал ли гражданин Михаил Кийко услуги своих личных юридических представителей или им «автоматом» зачлись те деньги, которые из госкомпании «ОЗК», где директорствует Кийко, уходят в «Альянс Лигал», где работают обслуживающие Кийко юристы? Имеются ли фиксированные подтверждения такой оплаты (например, банковские проводки, а не какие-нибудь филькины грамоты, которые могут быть составлены на коленке любым задним числом)? Принципиальный момент! Ведь личный иск «честного и законопослушного» Кийко никак не должен оплачиваться из денег «ОЗК», которой он поставлен руководить. Не для этого ему доверена должность в стратегическом акционерном обществе РФ. Основания для подозрений в использовании «общего котла», как видим из свежих фактов и предыдущих выводов Генпрокуратуры, вполне имеются.

Кто такие «Альянс Лигал»

Хозяином адвокатского бюро, работающего на Михаила Кийко, на пару с вышеуказанным Артёмом Гришиным, является Николай Попов (ИНН 667113697710). Лойеры не гнушались бросать свои юрлица, которые потом как недействующие приходилось за счёт бюджета ликвидировать налоговикам. Так у Гришина, учредителя и директора, умерло ООО «Компания Златогорка» (ИНН 6670072403). До Гришина юрлицо поочерёдно принадлежало скандально известным Максиму Ряпасову, Олегу Исакову и Вячеславу Латыпову, который вместе с Игнатом Горнштейном (бывшим Миргородским) из «Альянс Лигал» был подсудимым по делу об особо тяжких преступлениях группировки Павла Федулёва.

Гришинский партнёр Николай Попов ранее также бросил фирму «Тагилторг» (ИНН 6623042225), которую он до последнего дня возглавлял и был совладельцем. Вдвое большая доля в ООО «Тагилторг» принадлежала Андрею Ахтямову (ИНН 665900524956), фигурировавшему в громкой истории о переделе собственности в промышленном холдинге «Уралинвестэнерго».

Редакция «Компромат-Урал» благодарит читателей за предоставляемую информацию (адрес обратной связи: [email protected]) и продолжает общественное расследование деятельности Михаила Кийко и его поверенных маклеров. Кроме того, подробнее остановимся на Светлане Кийко (ИНН 771917271769), Айрате Гайнетдинове (ИНН 616110114935), расскажем, кто и зачем привёл в ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» Олега Молибога (ИНН 772940391181) после Совета федерации и Рослесхоза. Откуда посыпались госзаказы в личный бизнес экс-начальника УФСКН Москвы Ивана Теленкова (ИНН 770470810984). Почему после прихода Кийко в «ОЗК» ему в роли правой руки - безопасника позарез понадобился Игорь Божков (ИНН 312320371147). И о многих других счастливчиках, кто с приходом Кийко в государственный зерновой бизнес развернулся на широкую ногу. Продолжение следует…

https://www.сайт/2018-10-26/za_zernovoy_aktiv_magomedova_poboryutsya_rotenbergi_i_rosselhozbank_vo_glave_s_patrushevym_mladshim

«Нужен свой человек в управлении»

За зерновой актив Магомедова поборются Ротенберги и Россельхозбанк во главе с Патрушевым-младшим

Нынешний генидректор ОЗК Михаил Кийко уйдет с поста 1 ноября, сообщают источникиВладимир Трефилов / РИА "Новости"

1 ноября в «Объединенной зерновой компании» (ОЗК) сменится руководство — в отставку с поста генерального директора уйдет Михаил Кийко, который руководил ОЗК с апреля 2017 года. Его место в компании займет президент Национального союза производителей плодов и овощей Сергей Королев, рассказал сайт источник. Аналогичную информацию сообщили накануне РБК и «Интерфакс» со ссылкой на свои источники.

«50% минус одна акция ОЗК (по данным СПАРК, на 100% принадлежат Зиявудину Магомедову через ООО „Инвестор“ — прим. ред.) были в залоге у ВТБ (банк ВТБ в 2016 году открыл кредитную линию на 680 млн долларов транспортной группе Fesco, совладельцем которой является группа „Сумма“ Зиявудина Магомедова — прим. Znak). После того, как „Сумма“ перестала обслуживать взятый кредит, ВТБ списал акции во внесудебном порядке, сейчас их собственником является банк. Поскольку теперь в ОЗК появится новый акционер, нужен и свой человек в управлении. Вот им-то и станет [Сергей] Королев — креатура [министра сельского хозяйства Дмитрия] Патрушева», — отмечает источник.

По данным сайт, нынешний генеральный директор ОЗК Михаил Кийко с большой долей вероятности перейдет на работу в одну из крупных госкорпораций.

Поскольку для ВТБ актив в виде 50% минус одна акция ОЗК является не профильным, то есть вероятность, что банк поспешит этот актив продать. «Сейчас желающих получить этот актив много, потому что объем экспорта зерна большой. Основными претендентами являются структуры [братьев Бориса и Аркадия] Ротенбергов, а также „Россельхозбанк“. Но, пожалуй, последнее слово здесь будет за [президентом Владимиром] Путиным», — добавил источник, близкий к ОЗК.

Рамиль Ситдиков/РИА «Новости»

Представитель братьев Ротенбергов в телефонном разговоре с корреспондентом сайт сообщил, что «структуры Ротенбергов этим активом не интересуются».

Напомним, банк ВТБ открыл кредитную линию в размере 680 млн долларов транспортной группе FESCO осенью 2017 года. Как говорилось на официальном сайте транспортной группы, заемщиком по кредиту выступала дочерняя компания Fesco — «Владивостокский морской торговый порт» (ВМТП). Кредит был выдан сроком на пять лет, а полученные средства компания Fesco должна была потратить на погашение значительной части своих финансовых задолженностей, говорилось на сайте Fesco. Так, речь идет о выплатах по обеспеченным еврооблигациям, а также о рефинансировании и реструктуризации существующих долгов Fesco.

Залогом по кредиту выступало сразу несколько активов группы компаний «Сумма» Зиявудина Магомедова: 94,3% акций ВМТП, 73,7% акций Fesco, все акции и доли дочерних компаний, находящиеся под прямым или косвенным контролем Fesco, а также 50% минус одна акция ОЗК, писал РБК. Интересно, что, согласно заключенному между ВТБ и FESCO соглашению, высвобождение заложенных акций ОЗК было возможно «при наступлении события снижения долговой нагрузки». Однако, насколько именно такая нагрузка должна была снизиться, в Fesco уточнять не стали. По всей видимости, такого «события» до сих пор не случилось.

Отметим, что за полгода до того, как осенью 2017 года Зиявудин Магомедов фактически заложил все имеющиеся у него акции ОЗК, тогдашний вице-премьер Игорь Шувалов давал поручение рассмотреть вопрос о приватизации контрольного пакета акций ОЗК (50% плюс одна акция принадлежит Росимуществу — прим. ред.) в пользу «Суммы». По оценкам экспертов, на покупку доли ОЗК у Магомедова ушло бы около 14 млрд рублей, писал «Коммерсантъ» со ссылкой на экспертов финансового рынка. Сообщалось, что часть денег «Сумме» может предоставить Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) в обмен на 10% ОЗК. В «Сумме» тогда говорили, что заинтересованы в приватизации госпакета ОЗК.

ОЗК и дело Магомедовых

ОЗК — крупнейшая российская инфраструктура и трейдинговая компания, продающая зерно на экспорт и проводящая закупки внутри страны. Ей принадлежат 17 элеваторов и хлебоприемных предприятий, чья мощность хранения составляет 2,1 млн тонн зерна, восемь перерабатывающих предприятий, а также два портовых элеватора по перевалке зерна в Новороссийске и Калининграде.

Зиявудин Магомедов вместе со своим старшим братом Магомедом Мегомедовым были задержаны сотрудниками МВД и ФСБ в марте 2018 года. Поводом для задержания стало возбуждение против братьев серии уголовных дел. В частности, Магомедовым инкриминируют создание преступного сообщества (часть 1 статья 210 УК РФ), мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору (часть 4 статья 159 УК РФ) и растрату в особо крупном размере (часть 4 статьи 160 УК РФ). По версии следствия, Магомедовы, создав преступную группу, похитили 2,5 млрд рублей из бюджета. Добавим, что отдельно Магомеду Магомедову также вменяется незаконный оборот оружия (статья 222 УК), которое было обнаружено в его доме при обыске.

В среду совет директоров Объединенной зерновой компании (принадлежит Росимуществу, миноритарный пакет в 50% минус одна акция контролирует группа «Сумма») назначит нового гендиректора вместо покидающего свой пост Марата Шайдаева. Об этом «Агроинвестору » сообщил источник, близкий к одному из акционеров ОЗК . Новым главой компании может стать «человек с госслужбы» по фамилии Кийко, сказал он, отказавшись от дальнейших комментариев. Это Михаил Кийко, бывший замдиректора Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН), объясняет другой источник «Агроинвестора», близкий к Минсельхозу. Совет директоров ОЗК состоится в среду, 12 апреля, подтверждает он, уточняя, что Кийко — единственная кандидатура, предложенная к заседанию. То же говорит анонимный источник в ОЗК , по словам которого кандидатура Кийко «предварительно согласована» Росимуществом. Она согласована обоими акционерами, уточняет близкий к Минсельхозу человек. «Это человек «Суммы», — ответил один из источников на вопрос, кем из акционеров — государством или миноритарием — предложен кандидат на пост гендиректора. Уходящий Шайдаев тоже связан с «Суммой», купившей акции ОЗК в 2012 году, и считается соратником ее владельца Зиявудина Магомедова.

Как кандидат на эту должность ранее рассматривался Дмитрий Юрьев — бывший замминистра сельского хозяйства, а до недавнего времени — первый заместитель Шайдаева, который уволился по собственному желанию с месяц назад, утверждает один из источников. Юрьева, добавляет он, якобы лоббировал на эту вакансию вице-премьер Аркадий Дворкович, с которым тот работал в Экспертном управлении президента России, когда Дворкович его возглавлял. Получить оперативный комментарий Юрьева «Агроинвестору » не удалось.

Представитель пресс-службы ОЗК подтвердила «Агроинвестору », что на среду назначено очередное заседание совета директоров компании. От дальнейших комментариев она отказалась, сообщив, что вся публичная информация будет доступна по итогам заседания совета.

Михаилу Кийко 49 лет. Он генерал-полковник полиции, работавший заместителем директора ФСКН с 2009 года до ее упразднения в 2016-м, и действительный государственный советник России 3 класса. Кийко окончил Московский медицинский стоматологический институт, и работал (по официальной биографии) «на руководящих должностях» в российских нефтегазовых компаниях — ЮКОСе, «Лукойле» и «Зарубежнефти». Имеет степень МВА по управлению нефтегазовым бизнесом Университета нефти и газа им. Губкина, дипломы Всероссийской академии внешней торговли, военной академии Генштаба, Московской финансово-юридической академии. В неполные 35 лет Кийко занял должность заместителя директора Федерального агентства по государственным резервам, или Росрезерва, откуда и был назначен в ФСКН. По увольнении из этой службы работал заместителем директора по общим вопросам в военно-космическом концерне «Алмаз-Антей».

Супруга Кийко Светлана входит в число самых состоятельных жен госслужащих по версии российского Forbes. В 2014 году она заработала 548 млн руб. — в 156 раз больше своего мужа. По данным Forbes и газеты «Ведомости», в разные годы Светлана Кийко владела долями в различных бизнесах — компании по продаже фармацевтики и медицинских изделий «Аллоплант-М», имела до 30% акций «Саратовнефтегеофизики» (Михаил Кийко как раз тоже работал в нефтяной сфере) и т. д. В 2014 году она продала пакет акций этой нефтяной компании, а также компанию «Каскад». На последнюю была оформлена аренда 21 га лесных угодий в районе Рублевского шоссе под Москвой. «Ведомости» в 2015 году писали, что бизнес был семейным: сначала Кийко занимались офтальмологией, а потом сосредоточились на лесе и нефтяном бизнесе. Семья много вкладывает в благотворительность, рассказывал ранее знакомый Кийко. Он упоминает строительство и реконструкцию четырех храмов в Башкортостане и Белоруссии — на родине супругов, покупку икон и святых мощей для этих храмов, а также финансирование севастопольского мемориала «Сапун-гора».

Объединенной зерновой компании не везет с генеральными директорами — почти все они (либо временно исполняющие обязанности) меняются чуть ли не каждый год. Шайдаев проработал в компании год, а свой уход объяснил «Ведомостям» выполнением задач, поставленных акционерами на год, а также усталостью и «желанием оглядеться». Он был вторым за последние годы человеком, которого согласовало на позицию гендиректора Росимущество. Первым был нынешний замминистра сельского хозяйства России Сергей Левин, проработавший в