Внимание общественности вновь приковано к преступлению, которое произошло в станице Кущевской Краснодарского края 4 ноября 2010 года. А точнее - к одному из осужденных из банды Цапков, Вячеславу Цеповязу. Он отбывает срок в колонии строгого режима в Амурской области. Однако, как выяснилось, в тюрьме заключенный живет без особых лишений. Сейчас Вячеслав Цеповяз помещен в штрафной изолятор исправительной колонии номер 3.
Как идет проверка нарушений тюремного режима - в материале ТАСС.
С чего все началось?
6 ноября в СМИ появились фотографии, на которых Вячеслав Цеповяз, отбывающий срок в колонии Амурской области, жарит шашлык, ест крабов и красную икру. Цеповяз — один из членов банды Цапков. В 2013 году Краснодарский краевой суд приговорил его к 20 годам лишения свободы.
Сколько стоило вольготное проживание Цеповяза в колонии?
В экс-жена заключенного Наталья Стришняя сообщила, что в 2017 году потратила на содержание мужа около 3 млн рублей. По ее словам, в колонии Цеповяз пользовался мобильным телефоном, занимался на зоне пасекой и прибегал к услугам посредника, который покупал нужные продукты и вызывал к заключенному платного врача-стоматолога. По словам женщина, когда она сообщила бывшему супругу о том, что больше не сможет отправлять ему такие суммы, он начал ей угрожать. "Фотографии эти я отправляла в прокуратуру и во ФСИН России, когда были угрозы с его стороны. Каким образом они попали в интернет, не знаю", — рассказала Стришняя.
Как отреагировали органы власти, защита Цеповяза и общественность?
УФСИН по Амурской области провело служебную проверку. Оказалось, что фотографии были сняты в 2015 году. Материалы проверки были переданы в Следственный комитет.
Следователи начали выяснять, откуда и каким образом Цеповяз получал деликатесы, в частности начали проверку ассортимента магазина, который находится на территории колонии. Председатель СК РФ Александр Бастрыкин в свою очередь поручил региональному СУ СК проверить, нарушал ли осужденный правила внутреннего распорядка колонии, и распорядился возбудить уголовное дело, если в действиях сотрудников колонии выявятся признаки должностных или коррупционных преступлений.
Адвокат Вячеслава Цеповяза Эльбрус Муртазов , что фотографии, на которых его клиент ест деликатесы, фейковые, и опроверг информацию о том, что осужденный пользуется мобильным телефоном. По словам Муртазова, его подзащитный живет на зоне "в тех же условиях, что и другие осужденные".
Председатель общественной наблюдательной комиссии Амурской области Наталья Охотникова заявила, что общественники планируют посетить ИК-3.
Что известно о расследовании на данный момент?
Генпрокуратура РФ возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц исправительной колонии номер 3 в Амурской области, где отбывает наказание Цеповяз, по ст. 285 УК РФ ("Злоупотребление должностными полномочиями") и ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий"). Как заявил представитель ведомства Александр Куренной, "администрация учреждения незаконно перевела его на облегченные условия отбывания наказания, тем самым необоснованно создав комфортные условия". В частности, в результате проверки , что Цеповязу предоставляли дорогостоящие продукты, разрешали использование запрещенных средств связи, а также длительные и краткосрочные свидания. Региональная прокуратура уже установила, что Цеповяз с семьей, пользовался стационарной телефонной связью и имел доступ в служебные помещения колонии.
Генпрокуратур , что им удалось выявить человека, который закупал для Цеповяза деликатесы. "Этот гражданин с достаточной степенью регулярности, от одного до трех раз в месяц, передавал продукты, закупал, привозил в колонию и там передавал через специальное окошко. Средняя сумма, на которую он закупал продукты, — от 30 тыс. до 60 тыс. рублей в месяц", — сообщил представитель ведомства Александр Куренной.
Бывшая жена Вячеслава Цеповяза Наталья Стришняя заявила RT, что готова предоставить следствию все данные о крупных денежных переводах на счета, которые использовал её экс-супруг. Женщина считает, что ей угрожает опасность. По словам Стришней, она не выкладывала в интернет кадры из колонии, где Цеповяз ест крабов, икру и шашлык, однако отправляла эти снимки в прокуратуру и ФСИН. Отметим, в колонии прошло несколько проверок, выявивших нарушения. Правоохранительные органы намерены возбудить в отношении сотрудников пенитенциарного учреждения уголовное дело. Цеповяз - член банды Цапка, которая действовала в станице Кущёвская Краснодарского края.
- globallookpress.com
- Скриншот с видео: Youtube
Бывшая жена Вячеслава Цеповяза Наталья Стришняя рассказала RT о нарушениях в колонии, где отбывает наказание её экс-супруг. Цеповяз — один из членов банды Сергея Цапка, которая действовала в станице Кущёвской Краснодарского края. В 2010 году члены ОПГ убили 12 человек, в том числе четверых детей. Вячеслав Цеповяз получил 20 лет лишения свободы, позже ему сократили срок до 19 лет и 10 месяцев.
— Наталья, вы готовы предоставить Следственному комитету всю необходимую информацию о банковских картах и всех денежных переводах, сделанных вами в пользу Вячеслава?
— Конечно.
— Во время прокурорских проверок по вашим запросам о нарушениях в колонии вы также предоставляли всю финансовую информацию?
— Конечно. Когда от Вячеслава поступили первые угрозы, я пожаловалась в прокуратуру, но от них пришёл ответ, что факт нарушений не подтвердился. Тогда я сделала скрины фотографий, распечатала всё то, что Вячеслав мне отправлял по WhatsApp, и отослала в прокуратуру. Через месяц пришёл ответ, что нарушения есть.
— Если будет возбуждено уголовное дело, вы будете просить о госзащите?
— Сейчас я, конечно же, боюсь угроз и действий с его стороны. Если будет возбуждено уголовное дело в отношении него, то, мне кажется, охрана уже не поможет. Я боюсь за свою жизнь. Ведь достаточно открыть интернет и почитать там угрозы в мой адрес.
— Через какого посредника вы передавали все деньги? Кто этот человек?
— Посредником в Благовещенске был человек Вячеслава — возможно, это случайный знакомый, я вообще не знаю, где он его взял. Во время своих поездок в Амурскую область я с ним встречалась.
— Сколько вы тратили денег в месяц на содержание мужа?
— В среднем в месяц уходило 250 тыс. рублей. Иногда больше, иногда меньше. Все деньги перечислялись ему. Помимо этого были затраты на услуги адвокатов, на командировочные расходы.
Я отправляла ему деньги не со своей карты. Он просил со своей карты не отправлять. У меня есть переписка. В 2017 году суммы, которые Вячеслав просил у меня, начали увеличиваться стремительно. Я предположила, что он влез в долги на зоне.
— Фотографии с Вячеславом в тюрьме я нигде не публиковала и не знаю, как они появились в интернете. Я их отправляла во ФСИН и в Генеральную прокуратуру во втором своём заявлении с просьбой разобраться. Как они попали в интернет, я не знаю.
— В интернете есть фотография вашей общей дочери на фоне роскошного подарка — белой иномарки. Вячеслав действительно делал такие подарки своему ребёнку из тюрьмы?
— Все подарки «от Вячеслава» покупала я. На тот момент мы были для Оксаны мама и папа. На данный момент дети о нём слышать не хотят, поэтому они сменили фамилию, по своей инициативе.
— Как вам достался агрокомплекс ООО «Слава Кубани», из-за которого у вас с бывшим супругом и возник конфликт?
— В 2010 году Вячеслав использовал мою генеральную доверенность (которая иногда нужна на работе) и всё нажитое совместно имущество переоформил на свою мать. Я об этом узнала, только когда его посадили. Но когда его мать увидела, что я от него не отказываюсь и борюсь за него, она снова ввела меня в состав учредителей. Потом переоформила «Славу Кубани» на меня.
А сейчас он подал иск и пытается расторгнуть сделки, потому что я якобы вводила его мать в заблуждение. Хотя всё это неправда. Также он хочет вернуть все земельные участки себе и расторгнуть договор купли-продажи с матерью, которой уже нет в живых.
—
Как к вам сегодня относятся односельчане? В СМИ, например, появлялась информация, что вы пугали всех возвращением мужа...
— Никого я не пугала. Я сейчас сама боюсь, что он каким-то образом пришлёт сюда кого-то. Знаю одно: 350 человек, которые работают со мной в хозяйстве, меня поддерживают. Они понимают, что ему нужны деньги для освобождения и что работать, сидя там, нельзя. Хотя его доверенные лица «там» тоже через СМИ сообщали, что он пытается вернуть себе активы, вернуть себе предприятие для того, чтобы работать. Но как возможно работать, находясь в колонии? Да ещё и при такой «истории». Однако всё это может значить, что будет управлять доверенный человек. Тот человек, как я предполагаю, которому «заочно» предприятие уже продано.
31 мая суд оштрафовал Сергея Цеповяза, которого сначала называли ключевым членом Кущевской банды, а затем объявили почти невиновным. Приговор возмутил интернетчиков. В основном они недовольны тем, что Цеповязу вынесли слишком мягкий приговор. Но разумнее было бы возмутиться другим: его роль в убийствах 12 человек до сих пор не ясна. А это значит - дело банды нельзя назвать раскрытым.
Чтобы подробно изложить историю банды, действовавшей в станице Кущевская Краснодарского края, нужно написать целую книгу. Вкратце же эту историю можно разделить на два периода. Период первый - "хулиганы и беспредельщики". В девяностых годах в станице появилась группа молодых людей, которую на первых порах даже осмеливалась нравоучительно критиковать местная пресса. Они занимались мелким рэкетом среди фермеров и не давали спокойно жить студенткам местных учебных заведений.
Основателями банды СМИ называют двух членов семейства Цапков: Николая-старшего и его племянника Николая-младшего (Колю Сумасшедшего). Был ли к банде изначально причастен младший брат Коли Сумасшедшего, Сергей, остается неясным. Вроде бы в юности Сергей не был хулиганом, он даже защитил диссертацию на тему "Социокультурные особенности образа жизни и ценности современного сельского жителя".
В начале 2000-х годов в ходе небольшой криминальной "войны" Коля Сумасшедший был застрелен. После этого, по информации СМИ, Кущевская банда начала легализовывать свою деятельность. Наступил второй период истории группировки - еще более запутанный, чем первый. Сергей Цапок (который, как полагают следователи, возглавил банду после смерти брата) стал депутатом Кущевского райсовета. Его мать Надежда Цапок возглавила крупную агрофирму "Артекс-Агро". Предполагаемый член банды Вячеслав Цеповяз стал главой другого крупного хозяйства, "Слава Кубани". И тоже был избран депутатом. А (внимание!) Сергей Цеповяз (по одним данным, родственник Вячеслава, по другим данным - однофамилец) заступил на пост депутата после того, как Цапок утратил мандат. Кроме того, Сергея Цеповяза называли то замдиректора "Артекс-Агро", то просто личным водителем Надежды Цапок. Можно упомянуть еще множество других любопытных деталей, но, как говорилось выше, это тема для целой книги.
В 2005 году с подачи студентов и руководства местных учебных заведений о банде написала правительственная "Российская газета". Произошла серия проверок, был возбужден ряд дел, но ни к каким серьезным последствиям это не привело.
Конечно же, наиболее животрепещущий вопрос: как у банды складывались отношения с местной милицией и чиновниками? Если ознакомиться с доступными материалами, напрашивается вывод: отношения складывались по-разному. В Кущевской шла игра в "хорошего и плохого полицейского", только, в отличие от голливудских фильмов, на самом деле все было серьезно - никто не актерствовал. "РОВД раскололся на два лагеря. Недовольные таким положением дел сотрудники милиции предпринимают еще одну попытку остановить беспредел. Оказывают активную помощь в становлении группировки под названием "ментовские". В центре станицы начинаются облавы на лидеров ОПГ и членов", - живописуют источники. Между прочим, по их сведениям, становлению этих самых "ментовских" помешал не кто иной, как глава Кущевского района Валерий Палкин. Он сообщил в Краснодар о сотрудниках милиции, "обижающих местную молодежь". Любопытно, что сын Палкина, Вадим, одновременно собственную банду, которая, по версии следствия, затем как раз и расправилась с Колей Сумасшедшим, а также с новым главой района Борисом Москвичом.
В общем, криминальная жизнь в Кущевской была очень насыщенной.
Третьим переломным моментом в истории Кущевской группировки (или группировок?) стало убийство 12 человек в доме фермера Сервера Аметова. В ноябре 2010 года преступники ворвались к Аметову и убили самого фермера, его жену, невестку, гостей из Ростова-на-Дону - бизнесмена с женой, тещей и тестем, а также троих малолетних детей, зашедшую в гости соседку и ее сына-подростка. Преступникам не повезло - как раз в этот день в Кущевской снимала репортаж федеральная программа "Жди меня". Столичные журналисты подняли гораздо больше шума, чем могли бы поднять местные. В результате Кущевская оказалась в центре внимания всей страны.
Первоначально убийство пытались свалить на "озверевших наркоманов" - братьев Алексея и Евгения Гуровых 1986 и 1990 годов рождения, Вячеслава Скачедуба 1993 года рождения и Игоря Майданюка 1994 года рождения. Молодых людей задержали, при них "очень удачно" нашлись наркотики... Но сыграли свою роль давние публикации в "РГ", а также беззастенчивые "допросы", учиненные в станице заезжими журналистами. Словосочетание "организованная преступность" было произнесено.
Теперь перед следователями стоял вопрос: какая именно банда ответственна за преступление? Вскоре выяснилось, что все перечисленные "наркоманы" вроде бы являются юными членами группировки "цапков". Затем для Сергея Цапка нашли и мотив: предполагается, что он ошибочно считал Аметова виновником убийства своего брата Николая. По некоторым данным , Сергей в итоге даже признался в убийстве, подробно рассказав, кто кого зарезал. Отдельные источники сообщают даже, что, по словам Цапка, он заставил Сервера смотреть на убийство его семьи и гостей, а затем лично его зарезал.
Были ли у Сергея основания подозревать Аметова в убийстве брата? В принципе - были. СМИ сообщали, что в криминальной "войне", по итогам которой был застрелен Коля Сумасшедший, участвовал сын Сервера Джалиль Аметов (он остался жив после резни, потому что дежурил в этот день на ферме). Сообщалось, что вместе с Аметовым против "цапков" боролись члены татарской диаспоры, некоторые сотрудники районного отдела милиции и курсанты Школы кадров резерва МВД. То есть, похоже, это и есть та самая банда "ментовских", которую помог побороть Валерий Палкин. Получается, в станице могли действовать три банды: "цапки", "ментовские" и "палкинские"... Или четыре? По некоторым данным, в Кущевской могла существовать отдельная банда "татарских", которая сотрудничала с "ментовскими", но не объединялась с ними до конца. Наконец, некоторые источники утверждают , что убийство вообще могла совершить армянская мафия, у которой был конфликт с одним из гостей Аметова. А местные преступные элементы, согласно этой версии, к расправе не причастны.
Так или иначе, но масштабному преследованию в итоге подверглась только банда "цапков". Уже в ноябре 2010 года были задержаны Сергей Цапок и Сергей Цеповяз, которых тогда называли "лидерами банды". Однако впоследствии статус Цеповяза в глазах следователей изменился. В январе 2011 года был арестован Вячеслав Цеповяз, и следователи начали уделять ему куда больше внимания, чем то ли родственнику, то ли однофамильцу. Справедливо ли это? Неизвестно. В принципе, вполне вероятно, что следователи сначала прослышали об "одном из лидеров банды Цеповязе", но не сразу узнали, что речь идет о Вячеславе, а не о Сергее.
Изначально было объявлено, что правоохранительные органы возобновили 220 уголовных дел, которые ранее были возбуждены против "цапков", но закрыты при сомнительных обстоятельствах. Еще несколько дел были возбуждены "с чистого листа" - например, Надежду Цапок обвинили в мошенничестве. Казалось бы, примерно через год Кущевская заживет по принципу "ни дня без приговора". И некоторое количество приговоров действительно было вынесено: той же Надежде дали три года колонии, участники убийства 12 человек Вячеслав Рябцев и Андрей Быков получили по 20 лет колонии (их судили отдельно, так как они заключили сделку со следствием). Игорь Майданюк, которого первоначально подозревали в убийстве в доме Аметова, был признан виновным лишь в нескольких незначительных преступлениях и отправлен в воспитательную колонию. Сергей Карпенко, который, по версии следствия, убил шестерых из 12 человек в доме фермера, покончил с собой. Также совершил самоубийство член банды Виталий Иванов.
Приговоров много - но явно не 220! И главный приговор по делу об убийстве 12 человек пока не вынесен. Назван лишь окончательный состав обвиняемых: Сергей Цапок, Николай Цапок-старший, Вячеслав Цеповяз, Игорь Черных, Владимир Запорожец, Алексей и Евгений Гуровы, Вячеслав Скачедуб и Владимир Алексеев.
Сергей Цеповяз в июле 2011 года был освобожден из СИЗО под подписку о невыезде. Он провел в изоляторе около семи месяцев. Ему существенно изменили обвинение: было решено, что он не входил в состав банды и не участвовал в убийстве в доме фермера. Цеповязу предъявили обвинение по статье УК 316 (укрывательство преступлений). Следователи пришли к выводу, что он по просьбе преступников уничтожил журнал выдачи топлива на "Артекс-Агро", в котором был зафиксирован факт покупки бензина для сожжения дома Аметова.
Статья 316 - очень легкая, и любые попытки ужесточить ее встречают острое неприятие правозащитников и гражданских активистов. В 2007 году блогосферу возмутило предложение расширить статью, включив в нее ответственность за недоносительство о еще не совершенном преступлении. В 2011 году блогеры критиковали предложение лишить близких родственников "иммунитета" перед 316-й статьей, коим они ныне обладают. Дискурс непременно ведется с применением слов "стукачество", "37-й год", "Солженицын", "доносы". До сих пор активистам удается "отвоевывать" статью - она остается в неизменном виде. А именно: "Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет".
С учетом некоторых других статей УК (юридические разборы ситуации уже появились в интернете), шансы на хотя бы небольшой реальный срок для Цеповяза еще больше уменьшались. А обвиняемый тем временем заключил сделку со следствием. Это означало, что он полностью признает вину, но следствие не может назначить ему более двух третей от максимального срока наказания.
Также сделка со следствием, как правило, подразумевает подробные показания против других членов группировки. Как сообщали СМИ, Цеповяз такие показания дал. "Цеповяз знал все схемы, которые превратили маленькую ферму "Артекс-Агро" в империю Цапков", - пояснил журналистам анонимный источник в правоохранительных органах. Интересно, что через несколько дней после освобождения Цеповяза было возбуждено дело в отношении сотрудницы налоговой инспекции Кущевского района. Ее подозревают в оказании помощи Надежде Цапок при получении незаконного кредита. А затем следователями "по странному совпадению" был найден тайник с документами банды.
Так что вполне возможно, что Цеповяз заплатил за свою свободу не деньгами, как предполагают многие (ну, или не только деньгами), а информацией. Оценить - не продешевили ли следователи, в таком случае можно будет только после вынесения приговоров Сергею Цапку, Николаю Цапку-старшему, Вячеславу Цеповязу и другим ключевым героям этой истории. Также интересно было бы посмотреть, не уличат ли Надежду Цапок в новых преступлениях, не увеличат ли ей срок? И вообще - где 220 приговоров, где гораздо более высокопоставленные фигуранты? Если бы все это было, вряд ли кто-то всерьез протестовал бы против мягкого приговора какому-то непонятному "депутату-водителю".
Кстати, до того, как приговор был вынесен, никто особо и не возмущался. Хотя Цеповяз уже давно жил дома и ходил на судебные заседания самостоятельно, хотя уже чисто юридически ему явно не грозило лишение свободы. Все равно приговор, озвученный 31 мая 2012 года, стал для российской общественности громом среди ясного неба. Цеповяза оштрафовали на 150 тысяч рублей, что на 50 тысяч меньше, чем запрашивала прокуратура. Впрочем, прокуратуру и такой приговор удовлетворил, она не намерена его обжаловать.
Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев прокомментировал приговор в лучших современных традициях, через Twitter. В своем комментарии, разбитом на три коротких сообщения, он заявил: "Всем, кто не разобравшись "поднимает волну", поясняю - Цеповяз и Цапок - это разные люди. Цеповяз не принимал участие в убийстве, но укрывал преступников в своем доме. В то же время, считаю приговор недопустимо мягким и рассчитываю, что он будет опротестован прокуратурой в вышестоящем суде". Тем самым Ткачев поставил в тупик людей, которые действительно интересовались темой. Как это "укрывал в доме"? Разве не уничтожал документы о покупке бензина? И почему прокуратура должна опротестовать приговор, если она сама запрашивала ненамного большее наказание? Что это значит: губернатор на самом деле знает ситуацию хуже, чем обычные читатели новостей? Или, может быть, он знает ситуацию лучше и случайно проговорился о том, что не вошло в окончательную официальную версию?
Все это осталось загадкой, ибо сразу после высказывания о приговоре Ткачев перепрыгнул на иную тему. Следующая серия сообщений в микроблоге гласила: "Был сегодня на открытии краснодарской "Недели дизайна". Всегда удивлялся, как простые вещи превращают в произведения искусства..."
Несчастным журналистам и блогерам, которых массовое убийство интересовало больше дизайна, оставалось только рвать на части три брошенные им фразы, чем они и занимаются уже вторые сутки.
Экс-супруга отказалась от мужа и поменяла фамилию себе и детям
15.11.2018, 09:46
Чтобы прояснить некоторые противоречивые моменты, на которые здесь, в Приамурье, «Амурская правда» не смогла найти ответы, мы связались с адвокатом из Краснодара Эльбрусом Муртазовым. Он с первого дня вел защиту по уголовному делу и согласился дать газете интервью.
— Эльбрус Маирбекович, заключенный ИК-3 Вячеслав Цеповяз утверждает, что никогда не входил в состав Цапковской ОПГ. Но 20 лет у нас за «экономику» не дают.
— Да, он был признан виновным по ч. 2 ст. 209 УК РФ — участие в устойчивой вооруженной группе с 2001 года. Но следствием не установлено ни одного преступления с его участием в ее составе. Это обвинение не более чем желание связать Цеповяза с бандой «цапков», для большего резонанса. Следствие установило, что в банду набирались и вступали исключительно физически развитые молодые люди, а Вячеслав с 1998 года является инвалидом — он перенес рак, была саркома сустава, ампутирован сустав левого плеча. Он даже физически не мог в банде участвовать.
— Но мог приказы отдавать. Его называют даже организатором банды «цапков».
— Это заблуждение. Я помню, когда шло задержание, это был конец ноября. Кто‑то из бандитов в Египте прятался, двое на Украину сбежали. Их разыскивали и экстрадировали. Вячеслав Цеповяз никуда никогда ни от кого не бегал, потому что не входил ни в какую банду. Его арестовали через три месяца после того, как взяли всех «цапков». Задержали по статье «мошенничество», а потом вдруг решили это дело объединить с делом Цапковской ОПГ. Хотя по делу допрошено более 700 свидетелей — и ни один не показал на Вячеслава как на члена банды. Готов предоставить весь материал уголовного дела — почти 500 томов на жестком диске. Свидетели на вопрос, известны ли им лица из банды «цапков», перечисляли их поименно и по прозвищам. Называя фамилию Цеповяз, они указывали на однофамильца, Цеповяза Сергея Юрьевича. Вот он тесно общался с бандой и ее лидером Сергеем Цапком. Но они с Вячеславом даже не дальние родственники — просто однофамильцы. Его в убийстве 12 человек на улице Зеленой в станице Кущевской никогда не обвиняли и даже не подозревали. Крови на нем нет. Но многие СМИ почему‑то решили на этом сделать акцент.
Мы сейчас отслеживаем ситуацию, потом дадим оценку и с соответствующим заявлением обратимся в суд, чтобы привлекли к ответу издания, телекомпании, которые так откровенно извратили информацию. Это никуда не годится. Ладно, человеку дали почти 20 лет лишения свободы за свои преступления. Но обвинять его в том кошмаре, к которому он не причастен, — верх непрофессионализма.
— Почему тогда он пошел по делу как член ОПГ?
— Можно сказать, пострадал из‑за фамилии. Это Сергей Цеповяз не только знал о преступлении на Зеленой, даже помог убийцам — выделил горючее, которым потом облили дом, трупы подожгли. И в том числе живого ребенка. В интернете даже видео есть, где Сергей Цеповяз сам рассказывает, как все происходило. Но это Сергей, а не Вячеслав, как пишут в газетах, на сайтах, сообщают некоторые телеканалы. Очень жутко, в общем.
«Когда мне предложили защищать Цеповяза и объяснили, что за дело, я сразу отказался. Но потом мне пояснили, что его не обвиняют в убийстве 12 человек и детей, «его за другие дела взяли». После того как я пообщался с ним и со следователем и убедился в этом, только тогда принял решение представлять его интересы. Он и сегодня, несмотря на то что с ним так поступили, скучает по семье. И не верит в то, что такое с ним происходит. Страшный сон».
— Сколько дали Сергею Цеповязу?
— Будете смеяться. Того самого участника ОПГ Сергея Цеповяза, который укрывал бандитов, Кущевский районный суд приговорил к выплате штрафа в 150 тысяч рублей. Приговор всех шокировал. Но нужно сказать, суд действовал в рамках предъявленного следствием обвинения. Цеповяз проходил по ст. 316 УК — заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений. Максимальное наказание за это, согласно нашему законодательству, — штраф 200 тысяч рублей, или 2 года лишения свободы. Конечно, было много вопросов к следствию.
Насколько помню, «Новая газета» тогда проводила журналистское расследование и опубликовала его. Там говорилось, что, по многочисленным свидетельствам кущевцев, Сергей Цеповяз, лучший друг Сергея Цапка, занимал в ОПГ довольно серьезную позицию — отвечал за финансовое обеспечение банды, заведовал материальным обеспечением — бензином, машинами. Однако до начала процесса официально его вывели из состава банды.
Читайте также:
Расследование АП:
— Почему супруга Цеповяза так с ним поступила — сдала с потрохами?
— Вячеслав Цеповяз женился очень рано, лет в семнадцать. Супруга старше его на три года. У них родилось двое детей: сыну 28 лет, дочери — 21. Это была его единственная жена, он ей доверял. Когда Вячеслав уже был в колонии, Наталья приезжала к нему в гости и убедила, что надо составить брачный контракт и переписать на нее все имущество. А когда все сосредоточила на себе, начала готовить распродажу. Нам стало известно, что она ищет покупателя на семейный бизнес, он стал спорить с женой, и тут узнает, что, оказывается, супруга еще и развелась с ним. Все это случилось в прошлом году. Единственный, кто его не предал, — это младший брат. А бывшая супруга, дети вычеркнули его из своей жизни.
— Почему дети от отца отвернулись?
— Видимо, мама так настроила. Раньше они общались. Сын, не знаю, ездил или нет к нему, но дочка точно была в колонии. Были хорошие отношения. Вячеслав в ней души не чаял. И даже после того как они перестали контактировать, он на детей не обижается.
— Компрометирующие фото Цеповяза в прокуратуру и ФСИН передала жена, за что мстит?
— Когда Наталья подала на развод и Вячеслав понял, что семья его бросила (никаких посылок, никаких передач), он позвонил мне и попросил обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества и расторжении брачного контракта. Как только Краснодарский краевой суд — тот самый суд, который выносил приговор Вячеславу о лишении свободы, вынес решение об аннулировании брачного контракта; как только имущество, указанное в контракте, признали совместно нажитым, после этого буквально на следующий день началось… Сначала в кубанских СМИ стали появляться публикации, затем телеканал «Россия» сделал выпуск, и машина по дискредитации Вячеслава стала набирать обороты. А ведь он хотел не отобрать все, а просто поделить. Но экс-супруга преподнесла все так, будто Цеповяз хочет отобрать у семьи имущество, потому что его то ли уфсиновцы заставляют, то ли бандиты. А человек хочет одного: чтобы, когда выйдет на свободу, ему было где жить и чем работать.
— Наталья Стришняя заявила, что даже после развода она продолжала отправлять на зону огромные деньги — 3 миллиона рублей в год. По ее словам, деньги нужны были Цеповязу, чтобы купить свободу.
— Надо сначала еще разобраться, кому и за что Наталья Стришняя такие суммы перечисляла. Тот самый ваш земляк, который носил Вячеславу передачи, давал пояснение, как они познакомились с Натальей. Он подвозил ее до колонии, когда она в 2015 году приезжала на свидание к мужу. Это человек, которого она сама нашла, которому сама предложила стать посредником и сама переводила деньги, чтобы он покупал передачи. Сколько он просил и на что — пусть выясняют.
«Экс-супруга отказалась от мужа и даже фамилию поменяла — себе и детям. Я думаю, это неправильно».
— У Цеповяза сегодня четыре адвоката. Зачем столько?
— Я вел уголовное дело буквально с первого дня, как его задержали. После приговора и до недавнего времени я оставался у него единственным адвокатом. Но потом жена начала с ним разводиться, пошел раздел имущества. Наталья сегодня не скрывает, что это она сама написала заявление и отнесла фото в УФСИН и прокуратуру Амурской области. Мы знали о заявлениях, но не знали от кого они поступают. Вячеслава все время опрашивали, по поводу клеветнической информации нужно было на месте работать. Самому мне летать в Приамурье накладно, и я через сайт адвокатской палаты Амурской области нашел в Благовещенске адвоката. А с московским адвокатом мы работали вместе, когда Вячеслава Андреевича судили. Он нам сегодня тоже помогает.
— Это правда, что жена угрожала Цеповязу, обещала сделать жизнь в колонии невыносимой?
— Да, такие угрозы были. Буквально месяца три-четыре назад Вячеслава допрашивали по содержанию заявления гражданки Б. в Генпрокуратуру, СКР, ФСИН России — адресатов было много. Она стала свидетелем разговора бывшей супруги с какими‑то лицами. Наталья говорила, что надо с Вячеславом что‑то придумать, надо его утихомирить. Дальше разговор шел о том, что нашли каких‑то людей во ФСИН, какие козни они могут устроить и какие условия жизни ему создать, и вплоть до обсуждения гонораров неким сотрудникам уголовно-исполнительной системы и чиновникам. Речь была и о массированной атаке в СМИ.
Я обратился в УФСИН и прокуратуру Амурской области с просьбой предоставить копию этого заявления. Получил отказ. Я написал жалобу, но до сих пор копии заявления адвокатам не предоставили. Будем решать этот вопрос через суд.
Кущёвский районный суд в четверг вынес приговор третьему фигуранту дела о массовом убийстве в краснодарской станице Кущевская, ближайшему соратнику лидера местной банды, экс-депутату райсовета Кущевской от Сергею Цеповязу, обвиняемому в сокрытии убийства 12 человек, в том числе четырех детей.
Процесс был открытым, но на оглашении решения суда слушателей было немного, зато присутствовала супруга обвиняемого, уточнили в пресс-службе суда.
Согласно приговору, Цеповяз, будучи заместителем — директора ООО «Артекс-Агро» и матери лидера банды , и находясь в дружеских отношениях с ее сыном, попытался уничтожить улики, указывающие на причастность к массовому убийству членов группировки. Цеповяз, «действуя с прямым умыслом» и «из личной заинтересованности, руководствуясь желанием сохранить место работы, а также из ложного чувства товарищества» днем 8 ноября 2010 года попытался сжечь в поле на окраине Кущевской документы — лимитно-заборные ведомости и журнал выдачи топлива автозаправочной станции ООО «Артекс-Агро», обнародовали детали обвинения в суде. Следователи нашли обгоревшие обрывки бумаги и направили их на криминалистическую экспертизу. Выяснилось, что Цеповяз выдал топливо члену банды Сергею Корпенко. Экспертиза установила идентичность топлива этой АЗС и бензина, который использовался при поджоге дома фермера Сервера Аметова 6 ноября 2010 года. При этом Цеповяз, подчеркивается в обвинении, не входил в банду — из-за этого Цеповяз, который поначалу был задержан вместе с остальными фигурантами «кущевского дела», уже давно находится не в изоляторе. Как только следствие получило данные о непричастности Сергея Цеповяза к массовому убийству, обвиняемому изменили меру пресечения на подписку о невыезде. Было также учтено неудовлетворительное состояние его здоровья.
Дело рассматривалось в особом порядке: обвиняемый заключил соглашение со следствием — признал вину и дал обличающие показания на подельников.
Особый порядок значительно ускоряет судопроизводство, поскольку доказательства обвинения не исследуются и не производится допрос свидетелей. Закон в этом случае ограничивает наказание подсудимому — оно не может превышать 2/3 от максимального срока. Вменяемая Цеповязу ст. 316 УК (укрывательство особо тяжкого преступления) предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до двух лет. С учетом ограничений, наложенных особым порядком судопроизводства, гособвинение могло просить суд приговорить Цеповяза к одному году и четырем месяцам.
Но прокуроры предпочли альтернативное наказание реальному сроку. Согласно внесенным в декабре 2011 года в Уголовный кодекс изменениям, «за совершенное впервые преступление небольшой тяжести наказание в виде лишения свободы может быть назначено лишь при наличии отягчающих обстоятельств». Следствие и суд в деле Цеповяза таких обстоятельств не нашли. Во вторник прокурор попросил оштрафовать Цеповяза на 200 тыс. рублей.
В четверг судья Виктор Ананич признал Сергея Цеповяза виновным в «заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления» и в качестве наказания назначил штраф в размере 150 тыс. рублей.
«Суд согласился с мнением гособвинителя… и приговорил к наказанию в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей, однако в связи с тем, что в ходе разбирательства подсудимый находился под стражей, размер штрафа уменьшен до 150 тысяч рублей», — пояснили после суда в областной прокуратуре. В Новороссийском подсудимый пробыл с 17 ноября 2010 года по 6 июля 2011 года.
Супруга подсудимого, заслушав приговор, расплакалась и обняла Цеповяза.
Решение суда вызвало негодование пользователей соцсетей. Данила Линдели, пресс-секретарь депутата и общественный активист, напомнил в Twitter: «Генерал ФСИН был осужден на 5 лет условно за сокрытие убийства четырех заключенных. Цеповяз —150 тысяч рублей за 12 человек». А напомнил своим читателям о прошлогоднем заявлении губернатора Краснодарского края: «Ну что, ждём отставки Ткачёва. «Вести.Ru»: Губернатор : если убийцы 12 человек откупятся от наказания, я уйду».
Александру Ткачёву пришлось отвлечься от краснодарской «Недели дизайна», которую он посещал в четверг, и разъяснить решение суда.
В своем микроблоге губернатор ответил: «Всем, кто, не разобравшись, «поднимает волну», поясняю: Цеповяз и Цапок — это разные люди», — и отметил, что «Цеповяз не принимал участия в убийстве, но укрывал преступников в своем доме». «В то же время считаю приговор недопустимо мягким и рассчитываю, что он будет опротестован
