Пресс-секретарь роскомнадзора вадим ампелонский стал фигурантом дела о мошенничестве. Роскомнадзор «в деле Генеральный директор фгуп грчц звягинцева анастасия анатольевна

05.12.2018, Ср, 16:06, Мск , Текст: Валерия Шмырова, Игорь Королев

За отсутствием состава преступления было прекращено уголовное дело о «мертвых душах» против пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского. Он и другие фигуранты подозревались в заключении фиктивных трудовых договоров с выплатой по ним реальных зарплат. Сначала их действия квалифицировались как мошенничество, потом как растрата.

Прекращение дела

Следственный комитет прекратил уголовное дело, возбужденное против пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского , начальника правового управления этого же ведомства Бориса Едидина и советника гендиректора ФГУП «Главный радиочастотный центр» Александра Весельчакова . Основанием для прекращения дела стало отсутствие состава преступления, передает ТАСС со ссылкой на источник, близкий к следствию.

Сам Ампелонский сообщил информагентству, что прекращение дела является следствием эффективной работы его адвокатов и профессионализма следователей. «Уверенная позиция защиты и высокая квалификация следователей позволили разобраться во всех обстоятельствах этого дела и принять по нему соответствующее решение. Все хорошо, что хорошо кончается», - приводит его слова ТАСС.

Иск на 58 миллионов

Напомним, в сентябре Генпрокуратура о взыскании 58 млн руб. с Ампелонского и других фигурантов дела о «мертвых душах», то есть о заключении фиктивных трудовых договоров с выплатой по ним реальных зарплат. Иск был подан самой Генпрокуратурой, поскольку ФГУП «Главный радиочастотный центр», которое является фактическим потерпевшим по делу, не стало подавать иск о взыскании данной суммы.

На момент подачи иска Ампелонский, Едидин и Весельчаков находились под домашним арестом, согласно принятому в октябре 2017 г. решению суда. Гендиректор ФГУП «Главный радиочастотный центр» Анастасия Звягинцева , которая также проходила обвиняемой по делу, находилась под подпиской о невыезде. В сентябре в связи с окончанием предварительного следствия остальным ответчикам также изменили меру пресечения на подписку о невыезде. В общей сложности в деле фигурировало 14 лиц, привлеченных к уголовной ответственности.

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский

Конкретно Ампелонский обвинялся в двух эпизодах растраты общей суммой порядка 6 млн руб. В случае Весельчакова сумма составляла 10 млн руб.

Сущность преступления

Следствие утверждало, что в Роскомнадзоре имела место практика фиктивного оформления на работу «мертвых душ», которым в течение нескольких лет выплачивались реальные зарплаты, и на которых списывались расходы. Фиктивные договора заключались от имени ФГУП «Главный радиочастотный центр» с ноября 2012 г. по октябрь 2017 г.

Защита Ампелонского указывала, что его должность пресс-секретаря Роскомнадзора не позволяла совершать такие действия. Однако, по данным следствия, он пользовался банковской картой, куда поступали средства от реализации всей схемы. Карта, оформленная на подставное лицо, при обыске найдена не была.

Изначально фигуранты дела находились в статусе обвиняемых по статье 159, ч. 4 (Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение). Однако затем Следственный комитет переквалифицировал обвинение с мошенничества на растрату (ст. 160 УК РФ), поскольку следствие не нашло в составе преступления признаков обмана или злоупотребления доверием.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Мосгорсуд разрешил пресс-секретарю Роскомнадзора Вадиму Ампелонскому ежедневные прогулки
Уголовное дело трех чиновников Роскомнадзора связано с нарушением порядка начисления зарплаты сотрудникам ведомства. Им вменяется причинение ущерба на сумму более 20 млн рублей

Мосгорсуд оставил пресс-секретаря Роскомнадзора под домашним арестом
В суде следователь обвинил Вадима Ампелонского в даче ложных показаний


Чертановский районный суд заключил под домашний арест Вадима Ампелонского по уголовному делу о мошенничестве

Уголовное дело чиновников Роскомнадзора связано с махинациями с зарплатой
«Департамент-призрак» обеспечил сотрудникам Роскомнадзора прибавку к зарплате в 20 млн

Сотрудники Роскомнадзора стали фигурантами уголовного дела. В чем их обвиняют?
Вадим Ампелонский вместе с несколькими высокопоставленными сотрудниками Роскомнадзора стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве. По одной из версий, речь идет о наличии в ведомстве сотрудников-«подснежников»

Пресс-секретарь Роскомнадзора не признает вину по делу о мошенничестве
Адвокат Вадима Ампелонского отказался комментировать фабулу дела из-за подписки о неразглашении материалов следствия

Суд подтвердил домашний арест сотрудников Роскомнадзора по делу о мошенничестве
Чертановский суд Москвы сообщил о заключении под домашний арест пресс-секретаря Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Вадима Ампелонского, Бориса Едидина, занимающего должность начальника правового управления ведомства, и руководителя аппарата Роскомнадзора Александра Весельчакова

НАЧАЛО ИСТОРИИ:

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский и руководитель правового отдела ведомства Борис Едидин стали обвиняемыми по статье 159 ч. 4 «Мошенничество». Об этом vc.ru рассказал источник, знакомый с ситуацией.

Материалы дела против Ампелонского В. В., датированные 5 октября 2017 года, находятся на сайте Чертановского районного суда Москвы. В карточке дела Ампелонского значится отказ о ходатайстве о заключении под стражу. По мере пресечения для Едидина информация отсутствует.

Также на сайте суда есть карточка дела против Весельчакова А. В. По словам источника vc.ru, речь идёт о главе аппарата Роскомнадзора Александре Весельчакове. Статья, по которой обвиняют Весельчакова, не указана. Он находится под домашним арестом.

В Чертановском районном суде, Роскомнадзоре и Следственном комитете не ответили на звонки vc.ru.

С чем именно связаны следственные действия, неизвестно. По словам собеседника vc.ru, Ампелонский и Весельчаков не появлялись на работе неделю.

10 октября 2017 года информация об обысках в «Главном радиочастотном центре» (структура под руководством Роскомнадзора) появилась в анонимном Telegram-канале «Опер слил».

Из Telegram-канала «Опер слил»:

"Хоть в СМИ и не обсуждают тему, но во ФГУП ГРЧЦ пришли с обысками вроде как из следственного комитета. По слухам, нашлись мертвые души, на которые списывались расходы. Также проверяют Роскомнадзор.

Одним из директоров ГРЧЦ должен был стать Борис Едидин из Роскомнадзора (даже был приказ о его назначении), но на следующий день все переиграли, что тоже связывают с обысками.

Также проверяют Весельчакова Александра Владимировича и Звягинцеву Анастасию Анатольевну [нынешний генеральный директор ГРЧЦ]. Возможно эти действия связаны с борьбой за власть за объединенные предприятия радиочастотной службы".

Редакции vc.ru не удалось найти карточку дела Анастасии Звягинцевой.

На момент написания заметки номер телефона Ампелонского «не использовался». По данным vc.ru, 6 октября 2017 он также был отключен. При этом в материале «Известий», опубликованном 11 октября 2017 года, используется комментарий Ампелонского.

В функции Весельчакова входит помощь главе ведомства Александру Жарову. По словам одного из источников vc.ru, Жаров продолжает ходить на работу. Данных о деле против него в базе Чертановского суда нет.

Едидин в 2015 году активно участвовал в обсуждениях антипиратского закона и других правовых документов, касающихся блокировки сайтов.

ФГУП «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ) — подведомственное предприятия Роскомнадзора. В частности, сотрудники организации занимаются блокировкой сайтов и проверяют деятельность операторов связи.

По данным близкого к следствию источника «Ведомостей», Следственный комитет действительно возбудил уголовное уголовное дело в отношении чиновников Роскомнадзора, в котором сейчас числятся трое подозреваемых. Глава ведомства Александр Жаров не комментирует ситуацию.

Как стало известно “Ъ”, на причастность к зарплатным махинациям Следственный комитет проверяет всех высокопоставленных сотрудников центрального аппарата Роскомнадзора. Обвинения уже предъявлены троим из них, а также гендиректору подведомственного ему ФГУП «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ). Последняя объяснила, что была вынуждена трудоустраивать на предприятие «мертвые души», с тем чтобы дать возможность Роскомнадзору сохранить ценных сотрудников, увеличив их зарплаты. Тем более что последние, получая двойные зарплаты, фактически и работали за двоих.


По данным “Ъ”, расследованию, которое сейчас проводится в Роскомнадзоре и ФГУП ГРЧЦ, предшествовала масштабная оперативная разработка. В течение примерно полугода сотрудники ФСБ прослушивали телефонные переговоры и изучали движение средств по счетам чиновников, проводя даже выемки информации из банкоматов, которыми они пользовались. В итоге собранные материалы были направлены в следственное управление СКР по Южному округу Москвы, к территориальной подследственности которого относится ФГУП ГРЧЦ. УСКР возбудило уголовное дело об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК) в отношении неустановленных руководителей центра, а в конце прошлой недели в деле появились первые фигуранты. Ими стали гендиректор ГРЧЦ Анастасия Звягинцева, а также сотрудники Роскомнадзора - начальник правового управления Борис Едидин, глава аппарата Александр Весельчаков и пресс-секретарь этого ведомства Вадим Ампелонский. Госпожу Звягинцеву после допроса отпустили под подписку о невыезде, а ее предполагаемые соучастники по решению Чертановского райсуда были заключены под домашний арест. Причем от суда следователи требовали отправить господ Едидина и Ампелонского в СИЗО.

Из фабулы обвинения, предъявленного всем фигурантам уголовного дела, следует, что незаконная зарплатная схема действовала с 2012 года по февраль 2017 года. С ее использованием, полагают в УСКР, похитили более 20 млн руб.

Пока предполагается, что организатором схемы могла выступать госпожа Звягинцева. По некоторым данным, давая показания, гендиректор ФГУПа сообщила, что трудоустраивала на предприятие так называемые мертвые души, на карточки которых в Сбербанке потом начислялись зарплаты, не с целью хищения этих средств, а исключительно для поддержки «ценных» сотрудников ведомства. Так, например, говорят, что при приеме на работу Вадиму Ампелонскому предложили зарплату сразу и от Роскомнадзора, и от ФГУПа. Борис Едидин, который, как рассказывают источники “Ъ”, пришел в Роскомнадзор из администрации президента, а на новом месте работы «отбил» иски на несколько сотен миллионов рублей, якобы получил вторую карточку не так давно. Появилась она у юриста после того, как он получил предложения вернуться в администрацию или пойти на работу в крупную коммерческую структуру. В итоге специалиста, получавшего 70 тыс. руб. в месяц, удержали в организации благодаря доплатам, которые составляли от 50 тыс. до 80 тыс. руб. При этом обвиняемые утверждают, что и предположить не могли, что средства, получаемые за ответственную и ненормированную работу, могли иметь незаконное происхождение. Какую бы то ни было причастность к хищениям они отрицают.

Сам же ФГУП, контролирующий распределение частот и электромагнитную совместимость на территории России, а также выдающий заключения о возможности или невозможности эксплуатации тех или иных частот, наделен полномочиями оказывать платные услуги, за счет чего, собственно, его сотрудники и получают вполне приличное жалованье.

Доход той же Анастасии Звягинцевой в 2016 году составил более 13 млн руб. От зарплатных схем, утверждают защитники, она не получила ни копейки.

По версии адвокатов, в действиях их клиентов нет состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК. Они полагают, что если и совершались нарушения, то не уголовные, а финансовые или налоговые. Следствие пока налоговую версию не проверяло, зато, по данным источников “Ъ”, активно занимается поисками других возможных участников зарплатной схемы в центральном аппарате Роскомнадзора. В самом ведомстве ситуацию пока не комментируют.

При этом следует отметить, что за последние годы зарплатные схемы были выявлены правоохранительными органами и в других министерствах, ведомствах и ФГУПах. Так, в августе этого года бывший заместитель министра - статс-секретарь МЧС генерал-полковник Владимир Артамонов получил условный срок за то, что фиктивно трудоустроил свою супругу-юриста в ведомственный вуз, где она незаконно получила 1,3 млн руб. Бывшего командира спецгруппы «Вымпел» генерал-майора ФСБ Владимира Подольского и экс-полковника службы экономической безопасности ФСБ Сергея Горбунова сейчас судят за фиктивное устройство их человека во ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации», благодаря которому они, по версии следствия, заработали 3,3 млн руб. И только защитникам зятя экс-министра обороны Валерия Пузикова удалось доказать, что карточки с его подачи на «мертвые души» во ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-строительный центр Минобороны» завели не для хищения госсредств, а для получения денег, необходимых на оплату различных услуг. Уголовное преследование родственника Анатолия Сердюкова в этой части признали налоговым преступлением и прекратили после возмещения ущерба в 4 млн руб.

Николай Сергеев, Олег Рубникович

Business FM стало известно, что СКР увеличил почти в три раза сумму ущерба по делу Вадима Ампелонского и других фигурантов. Трех из них оставили под домашним арестом, им запрещено пользоваться интернетом. Однако страница Ампелонского в Facebook периодически обновляется

Вадим Ампелонский. Фото: Facebook

Следственный комитет России увеличил почти в три раза сумму ущерба, вмененного пресс-секретарю Роскомнадзора Вадиму Ампелонскому и трем из четырех фигурантов его уголовного дела об аферах с начислением зарплат. Если первоначально фигурантам вменялось хищение на сумму более 20 млн рублей, теперь следствие оценивает ущерб почти в 60 млн. Впрочем, защита большинства фигурантов считает, что в действиях их клиентов вообще отсутствует состав преступления, и намерена настаивать на прекращении уголовного преследования.

О возросшем ущербе говорится в ходатайстве Следственного комитета России о продлении срока домашнего ареста Вадиму Ампелонскому и его предполагаемым соучастникам Борису Едидину и Александру Весельчакову. Басманный суд Москвы рассмотрел его 4 мая и продлил фигурантам меру пресечения до 7 августа. 22 июня Мосгорсуд признал это решение законным.

В документе, копия которого имеется в распоряжении Business FM, говорится, что соучастники, действуя умышленно в составе организованной группы, начиная с 27 ноября 2012 года по 17 октября 2017 года «противоправно и безвозмездно» изъяли денежные средства Главного радиочастотного центра (ГРЧЦ), и «в результате совершенных ими действий, которое следствие квалифицирует как растрату, предприятию был причинен ущерб на сумму не менее 58,5 млн рублей».

Уголовное дело в отношении нескольких высокопоставленных сотрудников Роскомнадзора было возбуждено 7 сентября 2017 года Главным следственным управлением СКР Москвы по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Его основными фигурантами стали четверо: пресс-секретарь Вадим Ампелонский, бывший начальник правового управления Борис Едидин, глава аппарата Роскомнадзора Александр Весельчаков, а также генеральный директор Главного радиочастотного центра Анастасия Звягинцева.

По данным следствия, в Роскомнадзоре действовала схема, в соответствии с которой в организацию Звягинцевой устраивались «мертвые души», которым с ноября 2012 года по октябрь 2017 года начислялись реальные зарплаты. Первоначально следствие оценивало сумму ущерба . Однако, когда дело в апреле этого года передали в Главное следственное управление СКР, она возросла в три раза, до 58 млн 586 тысяч рублей. При этом действия фигурантов переквалифицировали с особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на растрату в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Обе статьи предполагают наказание на срок до десяти лет лишения свободы.

Тогда адвокаты заявили, что сотрудникам Роскомнадзора в несколько раз. По факту же следствие просто конкретизировало обвинение, действительно уменьшив инкриминируемую сумму ущерба работникам ведомства, но увеличив общий размер ущерба по делу. В последней редакции обвинения каждому из фигурантов вменили конкретную сумму, которую он получил в виде зарплаты, начисленной на имя других людей.

Больше всего — девять эпизодов — следствие вменяет Анастасии Звягинцевой, которая находится под подпиской о невыезде. Ей вменяется растрата на сумму 58,5 млн рублей.

Вадиму Ампелонскому следствие инкриминирует два эпизода получения зарплаты через двух подставных лиц в разный период. Однако, по мнению его адвоката Елены Вяткиной, по сути, у ее подзащитного остался один эпизод, так как инкриминируемое ему преступление «длящееся». Ущерб в его случае следствие оценивает в 8-10 млн рублей, сказала адвокат.

Звягинцева и Весельчаков частично признали вину, а Ампелонский и Едидин отрицают обвинение. По мнению адвокатов последних, в действиях сотрудников Роскомнадзора вообще нет состава преступления, а проходящей вместе с ними по делу Анастасии Звягинцевой если и можно что-то вменить, то лишь злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ), но не растрату (ст. 160 УК РФ).

Позицию, согласно которой в действиях фигурантов нет состава преступления, защита намерена, в частности, обосновать заключением профессора Высшей школы экономики Геннадия Есакова. «Он считает, что единственную статью, которую здесь можно было бы вменить, это ч. 1 ст. 201 УК РФ — «злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации». Причем под эту статью подпадают только действия обвиняемой Анастасии Звягинцевой», — сказал Business FM защитник Едидина Артур Большаков. При этом он подчеркнул, что считает невиновной и Звягинцеву, которая «ни копейки себе не взяла», направляя все деньги на зарплату работников.

Большаков сообщил, что ранее уже ходатайствовал о прекращении дела в отношении Едидина, но СК просьбу отклонил. Однако защита вновь планирует заявить аналогичное ходатайство.

С ним согласна и Елена Вяткина. Она отметила, что решение о начислении зарплаты — кому и сколько платить — принимала директор предприятия, тогда как сотрудники Роскомнадзора не могли растратить средства, принадлежащие «другому юрлицу».

«Звягинцева являлась распорядителем денежных средств. Грубо говоря, это она давала указания бухгалтерии о начислении и перечислении зарплаты. Как обычный человек может растратить деньги, которые принадлежат юрлицу?» — сказала Business FM защитница.

Срок следствия по делу продлен до 7 сентября. Как стало известно радиостанции, вместе с Ампелонским и другими по нему проходят еще десять человек в качестве подозреваемых. Например, в материалах дела фигурирует помощник руководителя Роскомнадзора Владимир Пиков, принятый в октябре 2013 года в ГРЧЦ на должность руководителя департамента средств массовых коммуникаций, а также его родственница с той же фамилией. Впрочем, официального обвинения этим людям пока не предъявлено. Будет ли это сделано в дальнейшем или они станут свидетелями, сказать сложно.

Что же касается Вадима Ампелонского, ему, как и двум другим фигурантам, по условиям домашнего ареста запрещено пользоваться телефоном, интернетом, а также почтой и телеграфом. Однако его

Что известно о расследовании коррупции в главном цензурном органе страны

Дело чиновников Роскомнадзора

5 октября Чертановский районный суд Москвы отправил на месяц под домашний арест пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского, руководителя правового отдела ведомства Бориса Едидина и главу аппарата Роскомнадзора Александра Весельчакова. О деле сотрудников Роскомнадзора стало известно лишь спустя шесть дней после вынесения решения суда.

Всем троим предъявили обвинения по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По этой же статье проходит гендиректор ФГУП «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ) Анастасия Звягинцева, которую отпустили под подписку о невыезде. Детали дела о мошенничестве официально не раскрываются. По данным СМИ, часть материалов засекречена.

«Мертвые души» сотрудников службы надзора

10 октября в телеграм-канале «Опер слил» появилась информация, что в ФГУП ГРЧЦ проводятся обыски, связанные с «мертвыми душами», на которые списывались расходы.

«Одним из деректоров ГРЧЦ должен был стать Борис Едидин из Роскомнадзора (даже был приказ о его назначении), но на следующий день все переиграли, что тоже связывают с обысками! Так же проверяют Весельчакова Александра Владимировича и Звягинцеву Анастасию Анатольевну! Возможно, данные действия связаны с борьбой за власть, за объединенные предприятия радиочастотной службы!», - говорилось в сообщении анонимного источника.

По данным Business FM, дело связано с выплатами зарплаты сотрудникам Роскомнадзора из средств ФГУП «Главный радиочастотный центр», ущерб оценивается в 20 млн рублей. BFM также описывал предполагаемую схему, по которой осуществлялись выплаты.

«У работников этого ведомства заработная плата очень небольшая, а работу они делают гигантскую и очень полезную. Поэтому они изыскали способ дополнительно оплачивать тяжелую работу через ФГУП за счет его прибыли», - сообщает издание со ссылкой на источник.

По информации «Коммерсанта», уголовное дело против сотрудников Роскомнадзора стало результатом операции ФСБ по разработке данных о завышении зарплат через «мертвые души». В течение шести месяцев сотрудники ФСБ прослушивали разговоры сотрудников ведомства и проверяли их банковские счета.

Фигуранты дела

Вадим Ампелонский

5 октября Чертановский суд Москвы отклонил ходатайство следствия о заключении под стражу пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского по делу о мошенничестве. Об этом говорится в материалах дела, опубликованных на сайте суда. Ампелонского заключили под домашний арест.

Следствие требует отстранить пресс-секретаря Роскомнадзора от должности на время расследования. Его обвиняют в даче ложных показаний - Амеплонский отрицает свою причастность к заключению фиктивных договоров.

Защита заявила о важности трудовой деятельности Ампелонского на посту пресс-секретаря Роскомнадзора и попросила освободить его под подписку о невыезде, чтобы дать возможность вернуться на работу.

Вадим Ампелонкий изучал журналистику в Военном университете Министерства обороны России (ВУ МО РФ). Работал в газете «Московский комсомолец», а позже в нескольких энергетических и строительных компаниях, в том числе пиар-менеджером в «Мосэнерго», директором по внешним связям и PR в ОАО «Энел ОГК-5» («Энел Россия»), главой пиар-службы в крупном холдинге строителей магистральных подстанций и линий электропередач «Энергостройинвест». Он возглавлял пресс-службу в компании ОАО «Центральная ППК», занимающейся пригородными железнодорожными перевозками, и занимался проектами по энергетике в агентстве PR и консалтинга «Примум».

С 2013 года по настоящий момент Ампелонский работал пресс-секретарем Роскомнадзора. По данным источников «Коммерсанта», при приеме на работу пресс-секретарем Роскомнадзора Вадиму Ампелонскому предложили зарплату сразу и от ведомства, и от ФГУПа.

Борис Едидин

Руководитель правового управления Роскомнадзора Борис Едидин также не признает вину в мошенничестве. Как пишет «Ъ», он пришел в Роскомнадзор из администрации президента и «отбил» на новом месте иски на несколько сотен миллионов рублей.

Отмечается, что дополнительные выплаты он начал получать недавно - после того как ему предложили вернуться в администрацию или пойти на работу в крупную коммерческую структуру.

По некоторым данным, юрист с зарплатой в 70 тыс. рублей в месяц получал доплаты от 50 тыс. до 80 тыс. рублей.

Во время работы в Роскомнадзоре Едидин запомнился участием в обсуждении закона о борьбе с пиратской видеопродукцией, принятом в 2013 году. Предполагалось, что именно он возглавит одну из рабочих групп по изучению способов борьбы с пиратским контентом. Едидин предлагал подготовить предложения по борьбе с обходом блокировок и его пропагандой, а также определить правила работы приложений.

Александр Весельчаков

Советник генерального директора ФГУП «ГРЧЦ» Александр Весельчаков, как и Ампелонский с Едидиным, был отправлен под домашний арест до 7 ноября. По информации РБК, Весельчаков также организовывал административную работу Роскомнадзора. На ресурсе об интернет-отрасли Runet-ID Весельчаков назван руководителем аппарата Роскомнадзора, прежде он регулярно сопровождал Жарова на публичных мероприятиях и представлялся «Ведомостям» руководителем аппарата службы.

Анастасия Звягинцева

Генеральный директор ФГУП «Главный радиочастотный центр» Анастасия Звягинцева стала четвертой обвиняемой по делу о мошенничестве Роскомнадзора. Ее обвиняют в растрате в особо крупном размере.

В данный момент Звягинцева находится под подпиской о невыезде. Известно, что она сотрудничает со следствием и дала показания на всех фигурантов дела.

По данным источников «Коммерсанта», Звягинцева, предположительно, выступала организатором всей схемы.

Согласно показаниям гендиректора ФГУПа, она трудоустраивала на предприятие так называемые мертвые души, на карточки которых в Сбербанке потом начислялись зарплаты, не с целью хищения этих средств, а исключительно для поддержки «ценных» сотрудников Роскомнадзора.

Доход Анастасии Звягинцевой в 2016 году составил более 13 млн рублей. По словам адвокатов, от зарплатных схем она не получила ни копейки.

ФГУП «Главный радиочастотный центр»

ФГУП «Главный радиочастотный центр» - подведомственное Роскомнадзору предприятие. Центр согласовывает операторам связи проекты строительства сетей после получения ими частот, контролирует их использование и мониторит нарушения в этой сфере. Также «ГРЧЦ» следит за тем, чтобы деньги за использование частот поступали в российский бюджет.

В 2015 году центр заказал разработку информационной системы «Ревизор», которую позднее стали устанавливать на сетях операторов связи для отслеживания, блокируют ли они ресурсы из реестра запрещенных сайтов Роскомнадзора.

Не так давно центр обнаружил нецензурную лексику в СМИ, опубликовавших видео рэп-баттла Оксимирона с Гнойным. Ведомство объявило, что составит административные протоколы в отношении шести СМИ, разместивших видео баттла, еще 26 средствам массовой информации были направлены «профилактические письма».

Реакция власти

Глава Роскомнадзора Алесандр Жаров заявил, что ему ничего не известно об уголовных делах в отношении его сотрудников. Заместитель Жарова Олег Иванов и представитель Минкомсвязи Екатерина Осадчая отказались комментировать ситуацию с сотрудниками Роскомнадзора. Замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин сказал, что ему об этом ничего неизвестно.

Сотрудники Следственного комитета не предоставили комментариев по делу о мошенничестве.

Советник президента РФ по вопросам интернета Герман Клименко также оказался не в курсе ситуации с задержаниями в Роскомнадзоре. «Я ничего не знаю об этом, ничего не могу сказать», - сказал он.



Поделиться