Масса вопросов накопилась у следователей ГСУ МВД по РТ к проректору КНИТУ-КХТИ Александру Кочневу. На днях он был задержан.
Стоит вспомнить, что 14 декабря 2015 года суд признал другого проректора этого же вуза – 61-летнего Ильдара Абдуллина виновным в совершении мошенничества в особо крупном размере. О возможной связи этих персонажей пока никто из официальных источников не говорит, подробности появятся по ходу следствия.
Сегодня Вахитовский районный суд Казани рассмотрел два ходатайства следователей ГСУ МВД по РТ. В одном полицейские просили поместить под домашний арест ассистента кафедры «Инноватики в химической технологии» КНИТУ-КХТИ Игоря Дубовика, а во втором – взять под стражу проректора КНИТУ-КХТИ Александра Кочнева.
Игорь Дубовик
Первым в суд доставили Игоря Дубовика . Следователь, как и сам обвиняемый, были скупы на подробности. Из ходатайства следователя стало ясно только то, что Дубовика обвиняют по той же статье, по которой привлекли и Ильдара Абдуллина – «Мошенничество в особо крупном размере».
В суде прозвучало, что Дубовик признал свою вину и раскаялся, активно сотрудничает со следствием и дает показания, которые обличают действия Александра Кочнева. Между тем, прозвучало и то, что окончательный круг подозреваемых еще не установлен.
Видимо, показания Дубовика оказались настолько ценными, что следователь попросил для него домашний арест. Уголовное дело было возбужденно еще 17 июля, так что ассистента кафедры попросили поместить под домашний арест до 17 сентября. Дубовик был задержан 24 июля.
Защитник Дубовика Олег Шемаев предложил суду поместить его под домашний арест в дом матери, у которой он живет.
«Согласен», – коротко ответил сам Дубовик.
Учитывая согласие всех сторон, суд поместил Дубовика домашний арест до 17 сентября. Сам ассистент кафедры, его защитник и следователь ГСУ МВД по РТ отказались распространяться о каких-либо подробностях возбужденного дела.
Александр Кочнев
В случае с проректором КНИТУ-КХТИ Александром Кочневым следствие вновь было скупо на подробности, сообщив лишь, что вина Кочнева доказывается показаниями Дубовика и другими материалами дела.
Кочнева обвиняют по той же статье, что и Дубовика – «Мошенничество в особо крупном размере». Кочнев оказался очень разговорчивым и поведал суду о своем недуге.
«Я просил бы домашний арест – во-первых, я сотрудничаю со следствием, во-вторых, скрываться не собираюсь. Кроме того, после онкологической операции у меня серьезные проблемы со здоровьем, поэтому мне с моей болезнью желательно находиться в домашних условиях», – обратился к суду Кочнев.
Как выяснилось, в 2015 году Кочневу сделали операцию в Германии, и он до сих пор находится под наблюдением врачей – регулярно сдает онкотесты, принимает препараты, обследуется.
«Главное – это беречь себя, потому что полностью уничтожить раковые клетки невозможно, он может в любой момент вернуться», – уверил суд Кочнев.
Он заявил, что некоторые препараты он не сможет получить в СИЗО.
Суд заинтересовался, стоит ли диагноз на данный момент? Дело в том, что онкология входит в перечень заболеваний, с которыми человека нельзя содержать под стражей. Однако ни Кочнев, ни его защитник не предоставили суду таких доказательств.
Прокурор поддержал ходатайство следствия, подчеркнув, что документов, подтверждающих диагноз не представлено: «За два года после операции многое могло произойти».
В итоге суд отправил Александра Кочнева в СИЗО до 17 сентября.
Дежавю
В 2015 году КНИТУ-КХТИ уже оказывался в центре скандала – тогда другого проректора вуза Ильдара Абдуллина подозревали в мошенничество в особо крупном размере . В этом же году, суд признал его виновным.
Установлено, что Абдуллин подтасовывал результаты тендеров на различные заказы. В частности, в декабре 2012 года Абдуллин сообщил директору ООО «Экофарм» о поступлении 75 млн рублей на закупку лаборатории просвечивающей электронной микроскопии, предложив ему стать поставщиком оборудования.
В феврале 2013 года, будучи председателем аукционной комиссии, Абдуллин инициировал проведение конкурса, в котором победило ООО «Экофарм».
Кроме этой фирмы в тендере участвовала еще и московская компания, однако ей было отказано в заключении договора ввиду несоответствия оборудования техническим параметрам.
В итоге деньги на поставку оборудования на сумму 75 млн рублей были перечислены на счет ООО «Экофарм». Фактическая же стоимость поставленного оборудования составила 34 млн рублей. Часть денежных средств из возникшей разницы в размере 20 млн рублей руководитель фирмы-победителя передал Абдуллину.
А в декабре 2013 года с этой же фирмой был заключен новый контракт – на сумму 40 млн рублей, хотя фактическая стоимость товара составила чуть менее 24 млн рублей. С этой сделки Абдуллин получил 8 млн. Общей ущерб составил 28 млн рублей.
По решению суда на имущество осужденного – земельный участок и гараж, три нежилых помещения и доли в земельных участках, общая стоимость которых свыше 27 млн рублей, был наложен арест.
Связаны ли истории двух проректоров одного и того же вуза, пока неизвестно.
18 июля новым ректором КНИТУ-КХТИ стал экс-директор технопарка «Идея» Сергей Юшко, он сменил на этом посту Германа Дьяконова. Выходит, что дела обоих проректорв – Абдуллина и Кочнева возникли именно в то время, когда у руля КНИТУ-КХТИ стоял Дьяконов. Не исключено, что у следствия возникнут вопросы и к самому экс-ректору.
«Конечно, они будут отстранены. Я так понял, что правоохранительные органы работают – они работали всегда. Просто они (следователи – прим. Т.-и.) не могут сразу же, все в один день делать: у них же есть определенная процедура. Своим чередом идут все эти вещи, видимо, по ним (Кочневу и Дубовику – прим. Т-и.) завершилось сейчас. 15-16 годы – это все еще старые дела», – сообщил ИА «Татар-информ» ректор КНИТУ-КХТИ Сергей Юшко.
Обсудить ()
Дело КНИТУ-КХТИ: подозреваемый в хищении грантов «Газпрома» признал вину и хочет покрыть ущерб - хватит и того, что нашли при обыске в доме
На рассмотрение уголовного дела в особом режиме рассчитывает экс-проректор КНИТУ-КХТИ Александр Кочнев. Он признал вину в хищении грантов ПАО «Газпром», а после того как следователи нашли в его квартире деньги, готов покрыть ущерб, нанесенный заключением фиктивных договоров на проведение семинаров и практики на заводах топливного гиганта. Источники «БИЗНЕС Online» указывают на то, что путь к домашнему заключению Кочневу открыли исчерпывающие показания на Германа Дьяконова.
На рассмотрение уголовного дела в особом режиме рассчитывает экс-проректор КНИТУ-КХТИ Александр Кочнев, признавший вину в хищении грантов ПАО «Газпром»
«СУД НЕ УЧЕЛ СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ КОЧНЕВА И ФОРМАЛЬНО ПОДОШЕЛ К РАССМОТРЕНИЮ»
Верховный суд Татарстана сегодня рассмотрел апелляционную жалобу на арест теперь уже бывшего проректора по учебно-методической работе КНИТУ-КХТИ Александра Кочнева . Он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Первой неожиданностью стало то, что адвокат Кочнева Александр Клюкин проигнорировал важнейший процесс своего подзащитного, направив вместо себя своего коллегу Данила Мишина . Отсутствие Клюкина Мишин объяснил крайней занятостью.
Слушания под председательством судьи Ленара Гайниева начались традиционно с небольшой задержкой. Возможно, это было связано с долгой настройкой видеосвязи, по которой Кочнев принимал участие в заседании. На кадрах монитора можно было увидеть, как тот сидит в клетке, вжавшись в один из углов. Рядом с ним находился другой его сокамерник, в отношении которого также избиралась мера пресечения: сотрудники СИЗО, видимо, решили убить двух зайцев сразу. Одет Кочнев был скромно – в полосатую футболку и серые штаны.
— Доверяете суду в таком составе? — поинтересовался судья у обвиняемого.
После соблюдения формальностей слово было передано адвокату. Мишин попросил суд ознакомиться с уже известными справками и документами из немецкой клиники, где Кочневу в 2015 году делали операцию по удалению раковой опухоли предстательной железы. Приложены были к делу и справки с места работы, протоколы опроса врача-онколога от 3 августа и медицинские документы. Ранее, во время определения меры пресечения, профессору эти документы «донести» не удалось.
— Адвокат Клюкин в интересах Кочнева не соглашается с постановлением суда и просит его отменить, смягчить избранную меру пресечения. Считает, что суд не учел состояние здоровья Кочнева, формально подошел к рассмотрению ходатайства следователя. Александр Михайлович, поддерживаете апелляционные доводы вашего адвоката? — уточнил судья. Обвиняемый тихим голосом кратко ответил: «Да», не добавляя ничего лишнего.
«Я ДАЛ ПРИЗНАТЕЛЬНЫЕ ПОКАЗАНИЯ, ЧТО Я ГОТОВ ПРОДОЛЖАТЬ СО СЛЕДСТВИЕМ»
На судебных прениях молчаливый доселе адвокат блеснул всем своим красноречием, разбрасывая контраргументы на каждый из тезисов следствия: без паспорта Кочнев не сбежит за границу, а давить на свидетелей не сможет. Кроме того, он уже дал изобличающие показания и подтвердил их на очной ставке, а также признал собственную вину, что позволит ему рассчитывать на рассмотрение дела в особом порядке.
— Да, статья 159-я — это тяжкое преступление, за нее предусмотрено максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы, — признал адвокат. — Но при условии, что он признает вину, полностью согласен с предъявленным обвинением, это позволит рассмотреть дело в особом порядке. При возмещении ущерба, причиненного его преступными действиями, суд может назначить ему наказание условное.
При этом Мишин не уточнил, о какой сумме при возмещении ущерба идет речь. Позже в разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» он пояснил, что имеется в виду точно такая сумма, которая указана в деле, а именно 1,3 млн рублей. Эти деньги у Кочнева есть. Как заявил защитник в зале суда, при обыске у него была изъята некая сумма денежных средств, которая может покрыть ущерб. Но «откупиться» профессор пока не может, так как его следователь «находится сейчас в командировке».
Завершая свое выступление Мишин заявил вновь о болезни Кочнева. Рак отступил, но, по словам адвоката и самого обвиняемого, может вернуться. Но в СИЗО следить за собой и своим здоровьем не представляется возможным. Сделать это можно будет только в домашних условиях. В своем слове и сам Кочнев, как и прежде, сделал акцент на своем заболевании.
— Я хотел бы только подтвердить, что я дал признательные показания, готов продолжать со следствием, что ни на кого давить не собираюсь, — заверил суд сам обвиняемый. — Это не в моих интересах. Паспорта нет, никакой недвижимости, родственников за границей нет. Вся моя жизнь — в Казани. Все, что у меня есть, — в Казани. Что касается болезни, то тут не раз в год, а регулярно нужно проводить анализы крови. Регулярно надо сдавать анализы мочи. Исследования надо более серьезные проводить. В последнее время, в последний год появились уже признаки, которые говорят об осложнениях. У меня кишечник очень плохо работает, то ослабляет, то закрепляет... Очень трудно с этим справляться. Тем более мать моя умерла от рака кишечника. Это меня очень тревожит.
Суд счел аргументы защиты решающими и постановил освободить Кочнева из следственного изолятора, заменив ему меру пресечения на домашний арест в квартире по месту прописки под присмотром сотрудников УФСИН по РТ. «Мы вас заберем. Если вас там выпустят, то дождитесь нас там. Ладно?» — общался адвокат со своим клиентом уже после оглашения решения. «Конечно!» — радостно отвечал Кочнев.
«Надо смотреть на саму личность. Кочнев у нас не Сердюков, который полстраны разворовал, не его подельник. Он человек науки, не просто так ведь является профессором. Он же шестерых кандидатов подготовил», — доказывал после заседания Мишин корреспонденту «БИЗНЕС Online» справедливость «освобождения» проректора КНИТУ-КХТИ.
«Просто так суд не смягчает меру пресечения, Кочнев дал показания по делу и изъявил желание активно сотрудничать со следствием, — заметил в беседе с „БИЗНЕС Online“ источник, который пожелал остаться неназванным. — В своих показаниях он прежде всего изобличает Дьяконова, а также других сотрудников вуза. Если Абдуллин стал говорить только после первого приговора, то Кочнев — после задержания».
Из материалов дела следует, что Игорь Дубовик (справа) и неустановленные лица путем заключения фиктивных договоров между КНИТУ-КХТИ и ООО «Юмитрейд» похитили 1,3 млн рублей
«ГАЗОВАЯ» ВЕТВЬ ДЕЛА АБДУЛЛИНА
Напомним, экс-проректора по учебно-методической работе КНИТУ-КХТИ Кочнева и директора центра эластомеров Игоря Дубовика 24 июля. Проректора Вахитовский райсуд отправил на два месяца в СИЗО, однако к Дубовику отнесся благосклоннее, выдав ему два месяца домашнего ареста. В отличие от Кочнева, обжаловавшего решение, директор центра эластомеров не стал спорить с решением суда. Кочнев уже уволен из вуза, его обязанности сейчас исполняет Галина Ежкова — профессор, доктор биологических наук, и. о. проректора по учебно-методической работе, начальник учебно-методического управления, завкафедрой технологии мясных и молочных продуктов.
Уголовное дело в отношении высокопоставленных сотрудников КНИТУ-КХТИ было возбуждено 17 июля по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Первым признательные показания, обличающие проректора, дал Дубовик, позднее полностью признал вину во вменяемом преступлении с указанием роли в нем научного партнера Кочнев.
Из материалов дела, озвученных Вахитовским судом, следует, что Дубовик и неустановленные лица путем заключения фиктивных договоров между КНИТУ-КХТИ и ООО «Юмитрейд» похитили 1,3 млн рублей. По данным справочного сервиса «Контур.Фокус», зарегистрированная в 2014 году фирма уже через год прекратила деятельность. Изначально ее владельцем и директором выступал некто Ленар Хафизов . Несмотря на краткий срок существования, фирма в качестве единственного поставщика успела получить в 2015 году два контракта КНИТУ-КХТИ, и оба косвенно связаны с грантами «Газпрома». За 493 тыс. рублей «Юмитрейд» организовал семинар «ОАО „Газпром“ и КНИТУ: актуальные системы профессиональной ориентации», а за 497 тыс. — «Вопросы трудоустройства и прохождения производственной практики выпускников профильных организаций на предприятиях системы ОАО „Газпром“».
В хищении, присвоении и частичном возврате средств в виде откатов менеджменту «Газпрома» Абдуллин обвинил лично бывшего ректора вуза Германа Дьяконова
В хищениях у «Газпрома» бывших сослуживцев неоднократно обвинял и экс-проректор КНИТУ-КХТИ Ильдар Абдуллин , осужденный в декабре 2015 года Московским райсудом на 6,5 лет колонии за хищения 20 млн и 8 млн рублей по госконтрактам. В 2012 году КНИТУ-КХТИ получил статус опорного вуза газового гиганта, в рамках заключенного соглашения монополия ежегодно выделяла финансирование. В хищении, присвоении и частичном возврате этих средств в виде откатов менеджменту «Газпрома» экс-проректор обвинил лично бывшего ректора вуза Германа Дьяконова , а также проректора Кочнева, который упоминался как исполнитель его поручений. Вторым посредником по передаче взятки Абдуллин назвал декана факультета технологии и переработки каучуков и эластомеров Полимерного института КНИТУ-КХТИ Валентину Шкодич .
По версии следствия, другие участники преступления, в котором обвиняются Кочнев и Дубовик, пока не установлены. Это подтверждает предположение «БИЗНЕС Online» о том, что могут появиться новые фигуранты в деле о многомиллионных хищениях в вузе, а Кочнев и Дубовик — далеко не последние сотрудники КНИТУ-КХТИ, за которыми могут прийти следователи. Так уже с другими сотрудниками университета — Абдуллиным, Екатериной Сергеевой , Аркадием Брысаевым и Лилией Джанбековой .
В Казани продолжаются аресты сотрудников Казанского национального исследовательского технологического университета (КНИТУ). Арестован проректор вуза Александр Кочнев, а ассистент одной из кафедр Игорь Дубовик отправлен под домашний арест. Обоим предъявлено обвинение в мошенничестве. По версии следствия, при их участии были похищены более 1,2 млн руб., выделенных учебному заведению «Газпромом». Ранее за похожее преступление был осужден проректор вуза Ильдар Абдуллин. Господа Кочнев и Дубовик свою вину признали.
Вчера Вахитовский райсуд Казани рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения проректору КНИТУ (бывший КХТИ) по учебно-методической работе профессору Александру Кочневу и ассистенту кафедры инноватики химической технологии вуза Игорю Дубовику. Об этом “Ъ” сообщили в пресс-службе райсуда. Господа Кочнев и Дубовик обвиняются в крупном мошенничестве (ст. 159 УК РФ). Первый был заключен под стражу в СИЗО, а другой - под домашний арест. По версии следствия, обвиняемые, а также пока «не установленные лица» похитили более 1,2 млн руб., выделенные на развитие вуза.
Александр Кочнев, инженер-технолог по специальности, согласно информации на сайте КНИТУ, является кандидатом технических наук и доктором педагогических наук, а также проректором по учебно-методической работе. Работает в вузе 40 лет. Кроме того, он и.о. директора института полимеров. Господин Кочнев - автор свыше 200 научных работ. Игорь Дубовик, имеющий квалификацию экономист по специальности финансы и кредит, помимо ассистента кафедры «Инноватики в химической технологии» вуза, занимает должность директора Центра по разработке эластомеров КНИТУ.
По версии следствия, обвиняемые, а также пока «не установленные лица», действуя «согласованно путем заключения фиктивных договоров» между КНИТУ-КХТИ и ООО «Юмитрейд» похитили более 1,2 млн руб. Подробности проведенной аферы не сообщаются. По некоторым данным речь идет о денежных средствах, выделенных вузу ОАО «Газпром» на развитие. Согласно данным kartoteka.ru , «Юмитрейд» был зарегистрирован в Пестречинском районе Татарстана в октябре 2014 года с уставным капиталом 10,1 тыс. руб. и основным видом деятельности «устройство покрытий полов и облицовка стен». В декабре 2015 года компания прекратила свою деятельность. В июне 2015 года она участвовала в двух тендерах КНИТУ: на услуги по организации и проведению семинара «Вопросы трудоустройства и прохождения производственной практики выпускников профильных организаций на предприятиях системы ОАО “Газпром”, а также услуги по организации и проведению семинара ОАО «Газпром» и КНИТУ на тему «актуальные системы профессиональной ориентации».
По данным “Ъ”, уголовное дело могло стать продолжением другого возбужденного в отношении проректора по научной работе КНИТУ профессора Ильдара Абдуллина. Ранее он был осужден Московским райсудом Казани на 6,5 лет колонии общего режима за хищение 28 млн руб. вуза. В феврале 2013 года профессор Абдуллин инициировал тендер на закупку лаборатории просвечивающей электронной микроскопии, в котором победило ООО «Экофарм». А в декабре того же года, согласно материалам дела, эта же фирма получила еще один аналогичный контракт на поставку оборудования по завышенной стоимости и без торгов. По версии следствия, проректор получил от руководства ООО «откат» со сделок.
Отметим, после скандала с Абдуллиным в июне этого года ушел руководивший КНИТУ последние 10 лет Герман Дьяконов. Он планировал переизбраться на четвертый срок, но вынужден был снять свою кандидатуру. По официальным сведениям, он уволился по собственной инициативе. В качестве и.о. ректора был назначен бывший гендиректор технопарка «Идея» Сергей Юшко. Его на этот пост рекомендовал президент Татарстана Рустам Минниханов.
Господа Кочнев и Дубовик свою вину признали. Первый был заключен под стражу в СИЗО, а другой - под домашний арест.
Вчера получить комментарии у Сергея Юшко “Ъ” не удалось - его телефон оказался недоступен. Ранее он комментировал коррупционный инцидент с проректором порталу «Реальное время»: «По всем вузам, не только в нашем, такое возникает: “Думал, что зарабатываю, оказалось - ворую”».
Бывший ректор КНИТУ-КХТИ Герман Дьяконов задержан в результате громкого коррупционного скандала. Профессора считают организатором схемы по обналичиванию через фирмы-однодневки нескольких десятков миллионов, выделенных вузу в качестве финансовой помощи от «Газпрома».
Задержанию Дьяконова предшествовало уголовное дело по факту мошенничества в отношении бывшего проректора КНИТУ-КХТИ Ильдара Абдуллина, завершившееся обвинительным приговором и арестами проректора КХТИ по учебно-методической работе Александра Кочнева и директора центра эластомеров этого же вуза Игоря Дубовика. Последних двоих суд на время следствия отправил под домашний арест. По некоторым данным, бывшие преподаватели и замы ректора рассказали о схеме откатов и взяток, процветавших в вузе. Осужденный проректор КХТИ Ильдар Абдуллин написал несколько заявлений в правоохранительные органы Татарстана, в которых рассказал о «профессорской ОПГ», во главе которой стоял бывший ректор Герман Дьяконов. Однако задержали бывшего руководителя КХТИ после очной ставки с другим проректором вуза Александром Кочневым, которого подозревают в хищении средств, выделенных «Газпромом» вузу на проведение семинаров.
Бывший ректор КНИТУ-КХТИ Герман Дьяконов
«Профессорская прачечная»
Сотрудники республиканских УФСБ и МВД получили информацию, что в КХТИ действует схема по заключению договоров с аффилированными коммерческими структурами на поставку различного лабораторного оборудования и расходных материалов, а также на проведение семинаров и конференций с последующим хищением средств. Организовал эту цепочку якобы проректор КХТИ Александр Кочнев по указанию ректора Германа Дьяконова. Так, в 2015 году ПАО «Газпром» направил в КХТИ 23,8 млн рублей по договору пожертвования. Для проведения научно-практических семинаров был нанят подрядчик — ООО «Юмитрейд». Через эту фирму-однодневку проректор вуза Александр Кочнев и сотрудник КХТИ Дубовик прокрутили по различным схемам «газпромовские деньги». В итоге по отчетам КНИТУ-КХТИ потратило на семинары 1,3 млн рублей, в реальности — всего 80 тысяч рублей. Остальные деньги «Газпрома», якобы по указанию ректора Дьяконова, обналичивались и отправлялись в Москву. Следствие пока не раскрывает — кому именно уходили откаты, но есть показания осужденного экс-проректора КХТИ Ильдара Абдуллина, согласно которым обналиченные «спонсорские деньги» передавались высокопоставленным лицам «Газпрома».
Бывший проректор Ильдар Абдуллин
Месть Абдуллина
Экс-проректор КНИТУ-КХТИ Ильдар Абдуллин в декабре 2015 года был признан виновным по ст. 159 ч. 4 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере» и приговорен к 6,5 года колонии общего режима. Именно Абдуллин в октябре 2016 года написал письмо президенту Татарстана Рустаму Минниханову, в котором пожаловался на то, что делу против Дьяконова не дают ход. Осужденный проректор ранее подал более десятка заявлений против своего бывшего шефа, а также других сотрудников КНИТУ-КХТИ, погрязших в коррупционных делах. Так, в частности, Абдуллин еще в 2015 году рассказывал следователям подробности нечистоплотных отношений руководства вуза в лице Германа Дьяконова с «Газпромом».
По словам Абдуллина, газовый монополист с 2012 года ежегодно выделял финансирование КНИТУ-КХТИ в рамках программы инновационного развития (срок действия до 2020 года). Абдуллин утверждает, что денежные средства похищались и присваивались ректором КНИТУ Германом Дьяконовым, а часть из этих сумм передавалась в виде взяток должностным лицам «Газпрома».
Кстати, экс-ректор Дьяконов неоднократно публично благодарил руководство «Газпрома» за оказанную финансовую поддержку и заявлял, что все перечисленные деньги идут на «профориентацию, оборудование химических лабораторий и иные нужды вуза». Однако Абдуллин утверждает, что львиная доля «газпромовских денег» осваивалась через коррупционные схемы. Так, он описал, как пилили первые полученные от газового гиганта деньги.
«С Дьяконовым связался человек, представившийся советником департамента по кадрам ПАО «Газпром», который потребовал от ректора 15% от перечисленных вузу денег от «Газпрома». Это было условие, при котором якобы газовый гигант готов был и дальше спонсировать вуз. Гость из Москвы заверял, что суммы от «Газпрома» будут расти, если Дьяконов согласится выполнять требования — обналичивать и передавать часть спонсорских денег», — рассказал ректорам осужденный проректор КНИТУ-КХТИ Ильдар Абдуллин.
По словам Абдуллина, посредниками в передаче откатов якобы выступали проректор Александр Кочнев и декан одного из факультетов КНИТУ-КХТИ Валентина Шкодич. Первую взятку передали на Казанском вокзале в Москве в кафе. Это было в 2013 году. Абдуллин уверен, что вероятнее всего, взятки в ПАО «Газпром» стали поступать на регулярной основе, поскольку финансирование вуза не прекращалось.
Проректор вуза Александр Кочнев
«Нахимичил» на уголовное дело
Сотрудники вуза и бывшие коллеги осужденного Абдуллина считают, что тот дал показания против шефа, потому что КНИТУ не оказал ему поддержку во время расследования уголовного дела. Так или иначе, но заявления Абдуллина против Германа Дьяконова в 2015 году не стали поводом для возбуждения уголовного дела против руководителя КНИТУ-КХТИ. Была организована проверка фактов, изложенных проректором, но «криминала» в работе Дьяконова татарстанские силовики якобы не обнаружили. Только после того, как против своего бывшего начальника дал показания задержанный проректор КХТИ Александр Кочнев, делу против Дьяконова дали ход.
Профессора Германа Дьяконова обвиняют по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере). Сам экс-ректор своей вины не признает и с предъявленными обвинениями не согласен. По последней информации, казанскими откатами «Газпрому» и делом Германа Дьяконова заинтересовался генеральный прокурор России Юрий Чайка, который на днях проводил в столице Татарстана совещание.
В продолжение коррупционных скандалов в вузе Александра Кочнева и Игоря Дубовика обвинили в хищении денег, выданных «Газпромом»
Сегодня Вахитовский районный суд отправил под стражу проректора КНИТУ-КХТИ Александра Кочнева и под домашний арест - ассистента кафедры «Инноватики в химической технологии» Игоря Дубовика. Следствие подозревает их в преступлении, предусмотренном ч. 4. ст. 159 («Мошенничество, совершенное организованной группой или в особо крупном размере»). Кочнев и Дубовик - звенья одной цепи большого коррупционного скандала в КНИТУ, первым, кто понес наказание, стал проректор Ильдар Абдуллин, его обвинили в хищении 28 млн рублей. Суммы, о которых идет речь в деле Кочнева, следователи не раскрывают, предположительно, речь идет о хищениях средств, которые «Газпром», как куратор вуза, выделяет на его работу. Оба задержанных обвинения признали. Подробности - в материале «Реального времени».
Дубовик и Кочнев «сдали» друг друга
Первым в зал заседания Вахитовского райсуда доставили директора Центра по разработке эластомеров КНИТУ-КХТИ и ассистента кафедры «Инноватики в химической технологии» Игоря Дубовика. 34-летний директор улыбался и, судя по всему, был совсем не угнетен наручниками и тем, что стал фигурантом уголовного дела. Дубовика обвиняют в преступлении, предусмотренном ч. 4. ст.159 («мошенничество, совершенное организованной группой или в особо крупном размере»). Обычно, когда задержанным избирается мера пресечения, судья зачитывает обстоятельства совершенного преступления, в этот раз подробностей не было, но, как подтвердил «Реальному времени» сам задержанный, речь идет о хищении средств, которые ОАО «Газпром», как куратор КНИТУ, выделяет на его деятельность, однако точную сумму, которую ему вменяют, назвать опять-таки отказался.
«Это тайна следствия, дело касается не только моего подзащитного, но и иных лиц, и высвечивать роль каждого должно следствие. Пока дело не вышло в публичную сферу, я не могу ничего комментировать», - помог своему подзащитному отделаться от вопросов журналистов адвокат Олег Шемаев.
Вести фото- и видеосъемку судья запретил. Вероятно, что в таком щадящем для задержанного режиме заседание решили провести, исходя из того, что все обвинения Игорь Дубовик признал полностью и даже оказывал содействие следствию - пришел с повинной и способствовал изобличению других участников преступления.
Первым в зал заседания Вахитовского райсуда доставили Игоря Дубовика. Фото Дарьи Турцевой
Из «других участников» из материалов дела, которые озвучил судья, прозвучала только фамилия проректора Александра Кочнева: «Причастность к инкриминируемому преступлению подтверждается показаниями обвиняемого Кочнева». То же самое только уже с формулировкой «Вина подозреваемого подтверждается показаниями Дубовика» прозвучало и два часа спустя на избрании меры пресечения Кочневу. В рамках следствия между подозреваемыми была проведена очная ставка.
И следователь, и прокурор, и адвокат, и сам Игорь Дубовик просили избрать для него меру пресечения в виде домашнего ареста, судья, ненадолго удалившись в совещательную комнату, ходатайство удовлетворил. Дома под замком ассистент кафедры проведет до 17 сентября.
Вину признал и раскаялся
Учитывая, что проректора Кочнева сторона обвинения просила на время предварительного следствия заключить под стражу, Игорю Дубовику следователи приписывают не основную роль в мошеннической схеме. Интересы Александра Кочнева представлял адвокат Александр Клюкин. Кочнева так же, как и Дубовика, задержали вечером 24 июля по подозрению в том же преступлении - «мошенничестве в особо крупном размере». Правда, в отличие от своего подчиненного, проректор с повинной к следователям не являлся. Тем не менее вину признал полностью и раскаялся в содеянном.
Следователь избрание столь строгой меры пресечения, как содержание под стражей, объяснил тем, что Кочнев может скрыться, оказать давление на других участников дела, свидетелей и препятствовать расследованию. Адвокат спросил: изымали ли следователи загранпаспорт его подзащитного. На что следователь ответил, что паспорт находится на хранении в вузе, так как КНИТУ - режимный объект.
То есть за границей он не сможет скрыться? - предположил адвокат.
На что следователь ответил, что не знает порядка выдачи загранпаспортов вузом.
По словам следователя, загранпаспорт Кочнева находится на хранении в вузе, так как КНИТУ - режимный объект. Фото Максима Платонова
Пенсионный возраст, рак простаты и неподписанная характеристика как аргументы защиты
Тут начали открываться пикантные подробности, связанные с выездом за границу. Оказывается, Александр Кочнев - нередкий гость за рубежом. Об этом он рассказал сам, прося отправить его под домашний арест.
Я буду сотрудничать со следствием, никуда бежать не собираюсь и контактировать ни с кем не собираюсь. А самое главное - я после операции, мне удалили простату, после этого море проблем - то понос, то запор, то геморрой. Это целая серия ухода за собой, которая затруднительна в условиях содержания под арестом, - начал Кочнев.
Он рассказал, что в 2015 году оперировался в Германии по поводу рака простаты. Около десяти минут судья пытался выяснить, какие есть последствия для здоровья, какие медицинские манипуляции нужно проводить и какие препараты принимать при данном заболевании. Оказалось, что ничего, кроме проведения онкотестов, которые заключаются в заборе крови, не требуется.
Адвокат просил учесть пенсионный возраст своего подзащитного, 40-летний стаж работы в КНИТУ и положительную характеристику от коллег и руководства. Правда, подтвердить характеристику документально он не смог: «Мы ее предоставим позже».
Новые свидетели и отправка в СИЗО
Когда судья читал дело Кочнева, прозвучало больше подробностей, в частности, были упомянуты некие договоры, поставки и свидетели: Хафизов, Ибрагимов, Галиуллин. В КНИТУ есть сотрудники с такими фамилиями: Динар Хафизов, аспирант кафедры «Химии и технологии органических соединений азота», Марат Ибрагимов, доцент кафедры «Технологии синтетического каучука» (этой кафедрой заведует Кочнев), Эдуард Галиуллин, аспирант кафедры «Химической переработки нефти и газа». Однако, по словам Эдуарда Галиуллина, он отношения к этому делу не имеет.
Прокурор настаивал на содержании под стражей, объясняя это тем, что Кочнев занимает руководящую должность, может угрожать свидетелям. То, что он лечился за границей, лишь подтверждает, что проректору не составит труда отправиться туда снова, а то, что он, будучи пенсионером, продолжает работать, говорит о том, что он полон сил и вполне может перенести содержание в СИЗО на время следствия.
Судья пребывал в совещательной комнате достаточно долго и в итоге постановил заключить Александра Кочнева в СИЗО-1 до 17 сентября.
Конечно же, я не буду ничего комментировать. У меня голова болит. Мне не до этого, - отказался общаться с прессой Кочнев.
Будет ли обжаловать решение судьи, проректор еще не знает.
Адвокат просил учесть пенсионный возраст своего подзащитного, 40-летний стаж работы в КНИТУ и положительную характеристику от коллег и руководства. Фото Дарьи Турцевой
И.о. ректора - в командировке, КНИТУ - в штатном режиме
Официальный комментарий вуза о задержании Кочнева и Дубовика оказался сдержанным. Несмотря на то, что уголовное дело было возбуждено еще 17 июля, подготовить ответ в вузе смогли только утром 26 июля - затруднения возникли с согласованием текста с и.о. ректора Сергеем Юшко, который находится в командировке. Накануне он был в Бишкеке, сегодня - в Москве, а завтра собирается в Сочи. Аресты в альма-матер, судя по всему, не тот случай, когда можно нарушить планы.
«Сергей Владимирович проинформирован о сложившейся ситуации с задержанием проректора А.М. Кочнева и к настоящему времени уже провел ряд оперативных телефонных совещаний с руководителями основных структурных подразделений вуза - рабочий процесс в технологическом университете проходит в штатном режиме. Сейчас в КНИТУ ждут официальных сообщений от правоохранительных органов», - ответили в пресс-службе вуза и пообещали по мере поступления новой информации доводить ее до СМИ.
Звенья одного коррупционного скандала с госконтрактами
Арест Александра Кочнева стал звеном одной цепи большого коррупционного скандала в КНИТУ, первым, кто понес наказание, стал проректор Ильдар Абдуллин - в декабре 2015 года его обвинили в хищении 28 млн рублей по двум контрактам вуза о поставке оборудования в 2013 году и приговорили к 6,5 года колонии.
Первым, кто понес наказание, стал проректор Ильдар Абдуллин. Фото kazanfirst.ru
В феврале 2016 года Вахитовский районный суд Казани отправил под домашний арест двух сотрудников КНИТУ-КХТИ, подозреваемых в мошенничестве с госконтрактом Минпромторга на 166 млн рублей - бывших супругов, 39-летнюю Екатерину Сергееву и 37-летнего Аркадия Брысаева, а также заведующую лабораторией кафедры «Плазмохимических и высокомолекулярных материалов» КХТИ Лилию Джанбекову. По версии следствия, мошенничество ими совершено путем завышения стоимости товаров, закупленных для исполнения данного контракта. Так что сотрудников КНИТУ-КХТИ подозревают в хищении бюджетных средств на сумму 1,439 млн рублей. Следствие по этому делу идет до сих пор.
«Реальное время» тщательно изучило все госзаказы, проходившие через КНИТУ, и выяснило, что в 2013-2014 годах в списке госконтрактов вуза можно обнаружить несколько тендеров, связанных с выполнением составной части опытно-конструкторской работы «Разработка технологий формирования бронеконструкций на основе полиэтиленпластиков». Крупнейший из них заключен в октябре 2013 года на 14,6 млн рублей. Исполнителем стало АО «Московский машиностроительный экспериментальный завод - композиционные технологии».
Также в октябре 2014 года КНИТУ заключил договор с ЗАО «Ферри Ватт» на выполнение составной части ОКП «Проведение монтажных и пусконаладочных работ технологического оборудования для производства броневых листов на основе полиэтиленпластиков» на 10,6 млн рублей. Эта же компания получила еще несколько заказов: на корректировку рабочей конструкторской документации, программной документации и доработку технологического оборудования по результатам испытаний броневых листов на основе полиэтиленпластика по шифру «Броня-ФВ» (9 млн рублей, тендер - в марте 2015 года), на ее разработку - в августе 2014 года (за 8,2 млн рублей).
Еще был заказ за 6,7 млн рублей по корректировке технологической документации на технологическое оборудование по результатам испытаний броневых листов на основе полиэтиленпластика (шифр «Броня ПЭ-ТМ»), который в марте 2015 года получило ФКП «КЗТМ», и заказ на сумму 1,2 млн рублей на выполнение составной части ОКР «Полигонные испытания бронеконструкций на основе полиэтиленпластиков» (шифр «Броня-ПЭ-НГ»), полученный в то же время ФКП «НИИ «Геодезия».
В 2015 году в «Отчете о самообследовании деятельности» вуза упоминалось, что за этот период КНИТУ был исполнителем шести госконтрактов с Минпромторгом России на выполнение НИОКР и ОТР в области медицинских изделий и нетканых материалов, технологии создания защитных слоев деталей, подверженных износу, производства композиционных броневых листов с заданными геометрическими и весовыми характеристиками на основе полиэтиленовых материалов, организации производства одноразовых полимерных расходных материалов для клинико-диагностических исследований общей стоимостью 536 млн рублей.
«Им интересен ректор»: как под следствие не подвели Германа Дьяконова
Интересно, что уже после того, как экс-проректор КНИТУ Ильдар Абдуллин был осужден за мошенничество, он написал открытое письмо Рустаму Минниханову, в котором обвинил в организации системы откатов ректора вуза Германа Дьяконова. В своем заявлении следователю ГСУ МВД по РТ Абдуллин сообщил о неоднократной передаче денег руководителю КХТИ якобы для последующих взяток должностным лицам Минпромторга РФ. Якобы ему известно о трех таких фактах. Абдуллин попросил привлечь теперь уже бывшего ректора к уголовной ответственности.
Оснований для привлечения ректора КНИТУ-КХТИ Дьяконова к уголовной ответственности сотрудники ГСУ МВД по РТ не нашли. Фото Максима Платонова
Корреспондент «Реального времени» предложила Герману Дьяконову прокомментировать обвинения в его адрес, получившие публичную огласку. «Желания нет… Бумага, она, конечно, все стерпит… Это же понятно, - ответил ректор КНИТУ, но развивать свою мысль не стал. - Нет, я категорически отказываюсь обсуждать эту тему… Потому что она просто не имеет ничего общего с реальностью».
Жалоба осужденного экс-проректора КНИТУ-КХТИ Ильдара Абдуллина о системе откатов и взяток в вузе завершилась отказом в возбуждении уголовного дела. Оснований для привлечения ректора КНИТУ-КХТИ Дьяконова к уголовной ответственности сотрудники ГСУ МВД по РТ не нашли. Сам Ильдар Абдуллин в октябре 2015 года, еще находясь на свободе, рассказывал о том, что он следствию не интересен. «Им интересен ректор, и если я расскажу, что он во всем этом замешан, меня освободят», - был уверен Абдуллин.
Летом в КНИТУ прошли выборы ректора, первоначально участвовать в них собирался и Герман Дьяконов, однако в последний момент снял кандидатуру. Имя претендента на должность руководителя вуза проходило длительное согласование в Министерстве образования России, в итоге ректором, пока с приставкой и.о., стал в прошлом аспирант вуза и бывший директор технопарка «Идея» Сергей Юшко.
В интервью «Реальному времени» Юшко прокомментировал коррупционный скандал в вузе так: «Как говорится, ложки нашлись, но осадок остался. С другой стороны, в вузе дисциплина возрастает. Это что касается крупных вещей. А по мелким - много проводится предупреждающих мероприятий. Потому что по всем вузам, не только в нашем, такое возникает: «Думал, что зарабатываю, оказалось - ворую».
Дарья Турцева
