Оценивая поступки человека через призму права, государство декретирует два основных вида его поведения: юридически значимое и юридически безразличное, выходящие за границы предмета юриспруденции.
Юридически значимое поведение - это урегулированное правом, типичное, социально значимое и сознательно волевое поведение субъектов, влекущее юридические последствия.
Основной разновидностью такого поведения является правомерное поведение.
Оно характеризуется тем, что:
во-первых, будучи массовым и социально полезным явлением общественной жизни, оно соответствует интересам общества, государства и отдельных граждан. При этом следует учитывать и возможное несовпадение публичных и частно правовых интересов. То, что полезно для одних может быть обременительно или морально недопустимо для других. Но в целом, в своем массовом проявлении, правомерное поведение полезно для всех. Оно становится необходимым условием стабильного существования всякого гражданского общества, объектом заботы всякой публичной власти, представляет особую национально-культурную, юридическую ценность;
во-вторых, соответствуя требованиям права, оно выражается в соблюдении, исполнении, использовании и применении его основных предписаний, осознанном вариативном выборе и осуществлении на практике субъективных прав и исполнении юридических обязанностей соответствующих интересам субъектов. При этом, правовая норма, применяемая в качестве критерия правомерности, должна быть согласованна с системой действующего законодательства, не противоречить целям действия нормативно-правового акта в целом и исторически сложившимся принципам права.
Следует иметь в виду, что действующее законодательство в качестве правомерного признает не только деяния, соответствующие закону, но и любые другие поступки, прямо им не запрещенные. Нормативное волеизъявление законодателя не может быть единственным мерилом правомерного поведения.
Юридическое значение могут иметь и иные источники, не противоречащие государственной воле. Современная правовая жизнь обогащается за счет многовариантности волеизъявлений и действий субъектов, имеющих общую позитивную направленность. Так, при пробелах в праве правоприменитель ориентируется на принципы права в целом, а в соответствии с ч. 1 ст. 6 ГК РФ юридически значимыми признаются не только отношения, урегулированные законодательством, но и отношения, возникшие на основе соглашения сторон или обычаев делового оборота;
в-третьих, будучи социально полезным, проявлением воли, правомерное поведение вызывает позитивные юридические последствия;
в-четвертых, обеспечивается экономической, организационной, информационной и т.п. поддержкой государства.
Правомерное поведение, это соответствующее требованиям действующего права социально полезное, интеллектуально волевое поведение субъектов направленное на удовлетворение их юридически значимых интересов обеспеченных поддержкой государства.
Его социальной основой является единство, совпадение наиболее значимых интересов различных индивидов, а также интересов граждан и государства.
Объем и качество правомерного поведения возрастают по мере устранения противоречий между публичными и частными интересами, производством и присвоением материальных благ, между потребностями и интересами различных социальных групп, между правовыми и нравственными требованиями, между многочисленными правовыми актами и т.д.
Состав правомерного поступка: объект (общественное отношение, допускаемое и охраняемое законом); объективная сторона (внешне выраженное деяние, позитивный результат и причинная связь между ними); субъект (лицо или организация, правомочные совершать деяние); субъективная сторона (позитивное психическое отношение к деянию вызванное определенным состоянием воли, мотивов поведения и цели).
Виды правомерного поведения многообразны и классифицируются по различным основаниям:
1. По степени социальной значимости: необходимое - затрагивающее основы жизнеспособности всего сообщества (к примеру, служба в армии), желательное, отвечающее частным интересам общества и удовлетворяющее потребности отдельных субъектов (к примеру, научное и художественное творчество) и допустимое, общественная и индивидуальная польза от которого весьма сомнительна, но в связи с высокой социальной значимостью и отсутствием вредных последствий разрешенное государством (к примеру, отправление религиозных культов, расторжение браков и т.п.).
2. По личной мотивации основанное на:
а) восприятии правовых требований, как наиболее целесообразных ориентиров поведения, соответствующих интересам субъекта;
б) конформистском подчинении правовым требованиям («как все, так и я»), когда человек, совершая правомерные поступки, в тоже время внутренне не согласен или сомневается в справедливости выраженных в них требований. Довольно часто конформизм проявляется в приспособленчестве, угодничестве перед начальством. При этом различают пассивную (связанную с низким уровнем правосознания, повышенной внушаемостью, безинициативностью, слепым подражании другим людям, показным послушанием и т.д.) и активную (связанную с активной жизненной позицией субъекта, добивающегося изменения соблюдаемых, но не признанных им юридических стандартов) формы конформизма;
в) маргинальном (пограничном) поведении, основанном на отрицании или скептическом отношении к нормам и ценностям права, а также на боязни наказания за иные варианты поведения. Если же субъект будет уверен в безнаказанности за свое поведение, то он совершит правонарушение. Порой такое поведение становится образом жизни бомжей, беженцев и вынужденных переселенцев социальная неустроенность и юридическая незащищенность которых вынуждает балансировать между правомерным поведением и правонарушением. К сожалению, подобный образ жизни ведут и некоторые представители бизнеса, уклоняясь от уплаты налогов и добиваясь личной выгоды любыми способами.
3. По степени социальной активности субъекта: обыденное, выраженное в повседневном правомерном поведении субъекта; обусловленном привычкой, способностью автоматически следовать сложившемуся образцу поведения из соображений удобства, пользы, наименьшей траты сил и т.д.; активное - положительное действие, связанное с дополнительными затратами времени, энергии, материальных средств и т.д. Его отличают добросовестность, инициатива, повышенная степень личной ответственности, стремление принести максимум пользы при реализации права. В этой связи позитивную правовую активность следует отличать от ее негативных проявлений; пассивное -положительное бездействие, связанное с добровольным отказом от использования принадлежащих субъекту определенных прав и свобод.
4. По степени социальной общности субъектов: правомерная деятельность индивидуальных субъектов, которая осуществляется ими персонально и правомерная деятельность коллективных субъектов, должностные лица которых будучи самостоятельными субъектами права лишь организуют эту деятельность и осуществляют ее через администрацию, рабочих и служащих т.е. совокупными коллективными усилиями.
Правомерное поведение составляет основную, наиболее значительную часть действий и поступков граждан правового государства.
Правомерное поведение - это общественно полезное поведение, соответствующее правовым предписаниям, гарантированное и охраняемое государством.
Признаками правового поведения являются:
- 1) социальная значимость;
- 2) подконтрольность сознанию и свободной воле лица;
- 3) вхождение в правовую сферу;
- 4) подконтрольность государству;
- 5) порождение юридических последствий. 1
В правомерном поведении реализуется свобода человеческого общения, удовлетворение разнообразных интересов личности. Действия граждан, должностных лиц, государственных, общественных и частных организаций - всех субъектов права будут правомерными тогда, когда они соответствуют установленным в нормах права дозволениям или связываниям (субъективным правам и обязанностям).
Правомерное поведение представляет собой общественно необходимое и общественно полезное явление, считается объективной предпосылкой нормального функционирования гражданского общества, содействует ею благополучию и развитию. Поведение, согласованное с правовыми предписаниями, обеспечивает не только свободу, но и соответствующую ей организованность общественных отношений, их подчиненность предписанному правом порядку.
С социально-политической точки зрения правомерное поведение всегда является желательным и допускаемым, а потому гарантируемым и охраняемым государством. Подавляющий объем правового поведения приходится на долю правомерных поступков. Добросовестный труд, образование, участие в решении государственных дел и многие другие формы общественной активности реализуются в актах правомерного поведения. С правомерным поведением связываются все многообразные юридические последствия, кроме неблагоприятных (возложение ответственности, применение других принудительных мер).
Инициатива, добросовестность, дополнительные затраты времени, энергии и другие придают правомерному поведению высшее качество, позволяющее говорить о правовой активности лица.
Можно выделить следующие виды (образцы) правомерного поведения:
- - социально активное поведение;
- - положительное (привычное);
- - конформистское (пассивное) как следствие приспособления личности к внешним обстоятельствам и окружающим;
- - маргинальное, построенное на мотивах страха и личных расчетов. 1
Мотивы, которые лежат в основе правомерных поступков, весьма неоднородны.
Ими могут быть и понимание общественного долга, и подчинение личного интереса общественному, и патриотические и интернациональные побуждения, и забота о близких и др. Но в то же время правомерные поступки могут совершаться под угрозой ответственности, из страха перед наказанием, из эгоистических стремлений, карьеристских соображений и т.п.
Различают личные, общественные, государственные, национальные и иные интересы.
У физических лиц интерес всегда формирует те или иные личностные установки - предрасположенности, штампы, ценностные ориентиры, цели, способы их достижения и иные сознательные и эмоциональные стороны поведения, знать и учитывать которые особенно важно при правоприменении.
Эти установки могут формировать различные стереотипы поведения личности. Например, прагматические, когда все поведение субъекта права оценивается, "пропускается" сквозь призму выгодности или пагубности "для себя". Одной из психологических форм такого поведения является эгоизм и его крайние проявления в виде эгоцентризма. Вместе с тем эгоизм может формировать мотивы предприимчивости, деловитости, карьерности (а не только карьеризма), что в общем не всегда заслуживает негативной оценки.
В свою очередь иные установки могут формировать мотивы, определяющие поведение, полезное для "ближнего", для общества, так называемые альтруистические мотивы. Альтруизм, так же как и эгоизм, имеет различные уровни и формы проявления и также определяется в конечном счете осознанными или "прочувствованными" интересами. Одна из древних альтруистических форм - это установка на самопожертвование для помощи тому, кто в этом нуждается, во имя общественных идеалов и целей.
Весьма распространенной в истории является и такая альтруистическая форма, которую обозначают как теодицию. Теодиция - это претерпевание страданий в настоящем ради благополучия, даже "блаженства" в будущем.
В учебнике под редакцией В.В. Лазарева отмечают, что правомерное поведение зависит от ряда внешних и внутренних детерминантов:
- 1) объем и качество правомерного поведения увеличиваются по мере устранения несоответствий между производством и присвоением материальных благ;
- 2) объем и качество правомерного поведения возрастают с повышением общей, политической и правовой культуры граждан и должностных лиц;
- 3) объем и качество правомерного поведения возрастают по мере того,
как правовые требования начинают совпадать с нравственными воззрениями и моральными ценностями передовых общественных классов, групп и слоев населения;
- 4) качественные характеристики правомерного поведения улучшаются по мере сближения политики государства с интересами широких слоев населения, по мере стабилизации этой политики;
- 5) положительные характеристики возрастают по мере совершенствования законодательства, устранения пробелов в праве и чрезмерной заурегулированности, развития управомочивающих норм и сужения сферы действия запретов;
- 6) на качестве правомерного поведения отрицательно сказывается рассогласованность потребностей, интересов, установок, убеждений и знаний адресатов права;
- 7) правомерное поведение активнее и качественнее, если совпадают интересы личности и цели законодателя, если психологическая установка адресата норм и его мировоззрения близки к официально выраженным в законе позициям государства, к его практической деятельности по проведению установленных правил в жизнь. 1
В обществе в силу тех или иных причин существует и иной пласт, который также является глобальным интересом теории права. Это правонарушение.
Общая характеристика мотивов правомерного поведения
Под правомерным поведением принято понимать такое поведение человека, которое соответствует нормативным предписаниям, установленным в действующих источниках правового регулирования. При этом, характеризуя мотивы правомерного поведения, исследователями подчеркивается то, что соответствующее подчинение императивным предписаниям, как правило, не является чем-то механическим или рефлекторным, а обуславливается накопленным в процессе социализации жизненным опытом индивида, его культурно-нравственными и правовыми представлениями и взглядами.
Говоря об особенностях правомерного поведения, исследователями отмечается то, что в качестве таковых могут быть названы:
- прослеживаемая в большинстве случаев общественная полезность поведения, отвечающего признакам правомерности;
- в основе выражения и реализации правомерного поведения лежит свободная воля человека;
- правомерное поведение полезно как для общества и государства, так и для самого индивида, поскольку посредством него происходит удовлетворение общественных и личных интересов и потребностей;
- правомерное поведение выступает необходимым инструментом обеспечения правопорядка в обществе и достижения режима законности во всех областях государственной жизни;
Говоря о понятии мотивов правомерного поведения, ученые-юристы единодушно сходятся в том, что в качестве таковых необходимо понимать внутреннюю составляющую правомерного поведения, содержащую в себе побудительные причины совершения одних действий и воздержания от совершения других, личностные доводы в пользу совершения определенных действий, отвечающих требованиям соответствия действующим нормативным предписаниям.
Виды мотивов правомерного поведения
Замечание 1
Исследуя вопрос о правомерном поведении можно сделать вывод о том, что в литературе, признавая рассматриваемую категорию формой человеческого поведения в целом, приводится множество классификаций и видов правомерного поведения, в основе выделения которых лежит, в первую очередь, тот мотив, которым руководствуется человек совершая, или напротив – воздерживаясь от совершения определенных действий.
В числе таких мотивов следует называть:
- Внутренняя убежденность человека в справедливости и общественной полезности тех юридических предписаний, которыми в настоящее время регламентируются складывающиеся в обществе правовые отношения;
- Осознание индивидом ответственности за собственные поступки перед государством и обществом, понимание себя в качестве важного элемента общественного устройства;
- Понимание гражданского долга – необходимости неукоснительного соблюдения юридических предписаний, как гарантии общественного правопорядка и законности в государстве;
- Эгоистический личный интерес – несмотря на общую негативную направленность, зачастую, выступает эффективным стимулятором правомерного поведения. Например, в тех случаях, когда соблюдение правовых норм способно привести к получению реальных благ для индивида;
- Соблюдение привычных действий также выступает мотивом правомерного поведения, в тех случаях, когда в силу внутренних особенностей и высокого уровня правосознания, модель правомерного поведения становится привычной для индивида;
- Конформный мотив, выраженный в стремлении не выделяться из общества, поступая аналогично поведению близкого круга лиц. Актуально в качестве мотива правомерного поведения только тогда, когда соответствующая модель воспринята окружающими;
- Боязнь наступления неблагоприятных последствия, выраженных в применении к правонарушителю мер юридической ответственности. С данным мотивом тесно связана превентивная функция юридической ответственности, выраженная как в частном предупреждении правонарушений – лица, подвергшиеся однажды юридической ответственности, с меньшей вероятностью осознанно совершат неправомерное действие повторно, так и в общей превенции, когда само установление в санкции правовой нормы тех неблагоприятных последствий, которые с неизбежностью последуют за совершением правонарушения, останавливают некоторый круг лиц от совершения противоправных деяний.
Виды правомерного поведения в зависимости от мотива лица
Как было отмечено выше, поведение человека в целом, и правомерное поведение в частности, наряду с наличием различных признаков, характеризуется также многообразием своих классификаций и видов. В частности, одной из наиболее распространенных в юридической литературе классификаций видов правомерного поведения выступает его подразделение на виды, в зависимости от психического отношения лица к собственным действиям – мотива. Видами правомерного поведения в рамках данной классификации выступают:
- Принципиальное (активное) правомерное поведения, в основе которого лежит мотив, связанный с внутренней убежденностью лица в необходимости правомерного поведения. Внешне такое поведение характеризуется в целенаправленной деятельности человека по реализации собственных прав, исполнению обязанностей, предусмотренных нормами действующего законодательства;
- Привычное правомерное поведение, мотив которого – выработанная привычка поступать в соответствии с юридическими нормами. Внешне выражается в каждодневном законопослушном поведении, не требующем от человека дополнительных физических и эмоциональных усилий, не вызывающее какое-либо внутреннее несогласие или протест с избранной моделью поведения;
- Конформистское (пассивное) правомерное поведения, мотивом которого выступает стремление индивида поступать «как все». Человек, которому присущ данный вид поведения подчиняется групповым стандартам, копирует модель поведения родственников и близких, но, как было отмечено ранее, правомерным поведения такого человека зачастую остается только до тех пор, пока имеется положительный пример.
- Маргинальное (промежуточное) правомерное поведение, мотивом которого выступает боязнь наступления неблагоприятных последствий, выраженных в форме юридической ответственности. Неустойчивость данного вида правомерного поведения заключается в том, что ослабление надзора за поведением человека, зачастую приводит к совершению противоправных поведений, поскольку состояние личности характеризуется определенной «готовностью» к совершению правонарушений.
Правомерное поведение может быть классифицировано по многим признакам и основаниям, таким как, субъект, субъективная и объективная сторона, юридические последствия и др. Наиболее распространенная классификация правомерного поведения производится в зависимости от степени активности и его мотивов, которые отражают субъективную сторону правомерного поведения.
По степени активности выделяют тривида правомерного поведения.
1. Активное правомерное поведение. Это целенаправленная инициативная законная деятельность граждан, должностных лиц, связанная с дополнительными затратами времени, энергии, а иногда и материальных средств. Социально-активное поведение выражается в высокой степени ответственности субъекта. Он действует чрезвычайно активно, стремясь осуществить правовое предписание как можно лучше, эффективнее, принести максимум пользы обществу, реализовать свои способности. Правовая активность может проявляться в различных сферах общественной жизни. Социально-активное поведение отличается инициативой, дисциплинированностью. В этом случае субъект действует не из-за поощрения или страха перед наказанием, а на основе высокоразвитого правосознания и правовой культуры.
Для того чтобы защитить себя, обеспечить нормальные условия существования и развития, быть свободной в законных пределах, влиять на разработку и принятие законов, иметь в лице государства защитника, личность должна быть активной в экономическом, политическом, правовом, нравственном и иных отношениях. Правовая активность личности – требование времени. Формы проявления правовой активности весьма многообразны. Это и добросовестная служебная деятельность, и участие в формировании и работе партий, общественных объединений, и предметное обсуждение законопроектов, и сотрудничество с различными государственными структурами и т.д.
Социально активное поведение включает в себя следующие обобщающие компоненты:
Активность в государственно-организованных формах деятельности в сфере правотворчества и правореализации;
Активность в деятельности добровольных организаций;
Активность в создании и деятельности общественных и общественно-государственных структур;
Самостоятельную активность личности в сфере права.
2. Обычное правомерное поведение. В отличие от активного, оно не связано с дополнительными затратами и усилиями. Это повседневная служебная, бытовая и иная жизнь человека, соответствующая правовым нормам. В рамках этого вида поведения граждане выполняют свои правовые обязанности, совершают те или иные юридически значимые действия. Но их активность здесь не превышает уровень правовых требований. Она обычна и необходима для нормальной жизнедеятельности человека в семье, государстве, обществе. Правомерные действия в силу многократного повторения превращаются в привычку. Соблюдение норм закона становится внутренней потребностью человека. Человек не фиксирует в сознании ни социальное, ни юридическое его значение, не задумывается над этим. Это, хоть и привычное, но не бессознательное поведение. Именно таким образом удовлетворяются материальные, духовные и иные потребности человека.
3. Пассивное правомерное поведение. Оно проявляется в том случае, когда граждане намеренно не используют принадлежащие им права и свободы. Пассивно, например, ведет себя гражданин, не вступающий в брак, не приобретающий имущества, не участвующий в выборах. Урон в этом случае наступает для самого гражданина, не использовавшего право для удовлетворения своих интересов. Однако ущерб терпит и общество в целом, ибо пассивная позиция граждан в политической и правовой сфере открывает двери волюнтаризму в государственных делах, выводит государственные структуры из-под влияния и контроля народа.
По степени социальной значимости правовое поведение подразделяется на:
1. Объективно необходимые – это защита Родины, исполнение трудовых обязанностей, соблюдение правил внутреннего трудового распорядка, правил дорожного движения и т.д. Варианты такого поведения закрепляются в императивных правовых нормах в виде обязанностей. Выполнение их обеспечивается (помимо организационной деятельности государства) угрозой государственного принуждения.
2. Желательные для общества – (участие в выборах, вступление в брак, обжалование неправомерных действий должностных лиц и т.д.). Указанное поведение закрепляется не как обязанность, а как право, характер реализации которого во многом зависит от воли и интересов самого управомоченного. Многие варианты подобного поведения закреплены в диспозитивных нормах.
3. Социально допустимое поведение – таковы, например, развод, частые смены работы, забастовка. Государство не заинтересовано в их распространенности. Однако эти действия правомерные, дозволенные законом, а потому возможность их совершения обеспечивается государством.
4. Социально вредное , нежелательное для общества поведение нормативно закрепляется в виде запретов.
По мотиву выделают 4 вида правомерного поведения:
Мотив того или иного вида правомерного поведения означает причину выбора (осмысленного, либо бессознательного, в силу психологических, моральных, физических и других особенностей субъектов социального правомерного поведения).
1. Конформистское поведение – низкая степень социальной активности. Личность пассивно соблюдает правовые предписания, стремясь приспособиться к окружающим, не выделяться, «делать как все».
Данный вид правомерного поведения в значительной степени подвержен влиянию окружающих, зависит от «чужого мнения» и поэтому, как правило, оказывается конъюнктурным, несамостоятельным, приспособленческим. Слово «конформизм» в переводе с латинского означает подобие, соответствие, стремление к однообразию, единомыслию. Поступаю «как все» – вот суть конформистского поведения. Это в основном ситуативный образ действий, исключающий четкую гражданскую позицию, которая, возможно, у субъекта еще не сформировалась. Мотивация простая: нежелание слыть «белой вороной», поступать так «как поступают другие». боязнь утратить доверие близких, друзей, знакомых или, напротив, стремление заслужить их одобрение, похвалу. Немаловажное значение имеет фактор подражания.
2. Маргинальное поведение – в силу низкой ответственности, субъект находится как бы на грани антиобщественного, неправомерного.
Маргиналы – это люди, выбившиеся из нормальной колеи жизни, оказавшиеся на ее обочине или даже на дне (бомжи, бездомные бродяги, нищие, хронические алкоголики и наркоманы; не нашедшие себе места под солнцем бывшие заключенные; беженцы, вынужденные переселенцы, перемещенные лица, так называемые «группа риска» и другие слои населения). Их поведение чаще всего бывает на грани правомерного и неправомерного. Маргинальность в переводе с латинского языка как раз и означает край, граница, промежуточность. Это тип правомерного поведения, построенного на мотивах страха перед ответственностью, личных расчетов, боязни осуждения со стороны окружающих, диктуется особым «пограничным» состоянием личности, не преступающей границ дозволенного и запрещенного, но обладающей предрасположенностью к совершению противоправных действий.
Такое поведение не становится неправомерным из-за страха перед наказанием, или в силу каких либо корыстных мотивов. Субъекты подчиняются закону, но не признают, не уважают его. Маргинальная личность, лишившись привычных условий существования, не может сразу адаптироваться к новой социальной обстановке и проявляет в этой связи неудовлетворенность, агрессивность, апатию и неуверенность в завтрашнем дне. Оторванные от социальных корней, с изломанной судьбой, эти люди готовы на все. В целях выживания способны пойти на различные правонарушения и преступления. Сама потенциально криминальная среда определяет их отношение к праву, морали, другим ценностям; их мир замкнут только на себя.
3. Нигилистическое поведение. Нигилизм означает отрицательное отношение к определенным правилам, нормам, принципам, взглядам, законам, образу жизни. Это – одна из форм мироощущения и социального поведения индивида. Поведение нигилистически настроенных людей имеет свои особенности (скептицизм, сомнения, протест, экстремизм, радикализм). При этом сами нигилисты, как правило, никаких позитивных программ и методов их осуществления не выдвигают. Их действия чаще всего балансируют на грани дозволенного и недозволенного. Нередко они считают, что уважать и соблюдать закон это «старомодно», склонны к максимализму, завышенным требованиям. Однако их поведение не приводит к конфликтам с законом, к правонарушениям.
4. Законопослушное поведение – ответственное правомерное поведение, характеризуемое сознательным подчинением людей требованием закона. Правомерные предписания используются добровольно, на основе надлежащего правосознания. Такое поведение наиболее часто встречается в обществе. Правомерное поведение поддерживается государством, потому что оно является для него наилучшим.
Государство ставит своей целью расширение реальных возможностей для применения гражданами своих творческих сил, способностей и дарования.
Признание поведения правомерным, означает возможность его защиты со стороны государственных органов. Некоторые из них специализируются на охране прав субъектов и поэтому носят название правоохранительных. Другие осуществляют защиту прав граждан в процессе выполнения своих управленческих функции и производственных задач.
Возможно выделение и других правомерных форм поведения, однако необходимым условием должна быть мотивация правомерного поведения, то есть система побудительных факторов личности, ее убеждений, ценностных ориентаций, и иных внутренних характеристик. Лишь деятельность людей, их активные правомерные поступки способны ответить, насколько глубоко они затронули общество.
Запрещая, обязывая или управомачивая, нормы права направляют поведение людей в русло социально-полезной деятельности. Знание и понимание норм права, их целей и назначения населением являются одним из средств воздействия права на поведение людей. Правовая информированность человека обеспечивает правильный выбор целей и средств их достижения, ориентирует на социально полезные действия, дает верные представления о возможных правовых последствиях их совершения. Знание и понимание права, формирование правосознания - необходимые составные части общей и правовой культуры члена общества, определяющие его уважительное отношение к праву, стремление к сознательному правомерному поведению, важнейшая предпосылка его социальной, гражданской активности.
