Заявление на амнистию образец. О применении акта амнистии. Как подать на амнистию для того, чтобы человека освободили

Утверждены

Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации

ОТВЕТЫ

НА ВОПРОСЫ, ПОСТУПИВШИЕ ИЗ СУДОВ, ПО ПРИМЕНЕНИЮ

ПОСТАНОВЛЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО

ГД «ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ АМНИСТИИ В СВЯЗИ С 70-ЛЕТИЕМ ПОБЕДЫ

В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941 — 1945 ГОДОВ» (ДАЛЕЕ —

ГД "О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ

АМНИСТИИ В СВЯЗИ С 70-ЛЕТИЕМ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ

ПРИМЕНЕНИЯ АМНИСТИИ)

Вопрос: Распространяется ли содержащийся в подпунктах 7 и 8 пункта 1 Постановления об амнистии запрет на применение акта об амнистии к лицам, осужденным по ч. 1 ст. 157 УК РФ?

Ответ: Нет, не распространяется, так как в случае совершения деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, сам несовершеннолетний не является непосредственным объектом преступного посягательства.

Вопрос: Имеются ли какие-либо иные, кроме установленных пунктом 13 Постановления об амнистии, ограничения на применение данного Постановления?

Ответ: Да, при применении Постановления об амнистии необходимо учитывать также требования пункта 10 Постановления о порядке применения амнистии.

Вопрос: Имеются ли основания для применения акта об амнистии в случае, когда лицо обвиняется в совершении совокупности преступлений, не все из которых подпадают под действие Постановления об амнистии?

Ответ: Нет, не имеется. Акт об амнистии применяется не к преступлению, а к лицу при условии отнесения его к одной из категорий амнистируемых. В связи с этим и с учетом положений пунктов 10, 11 Постановления о порядке применения амнистии акт об амнистии не подлежит применению в отношении указанного лица, если хотя бы на одно из преступлений, входящих в совокупность, распространяются ограничения на применение амнистии.

Вопрос: Применяется ли Постановление об амнистии к осужденному за преступление, совершенное до вынесения предыдущего приговора, по которому он не может быть освобожден от наказания вследствие акта об амнистии?

Ответ: Нет, не применяется. В соответствии с ч. 1 ст. 17 и ч. 5 ст. 69 УК РФ совокупность преступлений имеет место и в случае, когда после вынесения судом приговора по делу установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. С учетом содержания ответа на предыдущий вопрос Постановление об амнистии на такого осужденного не распространяется.

Вопрос: Вправе ли суд на основании пункта 5 Постановления об амнистии при вынесении приговора освободить от наказания осужденного, которому назначается наказание в виде лишения свободы на срок менее 1 года?

Ответ: Исходя из положений пункта 5 Постановления об амнистии в его взаимосвязи с подпунктом 1 пункта 1 Постановления о порядке применения амнистии освобождение осужденных от наказания по данному основанию возлагается на исправительные учреждения и следственные изоляторы, исполняющие наказание в виде лишения свободы, а не на суды. Вместе с тем не исключается возможность применения судом акта об амнистии по данному основанию в том случае, когда суд при назначении наказания принимает решение о зачете в срок лишения свободы периодов, указанных в п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в результате чего неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на день окончания исполнения Постановления об амнистии составит менее одного года.

Вопрос: Подлежит ли прекращению уголовное дело на основании подпункта 3 пункта 6 Постановления об амнистии в отношении лица, совершившего преступление небольшой тяжести, если санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы, однако данный вид наказания не может быть применен к лицу в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ?

Ответ: Нет, не подлежит, поскольку подпункт 3 пункта 6 Постановления об амнистии предполагает прекращение уголовных дел в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые санкцией статьи Особенной части УК РФ не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

Вопрос: Следует ли в судебном решении о применении акта об амнистии к осужденному, которому назначено дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством, указывать на то, что осужденный не освобождается от дополнительного наказания? Снимается ли с осужденного в этом случае судимость на основании пункта 12 Постановления об амнистии?

Ответ: В судебном решении об освобождении осужденного от основного наказания в силу акта об амнистии следует со ссылкой на пункт 11 Постановления об амнистии указать, что дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством (лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством <1>) подлежит самостоятельному дальнейшему исполнению. Судимость с такого осужденного не снимается.

<1> В настоящее время лицам, осужденным по статье 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 528-ФЗ), может быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в том числе связанной с управлением транспортным средством).

Вопрос: Должно ли судебное решение, по которому осужденный освобождается от наказания на основании акта об амнистии, содержать указание о снятии с него судимости?

Ответ: Да, должно. В силу пункта 12 Постановления об амнистии несудимыми считаются лица, освобожденные от наказания на основании пунктов 1 — 4 и 7 — 9 данного Постановления, поэтому для правильного определения правовых последствий применения акта об амнистии в судебном решении обязательно указывается на снятие судимости с лица, к которому данный акт применен.

Вопрос: Распространяются ли установленные подпунктом 5 пункта 13 Постановления об амнистии ограничения на лиц, в отношении которых после 2005 г. уголовные дела прекращались с освобождением от уголовной ответственности в соответствии с актами об амнистии и которые вновь совершили умышленные преступления?

Ответ: Ограничения, установленные данным подпунктом, распространяются только на лиц, которые в порядке помилования или на основании актов об амнистии освобождались от наказания, что следует также и из положений пункта 17 Постановления о порядке применения амнистии. К лицам, ранее освобождавшимся вследствие актов об амнистии от уголовной ответственности и вновь совершившим умышленные преступления, указанные ограничения не относятся.

Вопрос: Что следует понимать под «совершением умышленного преступления во время отбывания наказания» по смыслу подпункта 4 пункта 19 Постановления о порядке применения акта об амнистии, и каким процессуальным документом это должно подтверждаться: постановлением о возбуждении уголовного дела, о привлечении в качестве обвиняемого, либо приговором суда, вступившим в законную силу?

Ответ: Факт совершения осужденным нового умышленного преступления во время отбывания наказания должен подтверждаться на день вступления в силу акта об амнистии постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию либо вступившим в законную силу итоговым судебным решением (постановлением о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию или обвинительным приговором). При отсутствии на указанный день такого процессуального документа акт об амнистии подлежит применению.

Вопрос: Применяется ли Постановление об амнистии к лицу, совершившему умышленное преступление в период испытательного срока при условном осуждении, если за новое преступление ему до вступления в силу данного Постановления новым приговором также назначено наказание условно?

Ответ: Нет, не применяется. В соответствии с подпунктом 5 пункта 19 Постановления о порядке применения амнистии осужденные, совершившие умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока, в период отсрочки отбывания наказания либо в течение оставшейся неотбытой части наказания после применения к ним условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, считаются злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания независимо от вида и размера назначенного им нового наказания, и согласно подпункту 6 пункта 13 Постановления об амнистии на таких лиц акт об амнистии не распространяется по обоим приговорам.

Вопрос: Обязан ли председательствующий по своей инициативе при наличии к тому оснований разъяснить обвиняемому порядок применения акта об амнистии и прекращения уголовного дела в случае, если обвиняемый либо его защитник не заявили ходатайство о применении к лицу акта об амнистии? Требуется ли согласие осужденного на освобождение от наказания в связи с применением к нему акта об амнистии?

Ответ: Исходя из взаимосвязанных положений п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27, п. 1 ст. 254, п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ непрекращение уголовного дела судом вследствие акта об амнистии, если обвиняемый против этого не возражал, признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену или изменение обвинительного приговора. В связи с этим даже при отсутствии ходатайства сторон суд обязан разъяснить обвиняемому возможность прекращения уголовного дела в соответствии с актом об амнистии и выяснить отношение к этому обвиняемого, после чего, в зависимости от наличия или отсутствия возражений обвиняемого, продолжить производство по делу в обычном порядке либо прекратить его. Получение согласия осужденного на освобождение от наказания в связи с применением к нему акта об амнистии уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.

Вопрос: Каков порядок рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции о применении акта об амнистии в отношении осужденного, которому назначено наказание по приговору мирового судьи?

Ответ: Представление уголовно-исполнительной инспекции о применении акта об амнистии в отношении лица, осужденного мировым судьей, рассматривается этим мировым судьей при условии проживания или пребывания осужденного на территории данного судебного участка.

Вопрос: Какова территориальная подсудность материалов по представлению уголовно-исполнительной инспекции об освобождении от наказания вследствие акта об амнистии условно осужденных и осужденных, отбывание наказания которым отсрочено?

Ответ: Согласно подпункту 3 пункта 1 Постановления о порядке применения амнистии, в отношении условно осужденных и осужденных, отбывание наказания которым отсрочено (за исключением осужденных, отбывание наказания которым отсрочено в порядке статьи 82.1 УК РФ), вопрос о применении акта об амнистии решается судом по представлению уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за их поведением. Поскольку такой контроль ведется, как правило, по месту жительства либо месту пребывания осужденных, применение акта об амнистии возлагается на суд по месту осуществления контроля за их поведением.

Вопрос: Какова территориальная подсудность материалов о применении Постановления об амнистии к лицам, условно-досрочно освобожденным от дальнейшего отбывания наказания до вступления в силу данного Постановления?

Ответ: В соответствии с ч. 6 ст. 79 УК РФ контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений. Учитывая, что, как и в случаях, указанных в ответе на предыдущий вопрос, такой контроль должен вестись по месту жительства либо месту пребывания (службы) осужденного, применение акта об амнистии возлагается на суд по месту осуществления контроля за его поведением.

Вопрос: Применяются ли положения акта об амнистии к лицу, осужденному к наказанию, не связанному с лишением свободы, при наличии сведений о том, что в производстве данного или другого суда имеется представление уголовно-исполнительной инспекции о замене назначенного ему наказания на лишение свободы? Является ли такой осужденный злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания?

Ответ: На основании подпункта 3 пункта 19 Постановления о порядке применения амнистии злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания следует считать только осужденных, в отношении которых до вступления в силу акта об амнистии уже принято судебное решение о замене наказания на лишение свободы. Поэтому, если представление уголовно-исполнительной инспекции о замене неотбытого наказания на лишение свободы на день вступления в силу Постановления об амнистии не рассмотрено либо поступило в суд после 24 апреля 2015 г. и не имеется других ограничений для применения акта об амнистии, в отношении такого осужденного акт об амнистии подлежит применению, а производство о замене осужденному назначенного наказания на лишение свободы — прекращению.

Вопрос: Не имеется ли противоречия в условиях применения акта об амнистии, изложенных в подпункте 5 пункта 16 и в подпункте 5 пункта 19 Постановления о порядке применения амнистии, поскольку в силу первого положения при применении акта об амнистии не учитываются судимости за преступления, за которые наказание назначалось условно или с отсрочкой отбывания наказания либо исполнения приговора, если впоследствии осужденный не направлялся в места лишения свободы для отбывания назначенного наказания, в то время как в силу второго положения — на осужденных, совершивших умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока, в период отсрочки отбывания наказания, акт об амнистии не распространяется как на злостных нарушителей установленного порядка отбывания наказания?

Ответ: В данном случае какое-либо противоречие отсутствует. В подпункте 5 пункта 16 Постановления о порядке применения амнистии речь идет не о той судимости, в отношении которой решается вопрос о возможности применения акта об амнистии, а о предыдущих судимостях осужденного, имеющих правовое значение в качестве условий применения акта об амнистии.

Амнистия начинает действовать на следующий день после принятия её Государственной Думой. Это не федеральный закон и не требуется утверждения Советом Федерации и подписания президентом. Такое событие мгновенно объявляется по телевидению, поэтому о нём уже вечером будут знать во всех СИЗО и местах лишения свободы. Поэтому тут же встаёт вопрос с применением амнистии.

Подача ходатайства о применении амнистии в СИЗО

В СИЗО ходатайство о применении амнистии можно подать уже на следующее утро при просчёте. Как раз ходит инспектор от спецчасти и собирает почту. Если среди этой бригады на продоле не окажется представителя от спецчасти, то шлёнки в руки и выносить роботы всем продолом. Потому что это такой способ затягивать процедуру – на «нет» и суда нет. Если ходатайство не передано, значит процедура может быть вообще не запущена. Хотя в СИЗО к этому относятся более лояльно, чем в МЛС. Из-за того, что им нужно освободить места для следующих арестантов.

Обычно спецчасть СИЗО к такому готовится заранее. Естественно, что верхнее начальство с управы даёт отмашку и начинается шуршание личными делами, особенно если арестант с нетяжкой и средней тяжестью преступление. После принятия амнистии такие высыпаются из централов градом. При условии, что приговор уже вынесен и срок – незначительный, как было при принятии амнистии в честь 70-летия победы.

Из-за того, что в СИЗО содержатся две категории: арестованные и уже осужденные у них ситуативно разные способы применения амнистии, из-за того, что они ходят под разными ведомствами. Потому осужденных, у которых приговор вступил в силу, но они ещё в СИЗО – отпускают почти сразу в течение недели, по мере готовности документов.

А это значит, что перед амнистией нужно придумывать поводы, чтобы остаться в СИЗО. Для этого сгодится и апелляция и ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. В ст. 397 УПК РФ – достаточно оснований чтобы озадачить суд. Естественно, это имеет значение при применении ст. 77.1 УИК РФ , чтобы остаться в СИЗО для судебного заседания.

Этот же способ годится, чтобы вернуться в СИЗО из МЛС, из-за того, что администрации ИК максимально затягивают применение амнистии. Из-за того, что каждый осужденный – это несколько источников дохода. Бюджет за каждого платит по 1200 руб., а ещё есть промка, а ещё… Поэтому хозяину невыгодно отпускать осужденных с зоны по амнистии сразу. Если только зона не переполнена.

Ахтунг! На практике амнистия быстро применяется только к осужденным, ещё содержащимся в СИЗО.

Арестанты ещё ходят под следствием или судом, поэтому им необходимо обращаться к соответствующему процессуальному лицу – к следователю, прокурору, судье. В зависимости о том где находится уголовное дело.

Есть нюанс – порой спецчасть отказывается принимать ходатайство о применении амнистии ссылаясь на разные придумки, например, что оно проходит только с утверждения прокурором. К этому нужно быть готовым. Ст. 27 УПК РФ прямо гласит, что прекращение уголовного преследования в виду акта амнистии происходит без участия прокурора. – Это процессуальное решение лица, ведущего следствие или судебное разбирательство. Кроме того, всегда к постановлению Государственной Думы об объявлении амнистии дублем идёт второе постановление – о применении амнистии, где и расшифровываются все движения связанные с амнистией. И роль прокуратуры там – законность в применении и учёт.

Подача ходатайства о применении амнистии в местах лишения свободы

Это почти – война за свободу и мало чем отличается от условно-досрочного освобождения. Единственно, по УДО судебное заседание нужно ждать 2-3 месяца, а амнистия в МЛС может быть затянута на все полгода. Срок действия амнистии – всегда полгода. Это когда-то придумали для целей следствия. Амнистия принята, а народ продолжает прилипать по мелкому. И чтоб не засорять их проделками архивы судов и придумана некоторая затянутость в действии. Вот этим временем в наглую пользуется ФСИН. Формально ведь всё законно – написано, что срок действия полгода, вот они и пользуют его на полную катушку. А полгода в МЛС это возможность 100500 раз получить злостника. А статус «злостника» — это уже условие для отказа в применении амнистии.

Универсальных советов в таком не бывает. Каждому придётся самому оценивать ситуацию на месте. Потому что можно смериться и ждать когда администрация ИК снизойдёт милосердием, или же начать им сворачивать кровь. И да, — это нужно делать аккуратно и ювелирно, потому что перевозбуждённый отрядник или замполит, могут причинить неприятности, которые грозят пребыванием в МЛС до звонка.

В случае бездействия администрации ИК после подачи ходатайства о применении амнистии можно обратиться сразу по нескольким направлениям:

Областная и районная прокуратура – в части не применения инициативы Госдумы;
Прокуратура по надзору – не обоснованное содержание в МЛС при акте амнистии;
Уполномоченный по правам человека в регионе;

Плюс предупреждение о подачи соответствующего заявления в СК по факту незаконного лишения свободы, поскольку само волеизъявление законодателя в виде акта амнистии – на лицо.

Учитывая почтовый обстрел – лучше иметь адвоката, правозащитника, близкого на зелёнке, чтобы без задержек осуществлять пересылку в различные инстанции документов. О том, что в МЛС различного рода обращения могут заблокировать – надеюсь разъяснять не нужно.

Если администрация ИК находит какие-то основания для отказа в применении амнистии, то желательно сразу же получить этот отказ в письменном виде. Тогда его можно обжаловать в суде. Положительные решения в таких случаях – единичные, но при отказе и такой шанс через суд за радость.

Образец ходатайства о применении амнистии к следователю (судье)

Следователю (судье)__________________

От __________________________________

ХОДАТАЙСТВО

о применении акта амнистии

В настоящее время в вашем производстве находится уголовное дело №______ по обвинению меня, — (ФИО)______________________ в совершении преступления, предусмотренного ст.______ УК РФ.

В соответствии с постановлением Государственной Думы ФС РФ №_______ от ___ 11.2017 г. « Об объявлении амнистии в связи со 100-летием Октябрьской революции 1917 года» указанное правонарушение подпадает под применение амнистии, в следствии чего уголовное преследование подлежит прекращению в порядке ст. 27 УПК РФ.

В настоящем ходатайстве выражаю согласие на применение амнистии и прошу прекратить уголовное преследование.

«___» ноября 2017 года

Образец ходатайства о применении амнистии к администрации ИК (СИЗО)

Начальнику ФКУ ИК____________________

____________________________________

От осужд.____________________________

_____________________________________

ХОДАТАЙСТВО

о применении акта амнистии

201_ года в отношении меня ______________ районным судом г. _______ вынесен приговор по обвинению по ст. ______ УК РФ к ____ годам л/с. Наказание в виде лишения свободы отбываю в ИК_____

В соответствии с постановлением Государственной Думы ФС РФ №_______ от ___ 11.2017 г. « Об объявлении амнистии в связи со 100-летием Октябрьской революции 1917 года» указанное правонарушение подпадает под применение амнистии, в следствии чего дальнейшее отбывание наказания подлежит прекращению в порядке ст. 173 УИК РФ.

В настоящем ходатайстве выражаю согласие на применение амнистии и прошу прекратить отбывание наказания.
Также прошу Вас обратить внимание на то обстоятельство, что вышеуказанный акт об амнистии не содержит никаких дополнительных требований (в частности — признания вины, возмещения ущерба и пр.).

«___» ноября 2017 года

_________________________(_____________________)

В суде первой инстанции слушал дело судья Ильиных И.Н.

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Кима С.С.,

при секретаре Ж.,

с участием прокурора Масловой О.В.,

осужденного Д.

адвоката Зайцевой О.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Д. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 7 августа 2017 года, которым

Д., <данные изъяты>,

отказано в принятии ходатайства о применении акта об амнистии.

Заслушав доклад председательствующего, осужденного Д. и адвоката Зайцеву О.Б. поддержавших доводы жалобы, прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Осужденный к условному наказанию приговором от 26 января 2012 года Д. обратился в суд с ходатайством о применении Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Постановлением суда от 7 августа 2017 года осужденному Д. отказано в принятии ходатайства о применении акта об амнистии.

В апелляционной жалобе осужденный Д. просит постановление пересмотреть, отменить и направить ходатайство на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Указывает, что суд не указал его полные анкетные данные в нарушение уголовно-процессуального закона, ему не представлен протокол судебного заседания.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" вопрос о применении акта об амнистии в отношении условно осужденных решается судом по представлению уголовно-исполнительных инспекций, осуществляющих контроль за их поведением, а в отношении осужденных военнослужащих - по представлению командования воинских частей.

Как следует из материалов дела Д. осужден вступившем в законную силу приговором Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 26 января 2012 года по ст. ст. 161 ч. 2 п. "а, г ", 162 ч. 2 , 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет.

Принимая решение об отказе осужденному Д. в принятии к рассмотрению ходатайства о применении амнистии, суд первой инстанции обоснованно указал, что данный вопрос может быть рассмотрен судом только по представлению уголовно-исполнительной инспекции, и, таким образом, Д. не соблюден порядок, установленный законом, для применения акта амнистии.

Решение об отказе в принятии ходатайства принято судьей в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию (ст. 227 УПК РФ), ведение протокола судебного заседания при этом не предусмотрен законом, а потому довод апелляционной жалобы, в части не получения протокола судебного заседания, является несостоятельным.

Довод осужденного о том, что постановление не содержит его полных анкетных данных и может быть вынесено в отношении другого лица, необоснован. У суда апелляционной инстанции не вызывает сомнения тот факт, что судом первой инстанции в порядке подготовки рассмотрено ходатайство Д. и принято решение именно по его ходатайству. Об этом указано во вводной, описательно-мотивировочной, резолютивной частях постановления, в которых не содержится никаких противоречий относительно определения лица, чье ходатайство рассматривалось, а указанное подтверждается имеющимися в материале документами.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению.

Судом первой инстанции в описательно-мотивировочной части постановления не верно указана дата вынесения приговора в отношении Д.

С целью устранения сомнений и неясностей которые могут возникнуть при исполнении судебного решения допущенную ошибку необходимо устранить.

При этом отдельное внимание стоит уделить тому, что освобождение от условной судимости представляет собой меру поощрения, которая предусматривается только в том случае, если в конечном итоге правоохранительным органам удается достичь целей наказания, то есть добиться исправления от осужденного, когда факт его покаяния уже не оставляет никаких сомнений. Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока Работа, связанная с разъяснением осужденному его прав на использование данной нормы действующего законодательства, должна осуществляться Инспекцией при проведении разъяснительных и ознакомительных бесед, а также дальнейших профилактических мероприятий или путем размещения на соответствующих стендах правового информирования нужной информации.

Сроки и процедура снятия судимости

В соответствии с постановлением Государственной Думы ФС РФ № от 11.2017 г. « Об объявлении амнистии в связи со 100-летием Октябрьской революции 1917 года» указанное правонарушение подпадает под применение амнистии, в следствии чего уголовное преследование подлежит прекращению в порядке ст. 27 УПК РФ. В настоящем ходатайстве выражаю согласие на применение амнистии и прошу прекратить уголовное преследование.Также прошу Вас обратить внимание на то обстоятельство, что вышеуказанный акт об амнистии не содержит никаких дополнительных требований (в частности - признания вины, возмещения ущерба и пр.).

« » ноября 2017 года ()

Скачать Ходатайство о применении амнистии к следователю (судье) Образец ходатайства о применении амнистии к администрации ИК (СИЗО) Начальнику ФКУ ИК От осужд. ХОДАТАЙСТВО о применении акта амнистии. .201_ года в отношении меня районным судом г.

Ходатайство о применении амнистии

Из-за того, что им нужно освободить места для следующих арестантов. Обычно спецчасть СИЗО к такому готовится заранее. Естественно, что верхнее начальство с управы даёт отмашку и начинается шуршание личными делами, особенно если арестант с нетяжкой и средней тяжестью преступление.

После принятия амнистии такие высыпаются из централов градом. При условии, что приговор уже вынесен и срок – незначительный, как было при принятии амнистии в честь 70-летия победы.

А это значит, что перед амнистией нужно придумывать поводы, чтобы остаться в СИЗО.

Амнистия 2018 года в россии по уголовным делам

К ним подключаются члены общественных организаций и инициатив. Необходимость проведения амнистии выносится в средства массовой информации.

Внимание

Государственная дума Российской Федерации является специальным органом, который уполномочен реагировать на такие обращения и заявления. Полномочия предоставлены в рамках Конституции РФ. Специальный орган разрабатывает и предоставляет документы об амнистии.

Инфо

В нем перечисляются условия, кто попадет под процесс, и каким образом пройдет освобождение. На данный момент представители власти обсуждают такой важный для российского общества вопрос.

Статьи об амнистии К процессу обсуждения документа об амнистии будут подключены не только правозащитники, но и профессиональные юристы. При разработке документов может потребоваться помощь специалистов, задействованных в системе исполнения наказаний.

Образец ходатайства о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии

Виды амнистии В этом году амнистия коснется в первую очередь следующих категорий граждан:

людей пожилого возраста;
граждан, имеющие первую судимость;
лиц, не достигшие 18 лет;
заключенных по легким статьям;
людей с различными онкологическими заболеваниями.

Также под амнистию могут попасть в те, кто тяжело больны, лица женского пола, которые вынашивают плод. К этой же категории попадают в ветераны Великой Отечественной войны, инвалиды 1 и 2 группы, родители, под опекой которых находятся несовершеннолетние дети. Амнистия 2018 года в России по уголовным делам касается в первую очередь и граждан, что находятся в местах лишения свободы не более 5 лет. Преимуществом для вхождения в список амнистированных лиц будет служить прохождение общественных работ. Заключенные часто интересуются, какие статьи попадают под амнистию.

Ходатайство о прекращении уголовного преследования по амнистии

В производстве мирового судьи судебного участка г. Москвы находится уголовное дело по обвинению Алексеевой Н.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ. 24.04.2015 г. Государственной Думой РФ принято Постановление № 6576-6 “Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов” (далее – Постановление).
В соответствии с п.6 Постановления подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления: 1) в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести; В пункте 1 в числе лиц, подпадающих под действие Постановления указаны, в том числе, женщины старше 50 лет (пдп.9 пункта 1).

Что входит в заявление в суд о снятии судимости

Подача ходатайства о применении амнистии в местах лишения свободы Это почти – война за свободу и мало чем отличается от условно-досрочного освобождения. Единственно, по УДО судебное заседание нужно ждать 2-3 месяца, а амнистия в МЛС может быть затянута на все полгода. Срок действия амнистии – всегда полгода. Это когда-то придумали для целей следствия. Амнистия принята, а народ продолжает прилипать по мелкому. И чтоб не засорять их проделками архивы судов и придумана некоторая затянутость в действии. Вот этим временем в наглую пользуется ФСИН. Формально ведь всё законно – написано, что срок действия полгода, вот они и пользуют его на полную катушку. А полгода в МЛС это возможность 100500 раз получить злостника. А статус «злостника» - это уже условие для отказа в применении амнистии. Универсальных советов в таком не бывает. Каждому придётся самому оценивать ситуацию на месте.
В то же время на досрочное освобождение можно не всегда рассчитывать. Существуют также такие виды амнистии, как уменьшение срока пребывания за решеткой, смягчение наказания, аннулирование судимости.

Также возможен вариант замены более сурового наказания на более мягкое. Особо тяжкие преступления и преступления, имеющие насильственный характер, с большой долей вероятности не попадут под амнистию.

На досрочное освобождение, в том числе не могут претендовать группы лиц, совершившие преступления особой тяжести. Для получения амнистии вышеуказанных категорий заключенных, необходимо подать ходатайство соответствующего образца.
Оно должно соответствовать требованиям российского законодательства.

Заявление по амнистии по уголовному делу

В первую очередь, заявление нужно подавать в уголовно-исполнительную инспекцию, которая взяла осужденного на свой учет. Сотрудники данного учреждения при наличии соответствующих оснований должны обратиться в суд с представлением, причем к моменту, когда будет рассматриваться это представление, по общему правилу нужно будет также предоставить необходимый пакет доказательств, которые подтверждают отсутствие какой-либо необходимости в отбывании испытательного срока в будущем. При этом стоит отметить, что такая возможность в принципе предусматривается только после того, как осужденный отбудет не менее половины от назначенного срока, а в противном случае заявление в принципе будет оставлено без рассмотрения.

Процесс амнистии чаще связан со значимыми датами для страны и праздничными событиями. В этом году провести амнистию предлагается такими событиями, как:

к столетию начала Гражданской войны;
к девятому мая.

Определением списка потенциальных лиц, которые могут выйти на свободу, занимается специальная комиссия.

По ее мнению, этом году такие события, наиболее подходящие для амнистирования заключенных. Не исключено, что к моменту президентских выборов пройдет амнистия в отношении заключенных, совершивших правонарушения в налоговой и финансовой сфере.

Амнистия Виды амнистии в 2018 году В 2018 году под амнистию попадут преимущественно уголовные дела. Так, тюрьмы будет более разгружены. Это означает, что в бюджете Российской Федерации появятся дополнительные средства, к примеру, на социальные выплаты.

Амнистии считается актом милосердия. Это пошло с давних времен.
Согласно пп. 2 п. 6 постановления Государственной Думы от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» предписывается прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу данного постановления, в том числе в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы. Согласно пп. 2 п. 1 этого постановления его применение возложено на органы дознания и органы предварительного следствия — в отношении подозреваемых и обвиняемых, дела и материалы о преступлениях которых находятся в производстве этих органе. В силу п. 3 ч. 1 ст.

Подскажите в какой форме мать осужденного может обратится в суд? Для того чтобы ее обращение приобщили к апелляционной жалобе осужденного о применении к нему амнистии.

Писала отдельно ходатайство от своего имени, мне отказали.

Ответы юристов (4)

Здравствуйте Анастасия! Обращение матери, а также характеризующие личность её сына показания можно закрепить только путём непосредственного допроса в судебном заседании, по ходатайству защитника, либо обвиняемого. Поскольку непосредственно перед допросам отбирают подписку о предупреждении об ответсвтенности за заведомо ложные показания. Единственное, что освобождение от наказания в порядке амнистии и так применили бы, если бы осужденный под неё подпадал, так что вероятность успеха, по сути, повторного ходатайства практически нулевая, к сожалению.

Злостным нарушителем не является. По каким еще критериям осужденный может не подойти под амнистию?

Вопрос точно про амнистию, а не про условно-досрочное освобождение?

п. 17 Постановления об амнистии

17. В соответствии с подпунктом 5 пункта 13 Постановления

об амнистии акт об амнистии не применяется к лицам, которые имеют

судимость либо судимость которых снята или погашена, после 2005 года

освобождавшимся от наказания в порядке помилования либо

в соответствии с постановлениями Государственной Думы Федерального

Собрания Российской Федерации:

Осужден был 1 июля 2005г, отбыл назначенное наказание полностью. Получается не попадает под амнистию?

кроме того, первый пункт самого постановления об амнистии

1. Освободить от наказаниявпервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести

Так что, боюсь, при любом рецидиве не применят.

Но за попытку спроса нет. На суде апелляционной инстанции заявите ходатайство о допросе матери по характеризующим обстоятельствам и в ходе допроса пусть она попросит.

Мать не может присутствовать на суде, поэтому я и интересуюсь о письменной форме. Может ли она быть приобщена при рассмотрении апелляции и если да, то в какой форме ее написать? Просто как письменную просьбу?

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение.

Включи праздничное настроение!

Образец ходатайства об освобождении по амнистии к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне 2015 года

об освобождении от назначения наказания в виде лишения свободы

Я, Иванов Иван Иванович , 1980 года рождения, впервые привлечен к уголовной ответственности по и 10.02.2013 года приговорен к 3 годам 5 месяцам лишения свободы условно Приволжским районным судом города Казани , с испытательным сроком 3 года .

25 июня 2013 года в соответствие с ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение было отменено и Постановлением Приволжского районного суда г. Казани я направлен для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В настоящее время до истечения основного срока наказания осталось 1 год 4 месяца .

В соответствие с Постановлением Государственной Думы N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» от 24 апреля 2015 года постановлено освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, ранее не отбывавших лишение свободы.

Таким образом, действие данного Постановления распространяется и на меня.

На основании вышеизложенного и в соответствие с п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ

1. Освободить меня от назначенного наказания, предусмотренного ч.2 статьи 30 п «а» УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ .

ПРИЛОЖЕНИЕ: копия акта об амнистии

К Дню Победы! 100 любимых песен военных лет на одном диске!

Будет ли амнистия в октябре 2017 года и в течение всего ли года?

Подскажите в 2017 году в октябре или до конца года будет амнистия?

А еще подскажите как и в каие сроки и куда можно написать на помилование призмденту??

Госдуме предложили провести амнистию в честь столетия Октябрьской революции 1917 года. Проект соответствующего постановления уже внесен в парламент, следует из базы документов Госдумы.«Мы специально подготовили проект амнистии к Октябрьской революции, потому что не будь этого события, может быть и в тюрьмах находилось бы меньше людей», - сказал РБК один из авторов предложения, депутат Госдумы Сергей Иванов. Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/society/14/0.

Есть вопрос к юристу?

Ходатайство о помиловании. Осужденный вправе обратиться к Президенту Российской Федерации с ходатайством о помиловании. Ходатайство о помиловании осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Помилование осуществляется путем издания указа Президента Российской Федерации о помиловании на основании соответствующего ходатайства осужденного или лица, отбывшего назначенное судом наказание и имеющего неснятую судимость. В Российской Федерации помилование применяется: а) в отношении лиц, осужденных судами в Российской Федерации к наказаниям, предусмотренным уголовным законом, и отбывающих наказание на территории Российской Федерации; б) в отношении лиц, осужденных судами иностранного государства, отбывающих наказание на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации; в) в отношении лиц, отбывших назначенное судами наказание и имеющих неснятую судимость. При этом помилование, как правило, не применяется в отношении осужденных: а) совершивших умышленное преступление в период назначенного судами испытательного срока условного осуждения; б) злостно нарушающих установленный порядок отбывания наказания; в) ранее освобождавшихся от отбывания наказания условно-досрочно; г) ранее освобождавшихся от отбывания наказания по амнистии; д) ранее освобождавшихся от отбывания наказания актом помилования; е) которым ранее производилась замена назначенного судами наказания более мягким наказанием. Порядок представления ходатайств о помиловании Осужденный обращается с ходатайством о помиловании к Президенту Российской Федерации в письменной форме. Ходатайство о помиловании регистрируется администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание, а в отношении осужденных, привлеченных к участию в следственных действиях или в судебном разбирательстве, - администрацией следственного изолятора (далее - администрация учреждения) в специальном журнале учета ходатайств о помиловании в день его подачи. Ходатайство о помиловании лица, впервые осужденного за преступление небольшой или средней тяжести, направляется администрацией учреждения в территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее чем через 10 дней со дня его подачи, а ходатайство о помиловании лица, осужденного за тяжкое или особо тяжкое преступление, - не позднее чем через 20 дней со дня его подачи. Какие документы нужно приложить к ходатайству о помиловании К ходатайству о помиловании администрацией учреждения прилагаются следующие документы: а) копия приговора (приговоров), в соответствии с которым (которыми) осужденный отбывает наказание, и копии решений вышестоящих судебных инстанций относительно указанного приговора (приговоров); б) извещение о вступлении приговора суда в законную силу; в) справка о состоянии здоровья осужденного; г) сведения о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением (если имеются); д) анкета с указанием биографических данных осужденного и сведений о его семейном положении; е) сведения о результатах рассмотрения предыдущих ходатайств о помиловании, если они подавались ранее и об этом имеется информация; ж) справка о применении в отношении осужденного акта амнистии или помилования либо о применении условно-досрочного освобождения от наказания в отношении лиц, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности; з) представление администрации учреждения с характеристикой осужденного, содержащей сведения о его поведении, отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, отношении к совершенному деянию. Копия представления администрации учреждения направляется прокурору, осуществляющему надзор за соблюдением законов администрацией учреждения, в котором исполняется наказание. К ходатайству о помиловании по просьбе осужденного могут прилагаться иные материалы, имеющие существенное значение для решения вопроса о помиловании. Администрация учреждения уведомляет осужденного о направлении ходатайства о помиловании в территориальный орган уголовно-исполнительной системы под расписку на копии соответствующего сопроводительного письма. Отказ в направлении ходатайства о помиловании не допускается. Ходатайство о помиловании в виде снятия судимости направляется заявителем самостоятельно в комиссию по вопросам помилования на территории субъекта Российской Федерации (далее именуется - комиссия) по месту жительства заявителя. Территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее чем через пять дней со дня получения ходатайства о помиловании лица, впервые осужденного за преступление небольшой или средней тяжести (в отношении лица, осужденного за тяжкое или особо тяжкое преступление, - не позднее чем через семь дней) представляет его в комиссию, а также информирует о ходатайстве Федеральную службу исполнения наказаний. Федеральная служба исполнения наказаний ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным, представляет в Администрацию Президента Российской Федерации сведения о ходатайствах о помиловании, поступивших в территориальные органы уголовно-исполнительной системы и направленных в соответствующие комиссии. Администрация Президента Российской Федерации не реже одного раза в квартал представляет Президенту Российской Федерации обобщенные сведения о ходатайствах о помиловании. Учреждения уголовно-исполнительной системы совместно с органами внутренних дел Российской Федерации осуществляют оперативный обмен информацией о состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях и их филиалах лицах, обратившихся с ходатайствами о помиловании. Органы прокуратуры Российской Федерации, следственные органы Следственного комитета Российской Федерации, органы федеральной службы безопасности, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенные органы Российской Федерации, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и его территориальные органы, Федеральная служба судебных приставов и ее территориальные органы участвуют в оперативном обмене информацией о состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях и их филиалах лицах, обратившихся с ходатайствами о помиловании. Положение об оперативном обмене информацией о состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях и их филиалах лицах, обратившихся с ходатайствами о помиловании, утверждается совместным нормативным правовым актом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации, Следственным комитетом Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Федеральной таможенной службой, Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Федеральной службой судебных приставов. Комиссия не позднее чем через 30 дней со дня получения ходатайства о помиловании представляет заключение о целесообразности применения акта помилования в отношении осужденного высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации). Высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) не позднее чем через 10 дней со дня получения ходатайства о помиловании лица, впервые осужденного за преступление небольшой или средней тяжести (в отношении лица, осужденного за тяжкое или особо тяжкое преступление, - не позднее чем через 15 дней) и заключения комиссии вносит Президенту Российской Федерации представление о целесообразности применения акта помилования в отношении осужденного или лица, отбывшего назначенное судом наказание и имеющего неснятую судимость. К представлению высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) прилагаются ходатайство о помиловании, заключение комиссии, а также документы, указанные в пункте 5 настоящего Положения. Список лиц, рекомендованных высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) к помилованию, подлежит опубликованию в средствах массовой информации соответствующего субъекта Российской Федерации в месячный срок со дня принятия такого решения. Опубликованию подлежит информация, содержащая фамилию и инициалы каждого осужденного, рекомендованного к помилованию, а также указание на статью уголовного закона, по которой он осужден. При этом высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) может также обнародовать мотивы, которыми он руководствовался при принятии соответствующего решения. В случае перевода осужденного, подавшего ходатайство о помиловании, в другое учреждение, исполняющее наказание, освобождения его от отбывания наказания, а также изменения иных обстоятельств, имеющих существенное значение для решения вопроса о помиловании, администрация учреждения обязана уведомить об этом территориальный орган уголовно-исполнительной системы, комиссию, высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), а также Администрацию Президента Российской Федерации. На что обращают внимание при рассмотрении ходатайства о помиловании При рассмотрении ходатайства о помиловании принимаются во внимание: а) характер и степень общественной опасности совершенного преступления; б) поведение осужденного во время отбывания или исполнения наказания; в) срок отбытого (исполненного) наказания; г) совершение осужденным преступления в период назначенного судом испытательного срока условного осуждения; д) применение ранее в отношении осужденного акта амнистии, помилования или условно-досрочного освобождения от наказания; е) возмещение материального ущерба, причиненного преступлением; ж) данные о личности осужденного: состояние здоровья, количество судимостей, семейное положение, возраст; з) другие обстоятельства, если комиссия сочтет их существенными для рассмотрения ходатайства. При рассмотрении ходатайства о помиловании высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) или комиссия вправе запросить от администрации учреждения, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления дополнительные сведения и документы, необходимые для подготовки материалов о помиловании осужденного. Указанные органы обязаны направить ответ на запрос высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) или комиссии не позднее чем через семь дней со дня получения запроса в отношении лица, впервые осужденного за преступление небольшой или средней тяжести (в отношении лица, осужденного за тяжкое или особо тяжкое преступление, не позднее чем через 10 дней). Указ Президента Российской Федерации о помиловании в течение двух дней после его издания направляется высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), в Министерство внутренних дел Российской Федерации, территориальный орган уголовно-исполнительной системы, администрацию учреждения. Об отклонении Президентом Российской Федерации ходатайства о помиловании осужденный уведомляется письменно высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) либо по его поручению председателем комиссии. В случае отклонения Президентом Российской Федерации ходатайства о помиловании повторное рассмотрение обращения осужденного допускается не ранее чем через год, за исключением случаев возникновения новых обстоятельств, имеющих существенное значение для применения акта помилования. Если подсудимый осужден к смертной казни, то председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании (п. 3 ст. 310 УПК РФ). Смертная казнь, как вид наказания, предусмотрена ст. 59 УК РФ. Однако в соответствии с п. 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 N 3-П «с момента вступления в силу настоящего Постановления и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе судьи и двух народных заседателей».Источник: https://law-raa.ru/xodatajstvo-o-pomilovanii.html Warning! Права на публикацию материалов сайта находятся под охраной © WWW.RAA.SU

Подскажите, вчера был аппеляционный суд, сейчас пишу кассационную жалобу, параллельно могу на посиловонание призиденту наптсать?

Ходатайство об амнистии

Здравствуйте! У нас такой вопрос,Арестовали в феврале,суд состоялся 2 июля,приговор 4,6 года в колонии общего режима,осуждённый ветеран чеченской войны, есть двое несовершеннолетних детей,но он в разводестатья:158 часть 3,статья 150 а или б точно незнаем

Кража из садовых домиков,так как поймали в феврале, помещение считается не жилое?можно ли подать кассационную жалобу с 3 части,на 2 часть?и может ли он рассчитывать на амнистию?

Ответы юристов (3)

Конечно можно, срок обжалования приговора десять дней.

и может ли он рассчитывать на амнистию?
Екатерина

С учетом того, что деяние квалифицировано по ч. 3 ст. 158 УК РФ амнистия не подлежит применению. Как отмечается в п. 13 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» амнистия не распространяется на лиц, осужденных за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Кража из садовых домиков, так как поймали в феврале, помещение считается не жилое?
Екатерина

Что касается кражи из садовых домиков, то под жилищем применительно к данной статье УК РФ

понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Садовый домик отвечает признакам жилища, поэтому шансы переквалифицировать содеянное будет достаточно сложно.

можно ли подать кассационную жалобу
Екатерина

Подать Вы можете апелляционную жалобу, т.к. на сегодняшний день приговор еще не вступил в законную силу. На ее подачу Вам отводиться 10 дней.

Уточнение клиента

Спасибо за информацию. Если мы подадим жалобу верховный суд может как снизить срок так и добавить верно? Человек до этого не был судим но на момент следствия и суда нигде не работал,характеристик не предоставлял, адвоката дали государственного на суд, т.к денег у них нет.состоит в разводе, есть двое детей несовершеннолетних от брака. Сейчас проживал с гражданской женой, есть дочь 1,5 годика но на него не записана.участник боевых действий в Чечне, есть соответствующие документы но это не повлияло видимо на решение суда. Прокурор просил 7лет.дали 4,6.как нам быть? Сам он может из т!юрьмы подать жалобу? Повторюсь адвоката нет..суд был 2 июля, с какого числа идёт отчисление 10 дней подачи жалобы

Статья 389.24 УПК РФ
1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции
могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

Чтобы однозначно ответить на Ваш вопрос необходимо детально ознакомиться с материалами всего уголовного дела, тут важно не только его характеристики, но и сам ход и характер расследования по делу, допущенные ошибки и неточности при его рассмотрении в суде и т.п.

участник боевых действий в Чечне, есть соответствующие документы но это не повлияло видимо на решение суда.
Екатерина

Ну отчего же, возможно суд в том числе учел данное обстоятельство, оглашая приговор в 4,6 вместо семи лет лишения свободы.

Сам он может из т! юрьмы подать жалобу?
Екатерина

Да он обладает таким правом и подобной возможностью.

Если он находится под стражей - то с момента вручения ему приговора суда

Статья 389.4.1. УПК РФ

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Инфобюллетень СРОК

Скопируй, Распечатай, Отправь в Колонию

Октябрь
Ходатайство о применении амнистии

Ходатайство о применении амнистии

Подача ходатайства о применении амнистии в СИЗО

А это значит, что перед амнистией нужно придумывать поводы, чтобы остаться в СИЗО. Для этого сгодится и апелляция и ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. В ст. 397 УПК РФ – достаточно оснований чтобы озадачить суд. Естественно, это имеет значение при применении ст. 77.1 УИК РФ, чтобы остаться в СИЗО для судебного заседания.

Ахтунг! На практике амнистия быстро применяется только к осужденным, ещё содержащимся в СИЗО.

Подача ходатайства о применении амнистии в местах лишения свободы

Это почти – война за свободу и мало чем отличается от условно-досрочного освобождения. Единственно, по УДО судебное заседание нужно ждать 2-3 месяца, а амнистия в МЛС может быть затянута на все полгода. Срок действия амнистии – всегда полгода. Это когда-то придумали для целей следствия. Амнистия принята, а народ продолжает прилипать по мелкому. И чтоб не засорять их проделками архивы судов и придумана некоторая затянутость в действии. Вот этим временем в наглую пользуется ФСИН. Формально ведь всё законно – написано, что срок действия полгода, вот они и пользуют его на полную катушку. А полгода в МЛС это возможность 100500 раз получить злостника. А статус «злостника» - это уже условие для отказа в применении амнистии.

Универсальных советов в таком не бывает. Каждому придётся самому оценивать ситуацию на месте. Потому что можно смериться и ждать когда администрация ИК снизойдёт милосердием, или же начать им сворачивать кровь. И да, - это нужно делать аккуратно и ювелирно, потому что перевозбуждённый отрядник или замполит, могут причинить неприятности, которые грозят пребыванием в МЛС до звонка.

Областная и районная прокуратура – в части не применения инициативы Госдумы;
Прокуратура по надзору – не обоснованное содержание в МЛС при акте амнистии;
Уполномоченный по правам человека в регионе;

Образец ходатайства о применении амнистии к следователю (судье)

ХОДАТАЙСТВО

В настоящее время в вашем производстве находится уголовное дело №______ по обвинению меня, - (ФИО)______________________ в совершении преступления, предусмотренного ст.______ УК РФ.

«___» ноября 2017 года

Образец ходатайства о применении амнистии к администрации ИК (СИЗО)

Начальнику ФКУ ИК____________________

о применении акта амнистии

В соответствии с постановлением Государственной Думы ФС РФ №_______ от ___ 11.2017 г. « Об объявлении амнистии в связи со 100-летием Октябрьской революции 1917 года» указанное правонарушение подпадает под применение амнистии, в следствии чего дальнейшее отбывание наказания подлежит прекращению в порядке ст. 173 УИК РФ.

В настоящем ходатайстве выражаю согласие на применение амнистии и прошу прекратить отбывание наказания.
Также прошу Вас обратить внимание на то обстоятельство, что вышеуказанный акт об амнистии не содержит никаких дополнительных требований (в частности - признания вины, возмещения ущерба и пр.).

Подача ходатайства о применении амнистии в СИЗО

Подача ходатайства о применении амнистии в местах лишения свободы

Образец ходатайства о применении амнистии к следователю (судье)

Образец ходатайства о применении амнистии к администрации ИК (СИЗО)

Сроки и процедура снятия судимости

Ходатайство о применении амнистии

Амнистия 2018 года в россии по уголовным делам

Образец ходатайства о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии

Ходатайство о прекращении уголовного преследования по амнистии

Что входит в заявление в суд о снятии судимости

Заявление по амнистии по уголовному делу

Ответы юристов (4)

Ищете ответ? Спросить юриста проще!

Включи праздничное настроение!

Будет ли амнистия в октябре 2017 года и в течение всего ли года?

Есть вопрос к юристу?

Ходатайство об амнистии

Ответы юристов (3)

Уточнение клиента

Инфобюллетень СРОК

Ходатайство о применении амнистии

Подача ходатайства о применении амнистии в СИЗО

Подача ходатайства о применении амнистии в местах лишения свободы

Образец ходатайства о применении амнистии к следователю (судье)

Образец ходатайства о применении амнистии к администрации ИК (СИЗО)

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!