Зачем «русский патриот» Максим Румянцев поиздевался над губернатором Борисом Дубровским

Учебные издания

    Румянцев, М.В. Прикладная информатика в музеологии: метод. указ. по выполнению выпускной квалификац. работы / А.В. Усачев, М.В. Румянцев. – Красноярск, 2008. – 24 с.

    Румянцев, М.В. Основы трехмерного моделирования. Учебное пособие по лабораторному практикуму: электрон. учеб.-метод. комплекс дисциплины / А.А. Смолин, М.В. Румянцев, А.В. Усачев и др. – Красноярск, 2008. – 106 с.

    Румянцев, М.В. Основы трехмерного моделирования. Методические указания по самостоятельной работе: электрон. учеб.-метод. комплекс дисциплины / А.А. Смолин, М.В. Румянцев, А.В. Усачев и др. – Красноярск, 2008. – 50 с.

    Румянцев, М.В. Креативные индустрии: учебное пособие / Е.В. Зеленцова, Е.Х. Мельвиль, М.В. Румянцев и др. – Красноярск, 2011. – 252 с.

Публикации

  1. ИСТОРИЯ И КОНТЕКСТ ЦИФРОВЫХ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК В РОССИИ

    2018, Естественнонаучные методы в цифровой гуманитарной среде

  2. Типология университетов, модели и инструменты организационного развития [монография]
  3. 2017, Труды V (XXI) Всероссийского археологического съезда в Барнауле-Белокурихе

  4. [доклад, тезисы доклада, статья из сборника материалов конференций]

    2017, Информационные технологии в гуманитарных науках

  5. ПРИМЕНЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ИЗУЧЕНИИ И ПОПУЛЯРИЗАЦИИ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ КОЛЛЕКЦИЙ [доклад, тезисы доклада, статья из сборника материалов конференций]

    2017, V (XXI) Всероссийский археологический съезд

  6. ФОРМИРОВАНИЕ РОССИЙСКОЙ АССОЦИАЦИИ ЦИФРОВЫХ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК [доклад, тезисы доклада, статья из сборника материалов конференций]

    2017, ЦИФРОВАЯ ГУМАНИТАРИСТИКА: РЕСУРСЫ, МЕТОДЫ, ИССЛЕДОВАНИЯ

  7. Социальное предпринимательство
  8. Конференция Digital Humanities 2016: перспективы и вызовы для развития сообщества гуманитарной информатики [статья из журнала]
  9. Конференция Didital Humanities 2016: перспективы и вызовы для развития сообщества гуманитарной информатики [статья из журнала]

    2016, Электронный научно-образовательный журнал История

  10. [статья из журнала]
  1. НОВОГОДНИЕ ПРАЗДНИКИ КАК ФОРМА КУЛЬТУРНОЙ САМОИДЕНТИФИКАЦИИ [доклад, тезисы доклада, статья из сборника материалов конференций]

    2016, РОЛЬ ИННОВАЦИЙ В ТРАНСФОРМАЦИИ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ

  2. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРАКТИКИ СТУДЕНТОВ КАК ОСНОВА ДЛЯ МУЗЕЙНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В ОБЛАСТИ ЦИФРОВОГО КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ [доклад, тезисы доклада, статья из сборника материалов конференций]

    2016, Культура и взаимодействие народов в музейных, научных и образовательных процессах - важнейшие факторы стабильного развития России

  3. К ВОПРОСУ ОБ ИНТЕРАКТИВНОСТИ САЙТА «МОЙ ЕНИСЕЙСК» [доклад, тезисы доклада, статья из сборника материалов конференций]

    2016, ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НАУЧНОГО РАЗВИТИЯ

  4. ОБРАЗ СТАРИННОГО ГОРОДА ЕНИСЕЙСКА У СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ МОЛОДОГО СИБИРСКОГО ГОРОДА [доклад, тезисы доклада, статья из сборника материалов конференций]

    2016, НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ И ИННОВАЦИИ

  5. ИНЖЕНЕРНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ: СМЕНА ФОРМАТА [статья из журнала]

    2016, Высшее образование в России

  6. К ВОПРОСУ О СОЗДАНИИ МАССОВОГО ОТКРЫТОГО ОНЛАЙН КУРСА «ОТ ЕНИСЕЙСКОЙ ГУБЕРНИИ ДО КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ» (ЭТАП МОДЕЛИРОВАНИЯ) [статья из журнала]

    2016, Инновационная наука

  7. СМЫСЛОВОЕ ПОЛЕ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ ЕНИСЕЙСКА [статья из журнала]

    2016, Инновационная наука

  8. ПРОЕКТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОБУЧАЮЩИХСЯ КАК СРЕДСТВО ВОСПИТАНИЯ ПАТРИОТИЗМА В КОНТЕКСТЕ АКСИОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА (НА ПРИМЕРЕ МЕДИАПРОЕКТА «ВЫ НЕ БЫЛИ В ЕНИСЕЙСКЕ?») [статья из журнала]

    2016, Современные проблемы науки и образования

  9. Будущее высшей школы в России: экспертный взгляд. Форсайт-исследование - 2030 [монография]
  10. КАК ОТЛАДИТЬ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ [статья из журнала]

    2013, Отечественные записки

  11. Гигапиксельная панорамная съемка произведений искусства. Сотрудничество Сибирского федерального университета и Государственного Русского музея [статья из журнала]

    2012, Информационный бюллетень ассоциации История и компьютер

  12. Будущее высшей школы в России: экспертный взгляд. Форсайт-исследование -2030 [монография]
  13. Виртуальная реконструкция историко-культурного наследия в форматах научного исследования и образовательного процесса [сборник научных трудов]
  14. Новые подходы к проблеме актуализации историко-культурного наследия [статья из журнала]

    2012, Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки

  15. Междисциплинарное исследование креативных индустрий и творческой экономики Красноярска [статья из журнала]

    2012, Культурологический журнал

  16. Будущее высшей школы России: социально-экономические контексты и критические ситуации (по результатам Делфи-опроса экспертов) [статья из журнала]

    2012, Университетское управление: практика и анализ

  17. Мультимедийный альбом "Краевая Художественная выставка, посвященная 75-летию образования Красноярского края"

    Румянцев Максим Валерьевич , Генвальд Андрей Сергеевич, Ёжкин Александр Викторович, Барышев Руслан Александрович , Окрух Станислав Владимирович, Тригалева Наталья Вассиановна, Волощук Александр Витальевич, Литвинцева Анна Юрьевна, Колганова Олеся Олеговна, Пушкарева Мария Александровна, Васильева Яна Вячеславовна, Иванюченко Анастасия Андреевна, Перебоев Алексей Юрьевич, Сенченко Екатерина Александровна, Сорокина Софья Германовна, Кривенченко Александр Сергеевич, Одинцова Вероника Николаевна, Иванченко Галина Алексеевна, Анарина Юлия Андреевна, Кузнецова Екатерина Андреевна

  18. Методические рекомендации к созданию виртуальных реконструкций, адаптированных к технологии визуализации в реальном времени [учебно-методический материал]
  19. Всероссийский научно-методический семинар «Виртуальная реконструкция историко-культурного наследия в форматах научного исследования и образовательного процесса» [статья из журнала]

    2011, Исторический журнал: научные исследования

  20. Виртуальная реконструкция объектов историко-культурного наследия [статья из журнала]

    2011, Прикладная информатика

  21. Концепция информационной системы «Актуализация историко-культурного наследия» [статья из журнала]

    2011, Прикладная информатика

  22. АКТУАЛИЗАЦИЯ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ [статья из журнала]

    2010, Информационный бюллетень ассоциации История и компьютер

  23. Web-представительство регионального музея [статья из журнала]

    2010, Прикладная информатика

  24. Виртуальная реконструкция храмового комплекса г. Енисейска на основе технологии трехмерного моделирования [доклад, тезисы доклада, статья из сборника материалов конференций]

    2010, Круг идей: модели и технологии исторических реконструкций

  25. Феномен виртуального музея

    2008, Философия без окраин

  26. Применение средств 3D-визуализации в гуманитарных исследованиях [статья из журнала]
  27. Красноярский опыт интеграции информационных технологий и гуманитарного знания (о реализации специальности «Прикладная информатика в музейных и выставочных комплексах» в СФУ) [статья из журнала]

    2008, Информационный бюллетень ассоциации История и компьютер

  28. [статья из журнала]

    2008, Информационный бюллетень ассоциации История и компьютер

  29. КИБЕРПРОСТРАНСТВО КАК ЗОНА ОТЧУЖДЕНИЯ [статья из журнала]

    2008, Сибирский философский журнал

  30. [монография]
  31. Русский язык и культура речи [учебное пособие]
  32. Социально-философский анализ явления одиночества [диссертация]
  33. Социально-философский анализ явления одиночества [диссертация]

Авторские патенты, свидетельства

  • Электронный путеводитель по Красноярскому художественному музею им. В. И. Сурикова
    авторы: Б. М. Бидус, О. О. Колганова, А. В. Косарев, Ю. В. Леошко, М. В. Румянцев, дата получения: 2008, № 2009610557
  • Электронный энциклопедический ресурс «Этносы Сибири»
    авторы: Б. М. Бидус, А. А. Смолин, О. В. Карпова, Н. В. Кононова, Е. В. Васильева, М. В. Румянцев, дата получения: 2008, № 2009610199
  • Электронный образовательный ресурс «Художник и его эпоха. Василий Иванович Суриков»
    авторы: А. А. Смолин, Б. М. Бидус, А. В. Ёжкин, А. М. Фролов, М. В. Румянцев, дата получения: 2008, № 2009611254
  • Мультимедийная программа «Образовательные уроки о жизни и творчестве В. И. Сурикова
    авторы: О. В. Колмагорова, М. В. Румянцев, дата получения: 2008, № 2009610558
  • Мультимедийная программа «Музей-усадьба В. И. Сурикова в Красноярске. Экскурсия. Каталог. Галерея»
    авторы: М. В. Румянцев, Б. М. Бидус, Е. Ю. Ярлыкова, А. С. Демитриченко, Н. В. Волкова, дата получения: 2009, № 2008613776
  • Виртуальная экскурсия по Сибирскому федеральному университету
    авторы: М. В. Румянцев, Р. А. Барышев, А. С. Генвальд, И. А. Меньщиков, Р. А. Ахматулов, А. Ю. Литвинцева, дата получения: 2010, № 2010612696
  • Электронная справочная система «Коллекции Красноярского художественного музея им. В.И. Сурикова»
    авторы: М. В. Румянцев, Р. А. Барышев, А. С. Генвальд, И. А. Меньщиков, Р. А. Ахматулов, А. Ю. Литвинцева, А. В. Ежкин, Э. С. Лукиных, А. В. Волощук, дата получения: 2010, № 2010612697
  • Электронная хрестоматия «Историческая проза Сибири. XX век»
    авторы: М. В. Румянцев, С. А. Цеплухин, А. В. Броднева, О. П. Ермакова, дата получения: 2010, № 2010612698
  • Мультимедийный альбом «Художественно-документальная выставка, посвященная 65-летию Победы в Великой Отечественной войне»
    авторы: М. В. Румянцев, Е. А. Сенченко, А. С. Кривенченко, Д. А. Мякотко, А. Ю. Перебоев, В. Н. Одинцова, С. Г. Сорокина, Я. В. Васильева, А. А. Иванюченко, А. Ю. Литвинцева, А. В. Волощук, О. О. Колганова, М. А. Пушкарева, А. В. Ежкин, А. С. Генвальд, С. В. Поважнюк, Т. М. Ломанова, дата получения: 2011, № 2011610474
  • Мультимедийный альбом «Краевая художественная выставка, посвященная 75-летию образования Красноярского края»
    авторы: М. В. Румянцев, А. С. Генвальд, А. В. Ежкин, Р. А. Барышев, С. В. Окрух, Н. В. Тригалева, А. В. Волощук, А. Ю. Литвинцева, О. О. Колганова, М. А. Пушкарева, Я. В. Васильева, А. А. Иванюченко, А. Ю. Перебоев, Е. А. Сенченко, С. Г. Сорокина, А. С. Кривенченко, В. Н. Одинцова, Г. А. Иванченко, Ю. А. Анарина, Е. А. Кузнецова, дата получения: 2011, № 2011610647
  • Электронный каталог «Региональная художественная выставка „Осенний вернисаж“»
    авторы: М. В. Румянцев, А. С. Генвальд, А. В. Ежкин, С. В. Поважнюк, С. Е. Ануфриев, А. В. Волощук, А. Ю. Литвинцева, О. О. Колганова, М. А. Пушкарева, В. Н. Одинцова, С. Г. Сорокина, Я. В. Васильева, Е. А. Сенченко, О. А. Темникова, дата получения: 2011, № 2011613457
  • Информационная система «Историко-культурное наследие города Енисейска»
    авторы: М. В. Румянцев, А. С. Генвальд, А. В. Ежкин, А. В. Волощук, Р. А. Барышев, И. А. Меньщиков, А. Ю. Литвинцева, Д. Н. Гергилев, А. Ю. Перебоев, И. Н. Рудов, Н. О. Пиков, Е. В. Гевель, К. Ю. Шумов, А. А. Смолин, А. П. Свитин, дата получения: 2013, № 2013613335

  • авторы: М. В. Румянцев, М. А. Лаптева, А. С. Генвальд, А. В. Ежкин, Н. О. Пиков, И. А. Костельный, Ю. А. Засиденский, О. Ф. Якунина, Э. В. Спиридонова, И. В. Койстинен, Р. А. Барышев, дата получения: 2013, № 2013613336

Гранты

Педагогическая и научная деятельность связана с изучением междисциплинарных проблем взаимодействия информатики и гуманитарных наук, в том числе с вопросами перевода в цифровой вид культурного наследия, создания электронных ресурсов историко-культурного содержания. Под руководством М. В. Румянцева реализован ряд прикладных проектов данной тематики. Являлся руководителем и исполнителем ряда научно-исследовательских госбюджетных и хоздоговорных работ, в том числе:

  • Разработка виртуальной экскурсии по Музею-усадьбе В. И. Сурикова в Красноярске. Краевая грантовая программа «Социальное партнерство во имя развития»
    Краевая грантовая программа «Социальное партнерство во имя развития», 2007 г.
  • Электронная энциклопедия «Этносы Сибири». Фонд культурных инициатив «Фонд Прохорова»
    Фонд культурных инициатив «Фонд Прохорова», 2008 г.
  • Открытый университет: современное гуманитарное знание как фактор социальных изменений. Фонд культурных инициатив «Фонд Прохорова»
    Фонд культурных инициатив «Фонд Прохорова», 2009 г.
  • Электронная справочная система «Коллекции Красноярского художественного музея им. В.И. Сурикова». Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности
    Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности, 2009 г.
  • Актуализация историко-культурного наследия. Федеральная целевая программа «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы
    ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы, 2009-2013 гг.
  • Прогноз и сценарии развития высшей школы в России – института, интегрирующего науку, образование и инновации, в горизонте до 2030 года, как основа государственной политики в образовании, научно-технической и инновационной сфере (исследование с использованием методологии Форсайта)
    ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы, 2010-2012 гг.
  • Форсайт сферы образования Красноярского края на период до 2030 г.
    Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности, 2010 г.
  • Креативные индустрии как сектор инновационной экономики города Красноярска
    Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности, 2011 г.
  • Виртуальная историческая реконструкция утраченных памятников архитектуры с применением технологий трехмерного моделирования и визуализации в реальном времени
    Российский гуманитарный научный фонд, 2011 г.
  • Электронная справочная система «Коллекции музея геологии Центральной Сибири»
  • Виртуальный университет Сибирского научно-образовательного консорциума. Сотрудничество вузов в условиях становления «экономики знаний»: концепция, модель, дорожная карта, техническая документация
    Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности, 2012 г.
  • Региональная идентификация и самоидентификация жителей Приенисейской Сибири: фольклорный, этнографический, лингвокультурологический, литературный дискурсы и их актуализация посредством интерактивной карты»
    РГНФ, 2016 г.
  • Создание пакета культурно-исторических и научно-методических образовательных материалов к празднованию 400-летия основания г. Енисейска
    РГНФ, 2016 г.
  • Университеты в ситуации постиндустриального перехода: новые функции и модели развития
    РГНФ, 2016 г.

Другие достижения

Прошел следующие формы повышения квалификации:

  • в 2011 году на факультете повышения квалификации преподавателей в СФУ по образовательной программе «Управление проектами в приоритетных направлениях науки и техники»;
  • в 2012 году на факультете повышения квалификации преподавателей СФУ по образовательной программе «Основы цифровой фотографии»;
  • в 2014 году в Московской школе управления «Сколково» по образовательной программе «Новые лидеры высшего образования»; на факультете повышения квалификации преподавателей СФУ по образовательной программе «Облачные технологии в образовательной и научной деятельности».
  • в 2015 году в Агентстве по контролю качества образования по программе «Подготовка экспертов для процедур внешней и внутренней экспертизы качества образования»; на факультете повышения квалификации преподавателей СФУ по образовательным программам «Облачные технологии в образовательной и научной деятельности».
  • в 2016 году на факультете повышения квалификации преподавателей СФУ по образовательным программам «Деловая переписка как инструмент эффективной коммуникации», «Основы управления проектами».

Отмечен благодарственным письмами Губернатора Красноярского края, Митрополита Красноярского и Ачинского, почетной грамотой ГУ МВД России по Красноярскому краю, дипломами Министерства культуры Красноярского края, Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, Администрации города Красноярска, Главного управления культуры администрации города Красноярска.

Список публикаций выше сформирован в автоматическом режиме. , если заметили неточности.

Обновления сведений о подразделениях и сотрудниках просьба отправлять на электронную почту info sfu-kras ru .

А уж для чего житель Екатеринбурга так фанатично заступается за свердловскую «Русскую медную компанию» - нам абсолютно понятно. Его оскорбительная эскапада, впрочем, - огромный подарок для «иностранных агентов» из «Стоп-ГОКа», точнее - для всех нормальных челябинцев

Журналист из Екатеринбурга Максим Румянцев, ведущий популярный блог «Русский патриот», посвятил свою профессиональную деятельность разоблачению иностранных агентов, работающих в интересах внешних врагов России на ослабление нашего государства. Это скорее хорошо, чем плохо. Точнее, это даже отлично. Но не в случае с Максимом Румянцевым.

Потому, что «русского патриота» иногда заносит, и он видит иностранных агентов там, где их нет - также, как, например, помешанный на контактах с внеземными цивилизациями доморощенный уфолог видит везде разных зелёных человечков.

Подробности - в материале «сайт».

Так, например, в движении «Стоп-ГОК», протестующем в Челябинске против строительства Томинского ГОКа, «свердловский патриот» (назовём Максима так) видит одних этих самых агентов, и неустанно их разоблачает.

Не исключено, что «свердловскому патриоту» видятся в патриотах Челябинска иностранные агенты потому, что патриот он в данном случае не столько русский и даже не просто свердловский, сколько он «патриот РМК» - «Русской медной компании», как говорят, связанной с оффшором на Кипре, зарегистрированной в Екатеринбурге.



То есть возможно, что Максим Румянцев - не просто «патриот РМК», «агент РМК», а самый что ни на есть агент Кипра, агент-киприот, то есть обыкновенный иностранный агент.

Как бы то ни было, но явно работающий в интересах «Русской медной компании» из Екатеринбурга (не исключено, что даже за грант) иностранный агент Максим Румянцев намеренно оскорбил и поиздевался над губернатором Челябинской области Борисом Дубровским.

А почём нынче патриоты, интересно? Оптом или в розницу они продаются олигархам?

Судите сами. Иностранный агент свердловских «мародёров» (цитата Сумина!) и кипрских оффшоров (так говорят!) Максим Румянцев издевательски (оценочное суждение, так нам показалось!) поздравляет Бориса Дубровского с наступающим Новым годом и продолжает:

«Мы видим, как вы выработаете на поводу у НКО иностранных агентов, хотели бы увидеть вашу жёсткую позицию металлурга, но видим, что целое направление металлургии - оно заваливается... Мы видим, как вы апеллируете к высшим должностным лицам и складывается впечатление, что вы не можете сами навести в регионе порядок...»

Дубровский обиделся, и это видно: «Это вы меня так поздравили сейчас?», поворачивается и заходит в лифт. В спину губернатора Максим Румянцев что-то говорит о «патриотической позиции», хотя именно она, как мы убеждены, и была заложена в выступлении главы Южного Урала перед активом ЗВУ.

Позиция патриота Челябинска и Челябинской области губернатора Дубровского Бориса Александровича. До которого Максиму Румянцеву как до Луны.

«В этой связи позволю себе процитировать слова Владимира Владимировича Путина, сказанные им на Совещании сторон Киотского протокола в Париже: «Призываю обсудить проблемы, связанные не только с изменением климата, но и с исчерпанием природных ресурсов, деградацией среды обитания человека».

Тот факт, что Президент России уравнивает глобальные климатические проблемы и угрозу среде обитания людей, говорит о многом. На своем уровне, в регионе, мы обязаны просчитать последствия техногенного воздействия на природу на десятилетия вперед» .

Есть возражения, Максим? Вы хотите оспорить слова Владимира Путина?

Который, как мне кажется, любит природу, жизнь, животных - больше, чем олигархов, и даже больше, чем медь.

Вообще, Максим Румянев откровенно блажит:

«Долгое время Челябинский губернатор считал южноуральскую оппозицию, прикормленную Западом, умеренной и неполживой. Даже прислушивался к их мнению и призывам. В некотором смысле следовал им. Поскольку он сам металлург, а НКО-иностранные агенты и их последователи (Андрей Талевлин, Юрий Черкасов, Василий Московец, Евгения Чирикова) призывали именно к уничтожению металлургии, то Дубровский задумался - а все ли правильно он делает для развития региона? Если нет, то что и как он будет докладывать в следующий раз Президенту, - «Владимир Владимирович, ради будущего наших детей мы уничтожили или закрыли все заводы, ведь экология важнее! Я правильно все сделал, Владимир Владимирович?! Мне НКО-иностранные агенты посоветовали. На самом деле, ведь эти экологические НКО - независимые от России. Поэтому их точка зрения не ангажирована российскими патриотами или оппозицией, и, должно быть, большое видится на расстоянии - с неполживого Запада.

А поскольку экология важнее всего, то можно и заводами пожертвовать!». Конечно, пусть всем будет хорошо: и нам сегодня, и будущим поколениям.

И ничего страшного, что челябинские борцы за экологию используют символ цветных революций и неонацистов - сжатый кулак. Точно такой же был на Украине, в Египте, Сербии...»

Тут конечно ложь сидит на вранье и погоняет глупостью. Талевлин - да, официально признан иностранным агентом. Поиспользовал «Стоп-ГОК» для выборов в ЗСО, для родного «Яблока» и носа не кажет уже с полгодика.

Теперь движение используют коммунисты - уже для выборов в Госдуму. А представить Зюганова иностранным агентом - это извините, бред. Как и парламентскую партию - КПРФ, в целом лояльную Кремлю.

«Русский патриот» Румянцев обожает всё советско-патриотическое: КГБ, ВЧК, КПСС, автомат Калашникова, Гагарина и т.д. Так в чём же, собственно, дело.

Патриоты до мозга костей, коммунисты, ненавидящие неполживый Запад больше, чем «Единая Россия» и ОНФ вместе взятые, - не любят свердловских мародёров с неполживых Каймановых островов, но почему-то иностранный агент и патриот Каймановых островов Максим Румянцев атакует губернатора, назначенного президентом и выбранного российским народом.

Каким боком прислонилась к «Стоп-ГОКу» Чирикова? Приснилась Чирикова, Максим? Может, вам приснились в эротическом сне сиськи Чириковой?

Её голый животик и пупочек и покойный Немцов? Как Немцов запустил к сисе Чириковой шаловливую ручонку? Позавидовали Немцову, Максим?

Кто признал иностранными агентами, какой суд, - Черкасова и Московца?

Что за блажь по поводу приснившегося Максиму обращения Дубровского к Путину «мы уничтожили и закрыли все заводы»?

Вы что такое курите забористое, Максим? Травку с Каймановых островов, что ли? Томинский ГОК - не завод, его ещё не построили, Дубровский не уничтожил и не закрыл ни одного завода.

У вас галлюцинации?

Остаётся эмблема «Стоп-ГОКа», сжатый кулак и сходство этой эмблемы якобы с «символами цветных революций».

Я вообще предлагаю «стоп-гоковцам» нарисовать новую эмблему - «два пистолетика» челябинского губернатора, направленного в грудь «независимому журналисту».

Но кулак - это рабочий эскиз, эмблема другая - череп, она чаще всего используется на митингах.

А череп - весьма почтенный патриотический символ.

И даже православный.

Например, сербские четники, наши братушки, использовали череп, как эмблему борьбы против хорватских фашистов-усташей.

Православные хоругвеносцы рядом с черепом пишут: «Православие или смерть».

И это не говоря уже о том, что на электрощите часто рисуют череп со словами «высокое напряжение, не влезай, убьёт!».

Я ни разу не видел сжатого кулака ни на одном митинге «Стоп-ГОКа».


Но давайте посмотрим на эмблему РМК. Это пирамида.

Масонский символ мировой закулисы, мечтающей поработить мир!

На долларовой купюре она тоже изображена.

И на эмблеме ЮКОСа, а где ЮКОС -

там и русофоб, иностранный агент и неполживый узник совести Ходорковский.

И в самых сомнительных финансовых учреждениях Америки, империи зла

присутствует пирамида.

Этот зловещий символ мирового глобализма, мировой закулисы и чистогана.


И в британской разведке Ми-5 - тоже пирамида!

Как и у РМК.


А ещё эта пирамида - эмблема инициативы «Тотальная информационная осведомленность», под эгидой министерства обороны США.

И вообще чёрт-те где используется пирамида, этот кошмарный символ масонства, тамплиерства и бог знает ещё чего, которому оказывается служит Максим Румянцев.

Может быть, он даже служит рептилоидам и аннунакам? Страшно подумать!

Вот это поворот! Как мы вас изобличили, Максим? Вы оказывается масонский агент, агент ЮКОСа, «Открытой России», МИ-5 и ещё чёрт-те кого!

Скажете, я передёргиваю? Ну, не больше вашего.

Давайте теперь поговорим о неполживой оппозиции.

Вы знаете, Максим, что депутат Госдумы от «Справедливой России» Валерий Гартунг, - тоже, как и вы, тайно сочувствует РМК? Он и Анатолия Ерёмина, советника РМК, как говорят, - за деньги Игоря Алтушкина.

Ой, а что это делает белая ленточка, символ «болотной» оппозиции на пиджаке Валерия Карловича?


А кто это рядом с ним? Узнали, да? Илья Пономарёв...

Вниз пальцы! Долой Путина?

Вы с ними, Максим?


Экс-эсер-болотник, иностранный агент Илья Пономарёв, бывший однопартиец единомышленника собственника РМК Игоря Алтушкина, проводника его меркантильных интересов в Челябинской области Гартунга Валерия Карловича.


Ой, а это кто? Гудков отец и сын, экс-эсеры, белоленточники.


Они за Россию, Без Путина.

Вы тоже, Максим?

Где ваша белая лента?

А это кто, знаете, Максим? Это - челябинский блогер Александр Подопригора. Ух, как он за РМК!

Горой, извините за каламбур.

Сторонник в разное время этих людей:

Экономиста-либерала Кудрина.

Либерала-олигарха Прохорова.

Значит, и вы их сторонник, русский патриот Максим Румянцев?

А это - Олег Грачёв, пиар-куратор РМК и конкретно Томинского ГОКа.

Вы тоже против российской системы правосудия, Максим?

Да вы оппозиционер, батенька! Самый упоротый!

Советник президента РМК Грачёв, вице-президент, между прочим, - правая рука бывшего губернатора Юревича.

Вот он, рядом с Алтушкиным, на открытии Михеевского ГОКа.

Бывшего челябинского губернатора Юревича, отстраненного после критики ОНФ, на медиафоруме которого вы, Максим, присутствовали - за разбазаривание бюджетных средств.

Уволенного президентом Путиным, с которым вы один раз говорили.

И после этого Путин назначил губернатора Дубровского, которому вы, Максим, нахамили и которого унизили.

Таким образом, круг замкнулся. Спасибо вам, Максим Румянцев, за ваш троллинг нашего губернатора. Фиг он после этого что-то хорошее скажет ещё о РМК. Когда у РМК в агентах такие хамы, как вы.

И теперь, когда мы всё выяснили о вас, Максим Румянцев, что вы за птица и кому вы служите - позвольте предложить вам увлекательный пеший сексуальный тур прямиком на Каймановы острова.


Идите туда, Максим!

Андрей Корецкий, иллюстрации из открытых источников, в том числе ЖЖ и ВК Максима Румянцева

Родился 6 февраля 1963 года в Ленинграде. Петербуржец в четвертом поколении. Родители и прародители - инженеры-строители и архитекторы.
Прадед - инженер-градостроитель, до революции возглавлял собственную инженерную контору. После революции участвовал в строительстве многих объектов в Ленинграде и других городах. Дед - лауреат Сталинской премии. Кандидат технических наук, был главным конструктором крупного предприятия, занимающегося проектированием заводов с ядерными реакторами. Отец ведет научные работы по совершенствованию корпусов высокого давления. Мать - участвовала в проектировании многих известных в Петербурге объектов - ТЮЗ, концертный зал "Октябрьский", аэровокзал "Пулково", комплекс защитных сооружений от наводнений и др.
Максим Робертович с 1970 по 1978 год учился в школе N 52 с углубленным изучением английского языка. В школьный годы занимался шахматами в знаменитой школе при Ленинградском дворце Пионеров. Друзья-шахматисты посоветовали перейти из "английской" школы в 30-ую физико-математическую, которую закончил в 1980 году. После окончания физико-механического факультета Ленинградского Политехнического института в 1986 году Максим Робертович был распределен в КБ "Арсенал" им. М.В. Фрунзе.
Три года он работал инженером - рассчитывал на прочность узлы летательных аппаратов. Но инженерная деятельность не понравилась ему. Под влиянием "перестройки" Максим Робертович решил сменить профессию и перешел в 1989 году в местную заводскую многотиражку корреспондентом. Время для работы журналистом было самое удачное - уже ослабло идеологическое влияние парткома и еще не появилось "экономическое" давление со стороны хозяев средств массовой информации. Три года творческой работы были значительно интереснее трех лет на инженерном поприще. Но газета закрылась, как и многие многотиражки города, и встал вопрос - где и кем работать дальше и как кормить семьюN
Шел 1992 год - время гайдаровских реформ и галопирующей инфляции... Школьный друзья организовали Максиму полуавантюрную месячную поездку вместе с братом в США. Брат - Петр Евгеньевич Серов - известный в городе молодой художник. Максим Робертович выступил в Америке в роли администратора художника, нашел заказчиков на портреты. И за месяц братья не только окупили расходы по поездке, но и заработали по 100 долларов. По тем временам это был почти годовой заработок среднего россиянина. Этих денег хватило, чтобы кормить семью в течении трех месяцев, купить щенка скотч-терьера и открыть собственное предприятие.
Работа предпринимателя и директора оказалась самой интересной для Максима Робертовича .
Шахматы, математическая школа дали необходимый логический подход к любой новой проблеме, родители - мягкость и интеллигентность, "политех" - "медвежью" хватку в сложной ситуации, журналистика - умение слушать, жена - придумала название фирме "Любавич" (по имени дочери).
Свое "дело" - стало делом жизни Максима Робертовича . Как написала газета "Новости полиграфии": "Типография "Любавич" - детище нового времени. Она начинала буквально с нуля, и, в отличие от многих полиграфических фирм Петербурга, не имела оставшихся в наследство государственных мощностей. Которые стали бы трамплином для мощного старта, не имела особых связей, которые помогли бы мощной раскрутке".
В первые месяцы директор был одновременно и бухгалтером, и водителем. И начальником и коммерческого и производственного отделов.
Начав свою деятельность в январе 1993 года как посредник в полиграфии, компания не имела ни опыта, ни квалифицированных кадров, ни денег. Работало в фирме 4 человека: друзья и родственники. Движущей силой были энтузиазм и желание иметь свое серьезное дело. В первый год заказы были, в основном, на черно-белую печать: медицинские, бухгалтерские бланки, трамвайно-троллейбусные книжки. Офис фирмы находился в Институте метрологии на Московском проспекте. Постепенно приходили новые работники, многие работают в фирме до сих пор.
В январе 1994 года предприятие накопило достаточную прибыль, чтобы приобрести первую печатную машину - старенький "Ромайор-3", резательный и реемоточный станок. К маю 1994 года все сотрудники переехали на арендованную площадку на машиностроительном заводе "Арсенал". На работу пригласили печатников. Резчиков, переплетчиков. Была получена лицензия на полиграфическую деятельность.
С самого начала своего бизнеса руководство фирмы считало невозможным "кидать" заказчиков. В начале девяностых была распространенная практика - взять предоплату и ничего не делать, а потом исчезать. У типографии "Любавич" не всегда отношения с заказчиками складывались удачно - были и задержки с отгрузкой, и опечатки, и брак, но никогда мы, взяв деньги, не отказывались делать работу. Если не могли выполнить с требуемым качеством, то возвращали оплату. С 1994 года в течение 2-х лет типография налаживала внутрипроизводственные отношения, закупала оборудование, росла по количеству рабочих мест, так и по качеству выполняемых заказов.
После приобретения персональных компьютеров "Любавич" смог изготавливать оригинал-макеты. После приобретения проволокошвейки, биговки и поволотного пресса - переплет брошюр, изготовление журналов в твердой обложке и удостоверений. После приобретения копировальной рамы - изготовление форм на своей базе.
Чтобы загрузить простаивающие мощности, налаживался параллельный бизнес - переработка и продажа форматированной бумаги. И целью своей работы директор видел уже не только в том, чтобы обеспечить себя работой и заработком, а расширять бизнес, создать крупное предприятие.
Не все было гладко в истории типографии: проблемы с заказчиками, постоянно возникающие рецидивы пьянства у рабочих, конфликты, банкротство "Астробанка", где находился расчетный счет "Любавича". Но были и приятные моменты: мы выполняли заказы городского уровня, такие как "Сертификат прививок", который выдается всем детям. Мы работали и с консульствами - норвежским и индийским. Некоторые работы выполнялись для предъявления заграницей.
В 1996 году типография приобрела двухкрасочную машину "Сольна-225" и попыталась на ней добиться хорошего качества полноцветных работ. К сожалению, эта попытка оказалась неудачной. Заказчики остались недовольны качеством.
Чувствовалось, что и оборудование, и уровень управления предприятием не соответствуют моменту. Ситуация в стране изменилась, конкуренция стала жестче.
Поэтому потребовалось изменить отношение к качеству продукции работе с персоналом. Сначала директор, а потом начальник коммерческого отдела и начальник производства прошли годичное обучение в Высшей экономической школе и получили дипломы менеджера. Было проведено однодневное общее собрание предприятия под руководством директора Центра социологического и психологического консультирования Е. Креславского. В ходе собрания работники определили приоритеты на том долгом пути, который называется "крестовый поход за качеством" и повышение профессионализма, соблюдение технологий на каждом участке, приобретение нового оборудования. Четкое планирование и координация работы. Коммерческие агенты прошли обучение в фирме "International Trendstters" по теме "Успешная продажа".
В июне 1997 года была приобретена новая чешская печатная машина "Polly-266". С этого момента открылась новая страница в истории типографии - история борьбы за свою долю на рынке полноцветной продукции. Вместе с печатной машиной была куплена рама "Copylate". Но потом, чтобы быть конкурентноспособнее и повысить качество продукции, потребовалось докупать все новые и новые станки: резательный "Ideal-72", нумератор, цветопробный. Для контроля качества цветных оттисков был приобретен денситометр. За счет низких цен и достойного качества типография за несколько месяцев загрузила "Polly-266".
1998 год был посвящен совершенствованию работы, освоению новых рынков. Реорганизуется структура управления, совершенствуется технология, выходит ежеквартальная газета "Любавич-Ньюс".
В конце года планировалась покупка новой четырехкрасочной машины "Polly-466". Но финансовый кризис в стране остановил бурное развитие предприятия. Сложная ситуация не поставила "Любавич" на колени. За счет отказа от былого уровня прибыли типография снизила цены и обеспечила себя загрузкой. Типография продолжает выполнять заказы для музеев, детских фондов, молодых художников, православной церкви.
Торговая марка "Любавич" стала достаточно известной в городе. Типография "Любавич" по оценка экспертов входит в десятку лучших коммерческих типографий города.

Клевета как способ заработать. Свердловский журналист Максим Румянцев обманул президента

«Упоротый» каламбур наблюдают жители Нижнесергинского района последние три года. С тех пор, как в заповедные места приехал «дачник» Максим Румянцев, жизнь в муниципалитете заиграла новыми красками. В первую очередь «настрадался» поселок Атиг, в котором журналист Румянцев получил от государства земельный участок. Вместо того, чтобы заниматься обустройством семейного уголка, новоявленный житель стал глумливо издеваться над местными властями, еще и получая за это гранты. Не исключено, что деньги вскоре придется вернуть, а за свои слова ответить перед законом.

«Сбитый» правдоруб

Конфликт между главой поселка Атиг Владимиром Морозовым и журналистом телекомпании «Резонанс» (ныне главным редактором «Центра свободной журналистики») Максимом Румянцевым начался в ноябре 2013 года. Тогда с подачи градоначальника водитель трактора сделал рвы вдоль сельских дорог с целью недопущения размытия дорожного полотна талыми и дождевыми водами. Техника проехалась и вдоль улицы Калинина (где построил баню журналист), сделав таким образом небольшой ров между дорогой и заездом на участок.
Казалось бы, благое дело – мэр озаботился проблемами сельчан. Однако Румянцев устроил истерику и решил научить всех «правильной» жизни. Он решил действовать привычными методами, прихватив с собой соседа по участку Сергея Николаева. 5 декабря 2013 года Максим Румянцев встретил главу поселка Атиг в администрации Нижних Серег. Выходя из здания, Владимир Морозов проследовал к своему внедорожнику и собрался ехать, но бойкий журналист настоятельно колотил по окнам.

«Я вывернул колеса в противоположную от Румянцева сторону, что исключало пересечение траектории моего движения с Румянцевым, и стал трогаться. Но как только я тронулся – Максим Румянцев сделал шаг в сторону моей машины, наклонился и хлопнул рукой по капоту в районе переднего крыла моей машины, чтобы воспрепятствовать моему отъезду. Я резко затормозил, а он тут же выпрямился и более не препятствовал моему отъезду. Я беспрепятственно уехал, так как видел, что никакого наезда и тем более тарана журналиста не было», – рассказывает Морозов в своем блоге.

А вот по мнению «пострадавшего» Максима Румянцева, Морозов наехал на него, повредив мениск то ли на левом, то ли на правом колене – журналист стал путаться в показаниях с первого же дня. Тем не менее, несмотря на мнимое ДТП, после которого Румянцев показательно прихрамывал, этот день он запомнит надолго. Еще бы – за сюжет с фальшивым наездом он впоследствии получит грант в виде 300 тысяч рублей как «журналист-правдоруб», а главу Атига Владимира Морозова лишат водительских прав за оставление места ДТП, которого по факту не было.

Генеральский прием

На этом Румянцев не остановился и решил привлечь чиновника к уголовной ответственности, однако «споткнулся» о судебно-медицинскую экспертизу.

«Эксперт в Нижних Сергах раскопал, что никаких повреждений на правом колене у Румянцева не отмечено, левое колено с мениском никакого отношения к мнимому ДТП не имеет, т.к. было таким давно, что записано в медицинских документах Румянцева. Это послужило поводом для отказа в возбуждении в отношении меня уголовного дела», – говорит Владимир Морозов.
Впрочем, «сказочник» Румянцев не раскисал и пошел дальше, лично обратившись к руководителю Следственного управления Следственного комитета РФ по Свердловской области Валерию Задорину. На приеме у генерала «хромающий» журналист добился отмены отказа в возбуждении уголовного дела, при этом его явно не смущал тот факт, что лукавить пришлось, глядя в глаза высокопоставленному силовику.

Следователям пришлось снова изучать обстоятельства дела, а областным судмедэкспертам – разбираться с правыми-левыми коленками Румянцева. Итогом повторного расследования, проведенного ревдинским отделом Следственного комитета и екатеринбургскими судмедэкспертами, стал мотивированный отказ в возбуждении уголовного дела в отношении Морозова. Тем не менее Румянцев продолжает распространять информацию о том, что его «сбили машиной за правду».

Банная история

Второй эпизод «борьбы за правду» связан с «подгоревшей» баней Максима Румянцева. Пожар произошел ранним утром третьего июля 2014 года. Запаха бензина или других жидкостей, характерных для поджога, не было. Специалисты написали техническое заключение, в котором сделали вывод, что причиной возгорания было воздействие горячего дымохода печки на сгораемые материалы в парилке. По одной из версий, причиной ЧП стала непрофессиональная кирпичная кладка либо нарушения при строительстве.

Как тогда заявлял Максим Румянцев, баню ему якобы подожгли злоумышленники, а в коварном инциденте он подозревал… правильно, господина Морозова! Якобы на это обстоятельство указывал сорванный замок на бане.

«Любому человеку было бы приятнее казаться «героическим правдолюбом», а не «криворуким истопником или строителем». Но не любой криворукий истопник будет обвинять людей, которые ему неприятны, в поджоге, которого не было. Румянцев также не ребенок и понимает, что пожарные вошли в баню, загоревшуюся из-за неправильной конструкции дымохода или неправильной растопки, не дожидаясь приезда Румянцева из города», – прокомментировал россказни Румянцева глава поселка.

Правда – оружие лжецов?

Вдоволь пропиарившись на якобы сожженной «за правду» бане и фальшивом таране внедорожником, Максим Румянцев попал на медиафорум Общероссийского народного фронта и даже на встречу с Президентом РФ Владимиром Путиным. Обращаясь к главе государства, Румянцев наплел ему с три короба, выставив себя мучеником и «честным журналистом». За что и получил, как мы уже писали выше, грант в 300 тысяч рублей. Собирается ли возвращать Румянцев государству спорно заработанные деньги – вопрос открытый.

Если принять во внимание его лозунг «Правда – наше оружие», то «русский патриот», как называет себя Румянцев, давно уже дискредитировал постулаты журналистики, забыв о таких принципах профессии, как честность и объективность. Хотя, откуда им взяться? По некоторым данным, Румянцев не смог осилить программу журфака в УрГУ им. Горького (ныне УрФУ). Что интересно, «недоучка» пробовал свои силы и в Свято-Тихоновском богословском институте, но и оттуда был выдворен.

Инфокиллер

Вероятно, отучись Максим Румянцев «от и до» в религиозном вузе, его бы научили смирению, тактичности и отбили желание вмешиваться в частную жизнь. Например, в жизнь ректора Уральского государственного горного университета Николая Косарева. Его дачный участок в Нижних Сергах Румянцев «облетел» на радиоуправляемом квадрокоптере, снимая на фото коттедж и баню. Шпион не только доставил моральные неудобства семье и гостям ректора, но и как минимум поставил вопрос о вторжении в личную жизнь.

«Русский патриот» Максим Румянцев даже провел журналистское расследование, пытаясь доказать, что участок Косарева соприкасается с береговой линией Нижнесергинского водохранилища, что является нарушением Водного кодекса РФ. По этому случаю он не поленился направить соответствующее обращение в прокуратуру. «На фотографии видно, что свободный проход вдоль береговой линии Нижнесергинского пруда закрыт и огорожен забором», – пишет на сайте «Центра свободной журналистики» господин Румянцев.

Его не смутило, что свободный проход вдоль берега практически невозможен физически вследствие природного ландшафта, а никак не установки забора. Прибрежная часть со стороны участка Николая Косарева и его соседей никогда не привлекала внимание отдыхающих, более того, она имеет слишком крутой склон – никому и в голову бы не пришло искать там «приключений».

Бытует мнение, что Николая Косарева «заказали», а Румянцев якобы согласился примерить на себя роль «инфокиллера». В пользу этой версии говорит и тот факт, что в ближайшее окружение Николая Косарева «забрасывалось» предложение снизить информационный шум вокруг руководителя университета.

Впрочем, все старания Румянцева пока безуспешны. По информации «МК-Урал», проверка надзорного ведомства установила, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется. По предварительным данным, другие контролирующие органы также пока не выявили нарушений законодательства со стороны Николая Косарева. Получается, что Румянцев безосновательно «нагрузил» работой сотрудников госорганов?

«Я пойду точить детали, а он – надувать шарики»

Пожалуй, Максиму Румянцеву стоило бы поискать другую специализацию, например, отучиться на юридическом факультете. В этом случае его страсть к написанию заявлений явно поутихла бы. Так, продолжая конфронтацию с главой поселка Атиг Владимиром Морозовым, заносчивый журналист строчит жалобы в различные ведомства, практически парализуя работу администрации муниципалитета. При этом большинство претензий не подтверждается.
Порой доходит и до смешного: так, Максим Румянцев, периодически обращающийся с заявлениями в свердловскую прокуратуру, решил пожаловаться в суд на ту же самую прокуратуру в лице пресс-секретаря регионального надзорного ведомства Марину Канатову.

По мнению Румянцева, ему были должны предоставить ответ на официальном бланке (запрос касался ситуации с дорогой в поселок Серебрянка под Нижним Тагилом), а ответили по электронной почте. Таким образом, предметом «сутяжничества» был порядок предоставления информации. Октябрьский районный суд недавно вынес решение, признав действия представителя прокуратуры обоснованными, а требования Румянцева не подлежащими удовлетворению. Показательно, что о своем поражении Румянцев не удосужился сообщить широкой общественности.

Это не первый случай, когда Максим Румянцев потерпел неудачу в судебных процессах. В 2013 году, работая репортером телекомпании «Резонанс», он выпустил сюжет в передаче «Правда жизни», в котором сержант полиции из Нижних Серег А. Голлер был голословно обвинен в краже. О страже порядка рассказывалось как «об оборотне, который был пойман с поличным на месте воровства и пойман за руку на месте преступления».
Однако межрайонный следственный отдел установил, что сержант Голлер к краже непричастен. Позже это подтвердил и Октябрьский районный суд, в который полицейский обратился с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Судебная инстанция установила, что сведения, озвученные в отношении Голлера, имеют порочащий характер и не соответствуют действительности.

Отметим, что Максим Румянцев в данной истории не понес ответственности за «отсебятину» – ответчиком проходило ООО «Медиа Холдинг «Резонанс». По одной из версий, впоследствии чересчур разговорчивого журналиста попросили найти себе другое место работы, не желая отвечать за пустозвонство сотрудника.

Очевидно, что за этим поражением последуют и другие, а неугомонного журналиста все-таки заставят отвечать за свои слова. В том числе и по статьям, которые предусмотрены Уголовным кодексом РФ. Ставший объектом нападок со стороны Максима Румянцева глава Атига Владимир Морозов обратился к Президенту РФ с просьбой привлечь «честного журналиста» к ответственности.

«Вы ответили ему на Медиафоруме, что будете поддерживать таких, как он. Я понимаю, что Вы имели в виду поддержку журналистов, которые не боятся идти против чиновников, а вовсе не лжецов, которые фальсифицируют фактуру, а потом распространяют клевету, причем распространяют ее даже тогда, когда уже ознакомлены с расследованием и расписались в том, что предупреждены об ответственности за заведомо ложный донос. Уважаемый Президент, прошу Вашего участия в привлечении к ответственности гражданина Румянцева, который ввел Вас в заблуждение, а теперь рассказывает о поддержке Вами его действий, тем самым реализовывая свои корыстные интересы», – пишет Владимир Морозов в обращении к президенту, намекая на те самые 300 тысяч рублей, полученные Румянцевым в виде гранта.

К слову, обращение уже рассмотрено и направлено в Министерство внутренних дел РФ в целях объективного и всестороннего рассмотрения. «Я за каждое свое слово дам ответ перед Богом и обществом, потому что я – журналист!» – восклицал Румянцев при общении с президентом. Что же, ответить действительно придется.

Сам Владимир Морозов намерен закончить карьеру градоначальника и не собирается участвовать в выборах главы п. Атиг, которые пройдут в декабре 2016 года. Он снова займется бизнесом (семье градоначальника принадлежит металлообрабатывающее предприятие). К слову, близкие Максима Румянцева также были замечены в коммерции – его родственники занимались организацией свадеб, продавая воздушные шары.

– Я уйду, только пусть не считает это своей заслугой. Он задрал всех. Моя задача, чтобы он перестал быть писакой. Я пойду точить детали, а он – надувать шарики, – резюмировал Владимир Морозов.

07.09.2016 в 13:39, просмотров: 8494

«Упоротый» каламбур наблюдают жители Нижнесергинского района последние три года. С тех пор, как в заповедные места приехал «дачник» Максим Румянцев, жизнь в муниципалитете заиграла новыми красками. В первую очередь «настрадался» поселок Атиг, в котором журналист Румянцев получил от государства земельный участок. Вместо того, чтобы заниматься обустройством семейного уголка, новоявленный житель стал глумливо издеваться над местными властями, еще и получая за это гранты. Не исключено, что деньги вскоре придется вернуть, а за свои слова ответить перед законом.

Максим Румянцев говорил, что готов ответить за каждое свое слово. Однако опять слукавил и теперь может стать фигурантом уголовного дела о клевете

«Сбитый» правдоруб

Конфликт между главой поселка Атиг Владимиром Морозовым и журналистом телекомпании «Резонанс» (ныне главным редактором «Центра свободной журналистики») Максимом Румянцевым начался в ноябре 2013 года. Тогда с подачи градоначальника водитель трактора сделал рвы вдоль сельских дорог с целью недопущения размытия дорожного полотна талыми и дождевыми водами. Техника проехалась и вдоль улицы Калинина (где построил баню журналист), сделав таким образом небольшой ров между дорогой и заездом на участок.

Казалось бы, благое дело – мэр озаботился проблемами сельчан. Однако Румянцев устроил истерику и решил научить всех «правильной» жизни. Он решил действовать привычными методами, прихватив с собой соседа по участку Сергея Николаева. 5 декабря 2013 года Максим Румянцев встретил главу поселка Атиг в администрации Нижних Серег. Выходя из здания, Владимир Морозов проследовал к своему внедорожнику и собрался ехать, но бойкий журналист настоятельно колотил по окнам.

«Я вывернул колеса в противоположную от Румянцева сторону, что исключало пересечение траектории моего движения с Румянцевым, и стал трогаться. Но как только я тронулся – Максим Румянцев сделал шаг в сторону моей машины, наклонился и хлопнул рукой по капоту в районе переднего крыла моей машины, чтобы воспрепятствовать моему отъезду. Я резко затормозил, а он тут же выпрямился и более не препятствовал моему отъезду. Я беспрепятственно уехал, так как видел, что никакого наезда и тем более тарана журналиста не было», – рассказывает Морозов в своем блоге.

А вот по мнению «пострадавшего» Максима Румянцева, Морозов наехал на него, повредив мениск то ли на левом, то ли на правом колене – журналист стал путаться в показаниях с первого же дня. Тем не менее, несмотря на мнимое ДТП, после которого Румянцев показательно прихрамывал, этот день он запомнит надолго. Еще бы – за сюжет с фальшивым наездом он впоследствии получит грант в виде 300 тысяч рублей как «журналист-правдоруб», а главу Атига Владимира Морозова лишат водительских прав за оставление места ДТП, которого по факту не было.

Генеральский прием

На этом Румянцев не остановился и решил привлечь чиновника к уголовной ответственности, однако «споткнулся» о судебно-медицинскую экспертизу.

«Эксперт в Нижних Сергах раскопал, что никаких повреждений на правом колене у Румянцева не отмечено, левое колено с мениском никакого отношения к мнимому ДТП не имеет, т.к. было таким давно, что записано в медицинских документах Румянцева. Это послужило поводом для отказа в возбуждении в отношении меня уголовного дела», – говорит Владимир Морозов.

Впрочем, «сказочник» Румянцев не раскисал и пошел дальше, лично обратившись к руководителю Следственного управления Следственного комитета РФ по Свердловской области Валерию Задорину. На приеме у генерала «хромающий» журналист добился отмены отказа в возбуждении уголовного дела, при этом его явно не смущал тот факт, что лукавить пришлось, глядя в глаза высокопоставленному силовику.

Следователям пришлось снова изучать обстоятельства дела, а областным судмедэкспертам – разбираться с правыми-левыми коленками Румянцева. Итогом повторного расследования, проведенного ревдинским отделом Следственного комитета и екатеринбургскими судмедэкспертами, стал мотивированный отказ в возбуждении уголовного дела в отношении Морозова. Тем не менее Румянцев продолжает распространять информацию о том, что его «сбили машиной за правду».

Банная история

Второй эпизод «борьбы за правду» связан с «подгоревшей» баней Максима Румянцева. Пожар произошел ранним утром третьего июля 2014 года. Запаха бензина или других жидкостей, характерных для поджога, не было. Специалисты написали техническое заключение, в котором сделали вывод, что причиной возгорания было воздействие горячего дымохода печки на сгораемые материалы в парилке. По одной из версий, причиной ЧП стала непрофессиональная кирпичная кладка либо нарушения при строительстве.



«Сожженная за правду» баня в действительности оказалась лишь «подгоревшей». Впрочем, это не помешало Румянцеву заработать «капитал» в виде шумихи в СМИ.

Как тогда заявлял Максим Румянцев, баню ему якобы подожгли злоумышленники, а в коварном инциденте он подозревал... правильно, господина Морозова! Якобы на это обстоятельство указывал сорванный замок на бане.

«Любому человеку было бы приятнее казаться «героическим правдолюбом», а не «криворуким истопником или строителем». Но не любой криворукий истопник будет обвинять людей, которые ему неприятны, в поджоге, которого не было. Румянцев также не ребенок и понимает, что пожарные вошли в баню, загоревшуюся из-за неправильной конструкции дымохода или неправильной растопки, не дожидаясь приезда Румянцева из города», – прокомментировал россказни Румянцева глава поселка.

Правда – оружие лжецов?

Вдоволь пропиарившись на якобы сожженной «за правду» бане и фальшивом таране внедорожником, Максим Румянцев попал на медиафорум Общероссийского народного фронта и даже на встречу с Президентом РФ Владимиром Путиным. Обращаясь к главе государства, Румянцев наплел ему с три короба, выставив себя мучеником и «честным журналистом». За что и получил, как мы уже писали выше, грант в 300 тысяч рублей. Собирается ли возвращать Румянцев государству спорно заработанные деньги – вопрос открытый.

Если принять во внимание его лозунг «Правда – наше оружие», то «русский патриот», как называет себя Румянцев, давно уже дискредитировал постулаты журналистики, забыв о таких принципах профессии, как честность и объективность. Хотя, откуда им взяться? По некоторым данным, Румянцев не смог осилить программу журфака в УрГУ им. Горького (ныне УрФУ). Что интересно, «недоучка» пробовал свои силы и в Свято-Тихоновском богословском институте, но и оттуда был выдворен.

Инфокиллер

Вероятно, отучись Максим Румянцев «от и до» в религиозном вузе, его бы научили смирению, тактичности и отбили желание вмешиваться в частную жизнь. Например, в жизнь ректора Уральского государственного горного университета Николая Косарева. Его дачный участок в Нижних Сергах Румянцев «облетел» на радиоуправляемом квадрокоптере, снимая на фото коттедж и баню. Шпион не только доставил моральные неудобства семье и гостям ректора, но и как минимум поставил вопрос о вторжении в личную жизнь.

«Русский патриот» Максим Румянцев даже провел журналистское расследование, пытаясь доказать, что участок Косарева соприкасается с береговой линией Нижнесергинского водохранилища, что является нарушением Водного кодекса РФ. По этому случаю он не поленился направить соответствующее обращение в прокуратуру. «На фотографии видно, что свободный проход вдоль береговой линии Нижнесергинского пруда закрыт и огорожен забором», – пишет на сайте «Центра свободной журналистики» господин Румянцев.

Его не смутило, что свободный проход вдоль берега практически невозможен физически вследствие природного ландшафта, а никак не установки забора. Прибрежная часть со стороны участка Николая Косарева и его соседей никогда не привлекала внимание отдыхающих, более того, она имеет слишком крутой склон – никому и в голову бы не пришло искать там «приключений».


Тот самый забор Николая Косарева, на который ополчился «честный журналист»

Бытует мнение, что Николая Косарева «заказали», а Румянцев якобы согласился примерить на себя роль «инфокиллера». В пользу этой версии говорит и тот факт, что в ближайшее окружение Николая Косарева «забрасывалось» предложение снизить информационный шум вокруг руководителя университета.

Впрочем, все старания Румянцева пока безуспешны. По информации «МК-Урал», проверка надзорного ведомства установила, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется. По предварительным данным, другие контролирующие органы также пока не выявили нарушений законодательства со стороны Николая Косарева. Получается, что Румянцев безосновательно «нагрузил» работой сотрудников госорганов?

«Я пойду точить детали, а он – надувать шарики»

Пожалуй, Максиму Румянцеву стоило бы поискать другую специализацию, например, отучиться на юридическом факультете. В этом случае его страсть к написанию заявлений явно поутихла бы. Так, продолжая конфронтацию с главой поселка Атиг Владимиром Морозовым, заносчивый журналист строчит жалобы в различные ведомства, практически парализуя работу администрации муниципалитета. При этом большинство претензий не подтверждается.

Порой доходит и до смешного: так, Максим Румянцев, периодически обращающийся с заявлениями в свердловскую прокуратуру, решил пожаловаться в суд на ту же самую прокуратуру в лице пресс-секретаря регионального надзорного ведомства Марину Канатову.

По мнению Румянцева, ему были должны предоставить ответ на официальном бланке (запрос касался ситуации с дорогой в поселок Серебрянка под Нижним Тагилом), а ответили по электронной почте. Таким образом, предметом «сутяжничества» был порядок предоставления информации. Октябрьский районный суд недавно вынес решение, признав действия представителя прокуратуры обоснованными, а требования Румянцева не подлежащими удовлетворению. Показательно, что о своем поражении Румянцев не удосужился сообщить широкой общественности.

Это не первый случай, когда Максим Румянцев потерпел неудачу в судебных процессах. В 2013 году, работая репортером телекомпании «Резонанс», он выпустил сюжет в передаче «Правда жизни», в котором сержант полиции из Нижних Серег А. Голлер был голословно обвинен в краже. О страже порядка рассказывалось как «об оборотне, который был пойман с поличным на месте воровства и пойман за руку на месте преступления».

Однако межрайонный следственный отдел установил, что сержант Голлер к краже непричастен. Позже это подтвердил и Октябрьский районный суд, в который полицейский обратился с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Судебная инстанция установила, что сведения, озвученные в отношении Голлера, имеют порочащий характер и не соответствуют действительности.

Отметим, что Максим Румянцев в данной истории не понес ответственности за «отсебятину» – ответчиком проходило ООО «Медиа Холдинг «Резонанс». По одной из версий, впоследствии чересчур разговорчивого журналиста попросили найти себе другое место работы, не желая отвечать за пустозвонство сотрудника.

Очевидно, что за этим поражением последуют и другие, а неугомонного журналиста все-таки заставят отвечать за свои слова. В том числе и по статьям, которые предусмотрены Уголовным кодексом РФ. Ставший объектом нападок со стороны Максима Румянцева глава Атига Владимир Морозов обратился к Президенту РФ с просьбой привлечь «честного журналиста» к ответственности.

«Вы ответили ему на Медиафоруме, что будете поддерживать таких, как он. Я понимаю, что Вы имели в виду поддержку журналистов, которые не боятся идти против чиновников, а вовсе не лжецов, которые фальсифицируют фактуру, а потом распространяют клевету, причем распространяют ее даже тогда, когда уже ознакомлены с расследованием и расписались в том, что предупреждены об ответственности за заведомо ложный донос. Уважаемый Президент, прошу Вашего участия в привлечении к ответственности гражданина Румянцева, который ввел Вас в заблуждение, а теперь рассказывает о поддержке Вами его действий, тем самым реализовывая свои корыстные интересы», – пишет Владимир Морозов в обращении к президенту, намекая на те самые 300 тысяч рублей, полученные Румянцевым в виде гранта.

К слову, обращение уже рассмотрено и направлено в Министерство внутренних дел РФ в целях объективного и всестороннего рассмотрения. «Я за каждое свое слово дам ответ перед Богом и обществом, потому что я – журналист!» – восклицал Румянцев при общении с президентом. Что же, ответить действительно придется.

Сам Владимир Морозов намерен закончить карьеру градоначальника и не собирается участвовать в выборах главы п. Атиг, которые пройдут в декабре 2016 года. Он снова займется бизнесом (семье градоначальника принадлежит металлообрабатывающее предприятие). К слову, близкие Максима Румянцева также были замечены в коммерции – его родственники занимались организацией свадеб, продавая воздушные шары.

– Я уйду, только пусть не считает это своей заслугой. Он задрал всех. Моя задача, чтобы он перестал быть писакой. Я пойду точить детали, а он – надувать шарики, – резюмировал Владимир Морозов.



Поделиться