В теории уголовного права доминирующей является позиция, согласно которой объектом преступления выступают общественные отношения. Недостаток такого подхода для правоприменителя заключается в том, что понятие "общественные отношения" достаточно абстрактно. Одним из способов его конкретизации является разработка и использование такого понятия, как "предмет преступления".
Предмет преступления представляет собой вещи материального мира, воздействуя на которые виновный осуществляет посягательство на охраняемые уголовным законом общественные отношения и блага (интересы).
При краже сотового телефона объектом преступления выступает право собственности, предметом – сам телефон, как объект материального мира.
Некоторые авторы утверждают, что это ещё и имеющая стоимостную оценку вещь материального мира, воздействие на которую влечёт причинение вреда объекту преступного посягательства (В.В.Сверчков – кюн, Нижегородская Ак. МВД).
Предмет – это материальная частица в объекте, материальное выражение нарушенных общественных отношений.
Проф. В.С. Комиссаров предлагает под предметом понимать ту часть объекта посягательства, в отношении которой происходит непосредственное воздействие преступника. Определение это, по нашему мнению несколько туманно, не за что зацепиться, требует доработки. Правда, в этом случае помимо вещей материального мира включаем информацию и т.п.
В соответствии с действующим уголовным законодательством в качестве предмета преступления могут выступать различные вещи материального мира . В частности: имущество (ст. 158-168 УК); деньги и ценные бумаги (ст. 186 УК); дикие звери и птицы (ст. 258 УК); деревья и кустарники (ст. 260 УК); официальные документы и государственные награды (ст. 324 УК) и т.п.
Объективно возникает двойственность в определении места предмета преступления в системе признаков состава преступления. Во-первых, предметы преступления - это предметы материального мира и информация, которые существуют до совершения преступления и свидетельствуют о наличии определенных общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Непосредственно воздействуя на них, виновный причиняет тем самым вред объекту преступления. Во-вторых, к предметам преступления относятся также предметы материального мира и информация, получающиеся в результате совершения преступления, - продукты преступной деятельности, которые следует рассматривать как частный случай предмета преступления. К этой группе относят преступления, предусмотренные ст. ст. 185, 186, 187, 222, 228, 238, 327 УК РФ. Кроме этого, к предметам преступления относятся и определенные предметы материального мира (предметы действий), при совершении определенных действий с которыми (приобретение, хранение, перевозка, передача и т.д.) виновный посягает на объект преступления - общественные отношения. Условно их можно назвать "предмет деятельности". К этой группе относятся преступления, предусмотренные ст. ст. 174, 174.1, 188, 204, 290 УК РФ. Совершение с такими предметами определенных действий свидетельствует о том, что произошло преступление.
И в первом и во втором случае предметы материального мира выполняют при квалификации одну и ту же функцию - позволяют конкретизировать общественные отношения, выступающие объектом преступления.
В отличии от объекта, предмет преступления является факультативным признакам состава, соответственно в некоторых преступлениях он отсутствует.
Так, к числу, так называемых, «беспредметных» преступлений относятся: привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК), укрывательство преступлений (ст. 316 УК), оскорбление, клевета, дезертирство и др.
Если же предмет преступления прямо указан в законе или очевидно подразумевается, то из факультативного, он становится признаком обязательным . Так, следует, из ст. 158 УК предмет преступления для любого хищения (имущество) обязательный признак, о чём указано в определении хищения – Примечание 1 «…под хищением понимается…безвозмездное изъятие чужого имущества в пользу виновного…»
Вместе с тем, в уголовном праве не принято относить к предмету преступления человека (личность ), который, как известно, часто становится жертвой преступления, например, при убийстве, причинении тяжкого вреда здоровью и т.п.
В таких случаях термин «предмет преступления» заменяется понятием «потерпевший».
В числе факультативных признаков объекта преступления выступают предмет преступления и потерпевший от преступления.
В качестве потерпевшего в УК РФ указаны персонифицированные в социальном отношении жертвы: граждане , представитель власти, собственник, владелец имущества, военнослужащий, начальник и другие социально значимые роли. Например, в ст. 155 (Разглашение тайны усыновления) – Разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воли усыновителя…- потерпевший назван «усыновителем».
Анализ ряда составов преступлений показывает, что наравне с предметом преступления законодатель в число самостоятельных признаков (как бы параллельно) включает и потерпевшего от преступления.
К таковым, например, относится состав преступления, предусмотренный ст. 183 УК РФ «Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну» - где предметом выступает коммерческая или банковская тайна , а потерпевшим - субъект хозяйственной деятельности, которому принадлежит эта тайна ; или же состав, предусмотренный ст. 140 УК РФ «Отказ в предоставлении гражданину информации», в котором предметом является информация в виде соответствующих документов или материалов, а потерпевшим - гражданин.
Исследование этих и других составов преступлений приводит к выводу, что потерпевший обладает автономными, отличными от предмета и других признаков состава свойствами, что дает основания рассматривать его как самостоятельный признак состава преступления .
Анализируя нормативные предписания, также следует отметить, что указание на потерпевшего не всегда содержится в уголовном законе или прямо вытекает из его смысла, поэтому этот признак для одних составов является обязательным, a для других не обязательным.
Соответственно, в системе признаков общего состава преступления, потерпевшего необходимо рассматривать как факультативный признак, приобретающий черты обязательного только для некоторых преступлений.
Следует уточнить, что и в уголовном процессе есть понятие «потерпевший», но оно не идентично уголовно-правовому (например, при совершении грабежа потерпевший есть всегда, однако предметом преступления является имущество).
Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступления .
Одни и те же вещи материального мира могут выступать в качестве, как предмета, так и средства совершения преступления. Например, оружие выступает как средство совершения разбоя (ст. 162 УК) и как предмет хищения (ст. 226 УК – Хищение, либо вымогательство оружия).
Основное отличие рассматриваемых признаков состава преступления заключается в следующем - предмет находится в сфере объекта уголовно-правовой охраны , а средства совершения преступления - в сфере объективной стороны , и заключается в характере их использования во время совершения преступления.
Если предмет (вещь) используется в качестве инструмента воздействия на объект посягательства, то он является средством совершения преступления; если же преступное деяние направлено на конкретную вещь , опосредующую тот или иной вид общественного отношения, то такая вещь признается предметом преступления.
Точное установление предмета преступления имеет важное уголовно-правовое значение, в первую очередь для квалификации преступлений.
1. Предмет преступления позволяет отграничивать преступное деяние, от непреступного .
2. Предмет преступления позволяет отграничивать смежные преступные деяния . Например, хищение путем кражи имущества свободного в торговом обороте (телевизора, автомобиля и т.п.), является преступлением против собственности (ст. 158 УК), хищение же оружия согласно ст. 226 УК образует преступление против общественной безопасности.
3. Предмет преступления в ряде случаев выступает в роли квалифицирующего признака конкретного состава преступления, превращая его из простого, в квалифицированный вид .
Механизм причинения вреда объекту .
Причинить вред объекту преступления путем непосредственного воздействия на общественные отношения невозможно. Поэтому следует уяснить механизм причинения вреда объекту.
Объект преступления, как определенные общественные отношения недоступен для непосредственного воздействия на него. Действительно, непосредственно на общественное отношение воздействовать нельзя.
Преступное нарушение общественных отношений возможно путем воздействия на участников, т.е. субъекты общественного отношения, на материальный объект отношения, под которым понимаем предмет преступления, либо путем разрыва социальной связи между субъектами общественного отношения по поводу конкретного предмета.
Преступное воздействие на участника (субъекта) общественного отношения может быть физическое или психическое, например, в соответствии со ст. 111 УК РФ это будет причинение тяжкого вреда здоровью человека, либо, в материальных отношениях ущерб может быть причинен путем уничтожения, повреждения, видоизменения , изъятия, замены или изготовления предмета преступления (ст.167 – умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества).
Повреждение же общественных отношений путем разрыва социальной связи имеет место в случаях, когда непосредственному преступному воздействию подвергаются не субъекты и предмет отношения, а сама взаимосвязь между субъектами охраняемого уголовным законом отношения , например, ст. 146 – нарушение авторских и смежных прав (незаконное использование объектов авторского права, а равно присвоение авторства – между собственником и его правами появляется незаконный пользователь – происходит разрыв тех самых социальных связей по поводу собственности.).
Совершение преступления есть последнее звено механизма преступного поведения. Поскольку здесь субъект уже переходит к практическим действиям вовне, это звено изучается, в основном, уголовным правом и криминалистикой. Вместе с тем, совершение преступления имеет и немалое криминологическое значение.
При уголовно-правовом подходе преступление рассматривается как относительно изолированный акт нарушения человеком уголовного запрета, при этом внимание сосредоточивается на юридическом анализе состава преступления. При криминологическом же подходе преступление анализируется в контексте условий внешней среды и характеристик самого человека, причем не как одномоментный акт, а как определенный процесс, развертывающийся в пространстве и времени.
Преступление, как известно, является общественно опасным деянием – действием или бездействием. Объективная сторона преступления… имеет две стороны – внешнюю и внутреннюю. Внешнее проявление всякого действия выражается в виде движения, посредством отдельных телодвижений. Это элемент уголовно-правовой и криминалистической характеристики. Внутренняя сторона преступления, его механизм является криминологической категорией, ибо при криминологическом анализе преступление исследуется в контексте внешней среды и одновременно характеристик человека, при этом границы криминологического анализа преступления, как правило шире, чем уголовно-правового.
Уголовно-правовая характеристика преступлений включает в себя ряд показателей.
Характер и степень общественной опасности есть качественная и количественная характеристика всех преступлений. Под конкретной степенью общественной опасности понимают количественную характеристику преступления, которая выражает его внешнюю определенность, а именно степень развития его свойств. Познать и установить степень общественной опасности можно, лишь сравнивая преступление с другими такого же вида. Так, хулиганство с применением оружия обладает большей степенью общественной опасности, чем хулиганство без такового.
Особенностью вооруженных преступлений является то обстоятельство, что они всегда совершаются с применением оружия, или предметов, используемых в качестве оружия. Являясь обязательным средством совершения преступления, оружие входит в число признаков объективной стороны вооруженных преступлений и относится к «объективно-предметным условиям, в которых развивается и осуществляется преступное деяние». Являясь средством совершения преступления, оно выступает одним из элементов, характеризующих индивидуальные объективные особенности преступления, а факт его применения образует особый – вооруженный способ совершения преступлений.
Некоторые исследователи вопроса отмечали двоякое значение вооруженности как объективного признака преступления: при применении насилия оно выступает в качестве составной части (элемента) способа совершения преступления, при этом само по себе оружие, если его поражающие свойства целенаправленно используются виновным, выполняет роль орудия совершения преступления, облегчая достижение желаемого преступного результата. С такой трактовкой можно согласиться, уточнив однако, что вооруженность как объективный признак преступления и вооруженность как свойство преступника (т. е. фактическое наличие у виновного оружия, включаемое им в план преступных действий), очень часто пересекаются, что затрудняет правовую оценку каждого из этих понятий.
Вооруженный способ совершения преступления свидетельствует о повышенной общественной опасности деяния и в ряде случаев выступает в качестве квалифицирующего признака. Показателен в этом плане опыт США – страны столь же насыщенной оружием, сколь и подробно прописывающей всевозможные аспекты его оценки в уголовном законе.
Так, среди обстоятельств, отягчающих тяжкое убийство первой степени настолько, что они могут обосновать возможность назначения по делу смертной казни, статья 5/9-1 УК штата Иллинойс предусматривает, в частности, и такие, которые должны быть отнесены к объективной стороне преступления и одновременно к характеристике виновного, в том числе совершение убийства выстрелом, который был произведен лицом, находившимся в автотранспортном средстве. Статья 189 УК штата Калифорния в качестве квалифицирующего признака также называет убийство выстрелом, который был произведен лицом, находившимся в транспортном средстве, с намерением причинить смерть другому лицу, находившемуся вне этого транспортного средства. Очевидно, американский законодатель исходит из того, что данный способ характеризует продуманность, подготовленность убийства, обеспечивает возможность для преступника быстро скрыться с места происшествия, а следовательно характеризует повышенную общественную опасность, преступный профессионализм исполнителя и тому подобные свойства личности виновного. Действительно, убийство выстрелом из автомобиля характерно для «заказных» ликвидаций и преступлений, совершаемых членами оргпреступных группировок.
В российском уголовном законодательстве квалифицирующий признак может охватывать как процесс применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия – например, разбой, совершенный с применением оружия (п. «г» н. 2 ст. 162 УК РФ), так и опасность для посторонних лиц, наступающую в результате его применения – убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих людей (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Сам факт наличия оружия или его применение могут являться конструктивным признаком состава преступления – например, бандитизма (ст. 209 УК РФ), особо квалифицированного хулиганства (ст. 213 ч. 3 УК РФ) и т. п.
Но если вооруженность или применение оружия остаются за пределами состава преступления, выступая в качестве его факультативных признаков, они имеют немаловажное значение для оценки совершенного деяния и назначения справедливого наказания. Так, в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотрено использование оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 63 п. «к» УК РФ).
В. Н. Кудрявцев справедливо отмечал, что «одна из современных тенденций в применении уголовного законодательства состоит в углублении и усложнении анализа разграничительных признаков преступлений. Это выражается, например, в том, что придается разграничительное значение таким признакам преступлений, которые ранее не считались специфическими и рассматривались как одинаковые для ряда смежных преступлений. Наблюдаемый процесс есть следствие более глубокого раскрытия криминологической и социально-правовой природы различных форм преступного поведений и вытекающего отсюда расширения числа признаков, входящих в состав преступления».
Анализ судебной практики и законодательства последних лет позволяет сделать вывод, что имеется и обратная тенденция: признаки, которые ранее считались специфическими для определенного вида преступлений, утрачивают свойство разграничивающих, становясь общими для смежных преступлений и требуют дополнительных разграничивающих критериев. Так, вооруженность на протяжении многих десятилетий считалась специфическим признаком разбойного нападения, позволяющего разграничивать разбои и грабежи. Принятие Федерального закона «Об оружии», более глубокое и всестороннее изучение оружия, как орудия преступления существенно изменило положение.
Дело в том, что уголовное право исходит из традиционного понимания оружия, как предметов и механизмов, специально предназначенных для поражения живой цели или мишеней и не имеющих другого целевого назначения. На протяжении почти всей истории нашего государства в обороте находились только два вида оружия – холодное и огнестрельное. Применение такого оружия всегда несомненно опасно для жизни и здоровья.
Но… Положение коренным образом изменилось: Федеральный Закон «Об оружии» ввел принципиально новые понятия так называемого нелетального оружия – газового, пневматического, сигнального (ст. 1), электрошоковых устройств, бесствольного огнестрельного оружия (ст. 3).
Уголовно-правовая оценка новых видов оружия вызвала ряд затруднений. В частности, появились предложения не считать их оружием, позволяющим квалифицировать деяния использующих их лиц как бандитизм или разбой. Вполне понятно, что подобно» ограничительное толкование понятия оружия противоречит со держанию закона «Об оружии» и дефинициям соответствующих норм уголовного кодекса, выгодно оно только преступникам и явно не соответствует современному состоянию преступности вообще и вооруженной преступности в частности.
Ведь если закон «Об оружии» признает перечисленные новые разновидности средств поражения: пневматические, газовые электрошоковые – оружием, и даже причисляет к их числу сигнальные устройства, то их использование при совершении нападений на граждан, предприятия торговли, пункты обмена валюты и т. п. при наличии других признаков должно квалифицироваться как бандитизм, ибо закон не устанавливает обязательной степени убойности используемых средств поражения.
В пользу такого решения говорит и постановление № 1 Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» признавшее газовое и пневматическое оружие предметами вооруженности банды. Если рассуждать последовательно и логично, то вооруженность сигнальным оружием и электрошоковыми устройствами так же должна служить одним из квалифицирующих при знаков бандитизма. Иное решение вопроса является ограничительным толкованием закона в пользу преступников.
В пользу приведенной позиции говорит и постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «0 судебной практике по делам о краже, грабеже или разбое», прямо предусмотревшее, что под предметами, используемыми при ра«бое в качестве оружия, следует понимать и предметы, предназначенные для временного поражения цели – механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами. Однако и высший судебный орган допускает терминологическую ошибку, именуя оружие «предметами, используемыми в качестве оружия». Правильнее было бы разъяснить, что все средства поражения, которые Закон «Об оружии» называет оружием, должны и судами признаваться оружием, а обладание ими образует признак вооруженности.
Несомненные сложности с квалификацией будут вызывать факты незаконного изготовления, приобретения, хранения, ношения и сбыта новых, «нестандартных» видов средств поражения, которые Федеральным законом «Об оружии» запрещены к обороту на территории Российской Федерации, но не входят в число объектов уголовно-правового запрета. Речь идет об оружии и иных предметах, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения и биологических факторов (ст. 6 ч. 1 п. 6 Федерального закона «Об оружии»), спортивном пневматическом оружии с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм (ст. 6 ч. 2 п. 1). Аналогичные проблемы возникнут и при правовой оценке связанных с оружием действий, которые запрещены данным законом: установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов ночного видения, а также их продажа (ст. б ч. 3).
Из перечисленных деяний, которые, несомненно, представляют общественную опасность, наказуемым является только первое, ибо владение оружием, поражающее действие которого основано на использовании радиоактивного излучения всегда связано с незаконным обращением с радиоактивными материалами, ответственность за которое предусмотрено статьей 220 УК РФ. Это свидетельствует о серьезных пробелах в законе, вызванных несогласованностью норм Закона «Об оружии» и уголовного кодекса.
Зачастую правильная квалификация деяний, предусмотренных статьей 222 УК РФ требует уяснения вопроса о том, в качестве какого признака состава преступления выступают упоминающиеся в «диспозиции виды оружия и к какому элементу состава они относятся. Существует единая устоявшаяся и ранее не подвергавшаяся сомнению точка зрения: оружие является предметом данного преступления. Между тем, при целенаправленном подходе и внимательном рассмотрении эта господствующая позиция может по казаться не такой уж бесспорной.
В литературе отмечалось, что одно и то же материальное образование может выступать в одних случаях предметом, в других – местом совершения преступления. Подчеркивалось, что предмет преступления следует отличать от орудия преступления, причем та кое различение определяется ролью вещи.
Оружие является действительно предметом материального мира и незаконное обладание им в тех или иных формах (хранение, ношение, сбыт) образует состав преступления. Но из этого вовсе не следует, что предмет материального мира автоматически становится предметом преступления.
Предмет преступления является элементом объекта преступления, на который непосредственно воздействует преступник и процессе преступного посягательства. 4 При незаконном изготовлении и ремонте оружия либо его хищении такое воздействии имеет весьма наглядные формы и последствием противоправных действий является изменение физических (конструктивных) свойств самого предмета, либо его правового и фактического со стояния, вследствие чего наносится ущерб объекту – общественной безопасности в сфере оборота оружия, так как изготовленное или отремонтированное оружие приобрело (восстановило, усилило) боевые свойства, а похищенное оружие вышло из-под контроля уполномоченных лиц и контролирующих государственных органов.
Применительно к деяниям, предусмотренным статьей 222 УК РФ воздействие на оружие как на предмет преступления – элемент объекта посягательства имеет место лишь в случаях его незаконного приобретения, передачи и сбыта. В результате этого воздействия оружие меняет хозяина (собственника, владельца) и совершает незаконный оборот, следствием чего также причиняется ущерб объекту.
Иначе обстоит дело при незаконном хранении, перевозке или ношении оружия. Преступные действия в этих случаях не направлены на само оружие. Уход за оружием – чистка, смазка, проверка работы частей и механизмов сам по себе не является уголовно-наказуемым и не причиняет ущерба объекту. В отношении хранимого оружия может вообще не производиться никаких действий: нередко пистолет, автомат или граната десятками лет без движения лежат в тайниках. И при незаконном ношении и перевозке преступные действия субъекта не направлены на оружие, как на элемент объекта посягательства, хотя и связаны с ним.
Во всех перечисленных случаях виновный нарушает общественную безопасность в сфере оборота оружия и делает это при помощи оружия, которое находится в его распоряжении и под его контролем. То есть оружие выступает не предметом преступления – составной частью объекта, а средством совершения преступления – признаком объективной стороны.
Кроме дальнейшего развития правоприменительной практики задачи борьбы с вооруженной преступностью требуют и модернизации законодательства.
Представляется необходимым дальнейшее совершенствование уголовного закона, направленное на дифференциацию ответственности пропорционально реальной вредоносности конкретных образцов оружия. В этих целях было бы целесообразно в уголовном законодательстве подразделять оружие на следующие категории в соответствии с ранее предложенной криминологической классификацией:
ошеломляющее оружие – специальные устройства, предназначенные для нетравмирующего воздействия на человеческий организм с целью кратковременного расстройства его функций, препятствующего совершению активных целенаправленных действий (аэрозольные упаковки, пистолеты и револьверы, снаряженные веществами слезоточивого и раздражающего действия, светошоковые и светозвуковые устройства токсического воздействия и т. п.)
убойно-травмирующее оружие – предметы и механизмы, специально предназначенные для поражения живой цели с временным выведением ее из строя путем нарушения физической целостности или нормального функционирования организма (травматические пистолеты, электрошоковые устройства и искровые разрядники, резиновые палки, пневматическое оружие с дульной энергией до 7,5 Дж и калибром не свыше 4,5 мм и т. п.)
смертоносное оружие – предметы и механизмы, предназначенные для причинения смерти или вреда здоровью, опасного для жизни человека либо для добывания животных (огнестрельное, холодное, метательное оружие, пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибром свыше 4,5 мм).
Вполне понятно, что санкции за нарушение правового режима каждой из перечисленных категорий оружия должны существенно отличаться, нарастая по мере возрастания степени его убойности. Необходимо также введение уголовной ответственности за незаконный оборот средств глушения звука выстрела, ночных прицелов и тому подобных средств повышения эффективности огнестрельного оружия.
Высказанные предложения вполне логично вытекают из современного состояния вооруженной преступности и могут служить одним из блоков уголовно-правовых мер по борьбе с ней.
Введение
Глава I. Предмет преступления в теории Уголовного права
1 Предмет преступления
2 Факультативные признаки. Предмет преступления как факультативный признак объективной стороны преступления
3 Отличие понятий «предмет преступления», «объект преступления» и «орудия и средства совершения преступления»
Глава II. Характеристика оружия
1 Основные понятия
2 Виды оружия
3 Характер оружия как предмета в конкретных составах преступления
Глава III. Оружие как предмет преступления в законодательстве России и некоторых стран мира
1 Система и задачи российского законодательства о борьбе с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
2 Ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств по уголовному законодательству некоторых зарубежных стран
Заключение
Введение
Уже тысячелетия человек пользуется тем или иным видом оружия для удовлетворения самых разнообразных своих потребностей: добычи продуктов питания, обеспечения безопасности и властолюбия, мести, агрессии, наживы и т.д. Создание и использование огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (далее для краткости «предметы вооружения») чрезвычайно облегчило достижение этих целей. Не прилагая значительных усилий в борьбе за успех, как это необходимо, например, в боевых единоборствах, с ними можно легко получить власть над жизнью и смертью другого человека.
При массовом искажении общественного правосознания в сторону презрения к закону и нормам морали, правам и законным интересам других людей возможность владения предметами вооружения и их использования стала притягательной, заманчивой. Быстрое и безопасное достижение своих целей в результате преступления, связанного с использованием указанных предметов, влечет человека, усвоившего, что успех - это мерило всего, что лучший пистолет тот, который стреляет первым. Особенно важным стало наличие оружия и иных названных предметов в условиях сложной криминогенной обстановки в России, когда они превратились в большую криминальную ценность.
Уголовное право регулирует вопросы запрета далеко не всех предметов вооружения, а лишь наиболее опасных из них. Именно уголовно-правовые аспекты, связанные с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, а также взрывных устройств (уголовный закон рассматривает их как равноценные и равноопасные объекты, именно поэтому и определен такой набор предметов) подвергнуты исследованию в настоящей работе.
Представляется, что уголовный закон дает юридическую оценку предметам вооружения с двух основных сторон. Во-первых, огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывчатые устройства оцениваются как предметы преступного посягательства. Во-вторых, как орудия совершения преступлений, то есть тем, с помощью чего виновный воздействует на предмет преступного посягательства.
Объем данного исследования не позволяет охватить все указанные аспекты в полном объеме. Поэтому юридическому анализу подвергнуты лишь те составы преступлений, в конструкции которых огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства предусматриваются в качестве предмета преступления, и которые помещены в главе 24 («Преступления против общественной безопасности и общественного порядка») Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года.
Это следующие виды деяний: незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 222 Уголовного кодекса); незаконное изготовление оружия (статья 223 Уголовного кодекса); небрежное хранение огнестрельного оружия (статья 224 Уголовного кодекса); ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 225 Уголовного кодекса); хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226 Уголовного кодекса).
Глава I. Предмет преступления в теории Уголовного права
.1 Предмет преступления
Так как тема моей курсовой работы называется «Оружие как предмет преступлений, предусмотренных статьями 222-226 Уголовного кодекса Российской Федерации», то я совершу грубую ошибку, если, не раскрыв понятия «предмета преступления», начну с чего-то другого.
В научной литературе существует множество определений этому понятию. Но я собрал их в одно общее, и вот что получилось. Предмет преступления
- это материальные вещи и(или) интеллектуальные ценности объективно существующего мира, в связи с которыми или по поводу которых совершается преступление. Предмет преступления - факультативный признак состава преступления, характеризующий объект посягательства (о предмете преступления как об одном из факультативных признаков я расскажу в главе II).
Сущность этого признака заключается в том, что, воздействуя на предмет преступления, преступник причиняет вред общественным отношениям; в моем случае вред причиняется общественной безопасности и общественному порядку. Поэтому предмет, в связи с которым возникает и существует общественное отношение, имеет уголовно-правовое значение только в том случае, если он является одновременно и предметом преступления. Однако, являясь необходимым элементом общественного отношения, предмет не всегда выступает в качестве обязательного признака состава преступления. В Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 г. значительное количество уголовно-правовых норм содержит в качестве обязательного признака состава предмет преступления. Это различные материальные ценности, но чаще всего имущество. В отдельных преступлениях это может быть имущество, подлежащее описи или аресту, в воинских преступлениях этим имуществом является военное имущество. Имущество является обязательным признаком в преступлениях против собственности. При этом предметом хищений и других преступлений против собственности может быть различное имущество: деньги, ценности, предметы роскоши и антиквариата, предметы, имеющие обычное социально-бытовое назначение, и так далее. Однако в определенных случаях законодатель уточняет свойство и признаки имущества, которое может быть предметом хищения. Так, статья 164 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. А в тех случаях, когда имущество является предметом других преступлений, законодатель указывает на его отличительные свойства и качества. Например, предметом преступлений, предусмотренных статьями 174 и 175 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются денежные средства или имущество, приобретенное заведомо незаконным путем. Если же этот отличительный признак, определяющий имущество как предмет преступления, не будет установлен по конкретному делу, то состав преступления будет отсутствовать. В некоторых составах законодатель, называя предмет преступления, затем дает законодательную расшифровку этому понятию. Например, статья 186 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. В диспозиции указанной статьи законодатель разъясняет, что предметом данного преступления могут быть банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, металлические монеты, государственные и другие ценные бумаги, а также иностранная валюта. А в статье 191 законодатель указывает в качестве предметов преступления драгоценные металлы, природные драгоценные камни, жемчуг. Предметом конкретных преступлений могут быть предметы, изъятые из оборота. Например, предметом контрабанды (статья 188 Уголовного кодекса) могут быть наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые, отравляющие, радиоактивные или взрывчатые вещества, вооружение, взрывные устройства, огнестрельное оружие или боеприпасы, ядерное, химическое, биологическое и другие виды оружия массового поражения, материалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения и в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, стратегически важные сырьевые товары и культурные ценности, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, если это деяние совершено помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации либо сопряжено с не декларированием или недостоверным декларированием. Как видно, законодатель подробно разъясняет, какие именно вещи материального мира могут быть предметом данного преступления. Так же предметом преступлений могут быть взрывчатые и легко воспламеняющиеся вещества (статьи 217, 218 Уголовного кодекса Российской Федерации), наркотические средства (статьи 228, 229 Уголовного кодекса); а также радиоактивные материалы могут быть предметом хищения или вымогательства (ст. 221 Уголовного кодекса). В действующем Кодексе есть глава 28, в которой определяются преступления в сфере компьютерной информации. Предметом таких преступлений могут быть компьютерные системы и сети с находящейся в ней информацией, а также вирусные компьютерные программы (статьи 272-274 Уголовного кодекса Российской Федерации). Предметом преступления могут быть животные в случае жестокого обращения с ними (статья 245 Уголовного кодекса), а также птицы и звери в составе незаконной охоты (статья 258 Уголовного кодекса России). В главе об экологических преступлениях, а именно статья 260, где при незаконной порубке происходит спиливание леса, повреждение деревьев, кустарников и лиан, предметом данного преступления являются именно эти растения. В посягательствах на личность не принято выделять предмет преступления. Человек является носителем общественных отношений, его нельзя отождествлять с вещью. Поэтому лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим. В соответствии со статьей 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации «потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации». Личность потерпевшего имеет такое же значение, как и предмет преступления. Например, ответственность по статье 106 Уголовного кодекса Российской Федерации связывается с особым потерпевшим - новорожденным ребенком. Возраст потерпевшей учитывается при квалификации изнасилования: при не достижении ею совершеннолетия ответственность наступает по части 2, а при не достижении ею четырнадцатилетнего возраста - уже по части 3 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации. Характер деятельности, правовой статус потерпевшего и так далее, могут служить призраками, отграничивающими сходные деяния друг от друга. Так, при убийстве лица или его близких в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга необходимо установить, что оно совершено, например, не в связи с отправлением потерпевшим правосудия, поскольку в этом случае действия подпадают под признаки статьи 295 Уголовного кодекса, а не части 2 статьи 105 того же Уголовного кодекса Российской Федерации. Провоцирующее поведение потерпевшего в некоторых преступлениях против личности влияет на квалификацию содеянного. Например, статья 107 Уголовного кодекса предусматривает ответственность за убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Наконец, личность потерпевшего учитывается при назначении наказания. Так, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, статья 61 Уголовного кодекса Российской Федерации называет противоправность или аморальность поведения потерпевшего, являющегося поводом для преступления. К обстоятельствам, отягчающим наказание, закон относит: совершение преступления в отношении лица или его близким в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного (статья 63 Уголовного кодекса Российской Федерации. Следовательно, человека, который терпит вред от действий преступника, то есть потерпевшего, нельзя называть предметом какого-либо преступления. В то же время некоторые ученые смешивают эти понятия, считая, что при посягательствах на личность «человек как живое биологическое существо в своем природном существе» может выступать в качестве предмета преступления. В данном случае смешиваются два самостоятельных элемента общественных отношений: человек как субъект общественного отношения и предмет общественного отношения. Поэтому отождествление этих понятий недопустимо. Однако предметом преступления может быть тело умершего человека. Так, статья 244 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за надругательство над телами умерших и местами их захоронения. Предмет преступления следует отличать от орудий и средств совершения преступлений. Если материальная вещь внешнего мира используется при совершении конкретного преступления, то это - орудие или средство. Например, оружие, используемое при бандитском нападении. Если же совершается хищение огнестрельного оружия, то это - предмет конкретного преступления. Предмет преступления, являясь обязательным признаком состава преступления, входит в основание уголовной ответственности. В таком случае его установление обязательно для привлечения лица к уголовной ответственности. В этом уголовно-правовое значение рассматриваемого признака. Предмет преступления имеет также значение для правильной квалификации совершенного деяния, а также для разграничения сходных между собой составов преступлений. Например, хищение огнестрельного оружия - это преступление против общественной безопасности. А хищение ружья для подводной охоты - преступление против собственности. Таким образом, предмет преступления - это материальные вещи и (или) интеллектуальные ценности внешнего мира, по поводу которых совершается преступление. И если объекту преступления всегда причиняется вред либо создается угроза причинения вреда, то предмет преступления, как правило, ущерба не терпит. И только в отдельных случаях, когда законодатель предусматривает ответственность за разрушение или повреждение конкретных вещей или других материальных ценностей, предмету преступления должен быть причинен вред. Например, в пункте «в» части 2 статьи 164 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривается ответственность за хищение, повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.
1.2 Факультативные признаки. Предмет преступления как факультативный признак объективной стороны преступления
Как я уже говорил выше, предмет преступления является факультативным признаком объективной стороны преступления. То есть нельзя забывать то, что наряду со временем, местом, способом, средством и обстановкой совершения преступления, предмет преступления один из неотъемлемых признаков состава преступления. Этот признак присутствует в большинстве составов преступлений, установленных Уголовным кодексом Российской Федерации 1996 года. Факультативные признаки преступления очень важны при определении основания для привлечения лица к уголовной ответственности и квалификации совершенного преступления, потому как анализа основных признаков объективной стороны, которыми являются общественно опасное деяние, общественно опасные последствия и причинная связь (необходимая или случайная) между ними, не в полной мере достаточно. Для достижения более точного результата судебные и следственные органы всегда устанавливают конкретное время и место совершения преступления, средства или конкретные способы, что явилось предметом преступления и конкретную обстановку совершения данного преступления. Из выше мною сказанного не трудно понять, что значение факультативных признаков объективной стороны преступления в науке уголовного права очень велико. И так как факультативные признаки обладают свойством становиться обязательными признаками объективной стороны преступления, если они указаны в диспозиции данной статьи, а в моем случае так и есть, влиять на квалификацию преступления, учитываться как смягчающие или отягчающие обстоятельства преступления, то я обязательно должен дать характеристику каждого из этих признаков и рассказать об особенностях этих признаков более подробно. Итак, факультативные признаки
объективной стороны состава преступления - это признаки, имеющие избирательное правовое значение. Являясь факультативными с точки зрения общего понятия состава преступления, эти признаки в каждом конкретном составе преступления имеют обязательное значение (других признаков в составах конкретных преступлений и быть не может).
В отличие от признаков деяния, последствий и причинной связи, факультативные признаки не определяют конструкцию состава преступления и избираются законодателем при создании уголовно-правовой нормы, как правило, для того, чтобы отразить в ней особенные обстоятельства, влияющие на степень общественной опасности конкретного преступления (или специфику его характера), а именно - место, время, способ, орудия и средства, предмет и обстановку совершения преступления. Место совершения преступления как признак объективной стороны состава определяется в самой норме. Под местом совершения преступления понимается, во-первых, пространство, которое может быть кем-то или чем-то занято, на котором что-то происходит, находится или где может расположиться, во-вторых, участок или местность на определенной территории. В Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 г. место совершения преступления определяется, прежде всего, такими понятиями, как «территориальные воды», «воздушное пространство», «континентальный шельф» и так далее. Время - это, прежде всего продолжительность или длительность чего-нибудь, измеряемая секундами, минутами, часами и др. Это может быть промежуток, период, отрезок времени, в течение которого совершается какое-либо действие или происходит событие - время суток, время года. Описывая признаки, характеризующие конкретное преступление, представители следственных и судебных органов всегда указывают, когда было совершено общественно опасное деяние, сколько оно длилось (особенно если это преступление, длящееся во времени, например дезертирство), когда наступили общественно опасные последствия. Однако для квалификации это не всегда имеет значение. Способ совершения преступления - это совокупность приемов и методов, которые использует виновный, совершая общественно опасное деяние. При этом в способ совершения преступления может входить применение виновным конкретных орудий и средств. Анализ норм действующего Уголовного кодекса Российской Федерации показывает, что объективная сторона преступления довольно часто включает способ совершения общественно опасного деяния. Способ совершения деяния часто является критерием разграничения сходных между собой преступлений. Так по способу изъятия имущества хищение разграничивается на формы: кража, мошенничество, грабеж, разбой, присвоение или растрата. Анализ действующего законодательства показывает, что наиболее типичными и часто встречающимися в нормах являются следующие способы совершения общественно опасного деяния: насилие над личностью; угроза применения насилия; обман или злоупотребление доверием; использование служебного положения. Орудия и средства совершения преступления - это материальные предметы внешнего мира, с помощью которых совершаются преступления. Чаще всего это оружие или предметы, используемые в качестве оружия, документы. При этом средство совершения преступления, как я уже говорил, надо отличать от предмета преступления. Так, официальный документ, используемый при совершении мошенничества, - средство совершения преступления. А при служебном подлоге официальный документ - предмет преступления. Предмет преступления - материальные вещи и (или) интеллектуальные ценности объективно существующего мира, в связи с которыми или по поводу которых совершается преступление. То есть предметом конкретного преступления является конкретная вещь. Например, при краже, ответственность за которую предусмотрена статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, предметом преступления будет именно та вещь, которую хочет похитить, а за тем присвоить преступник (драгоценные вещи, животные, бытовая техника и прочее). Предметом преступления может быть тем самым только конкретная вещь, а не что-то общее и абстрактное, так как это уже будет общественное отношение и, следовательно это будет уже объект преступления. Все факультативные признаки имеют три общих значения или свойства. Первое, которое одинаково как для факультативных признаков объективной стороны, так и для факультативных признаков субъективной стороны и заключается в том, что если эти признаки указаны в диспозиции конкретной уголовно-правовой нормы, то они становятся обязательными (примером являются статьи 222-226 Уголовного кодекса Российской Федерации, где оружие превращается из факультативного признака предметом данного преступления). Второе значение факультативных признаков объективной стороны заключается в том, что они могут изменять квалификацию преступления. Это ситуация, когда признаки, относящиеся к факультативным, появляются в частях второй, третьей и так далее, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации. В таких случаях они определяются, как правило, в качестве квалифицирующих признаков состава преступления. Третье значение проявляется в тех случаях, когда факультативные признаки объективной стороны не указаны в конкретной уголовно-правовой норме в качестве обязательных или изменяющих квалификацию признаков, их значение определяется тем, что они могут учитываться как отягчающие или смягчающие обстоятельства при назначении наказания, в частности при определении его конкретного вида и размера. Если факультативные признаки объективной стороны выступают в качестве обязательных или квалифицирующих, то в совокупности с другими признаками состава преступления они образуют правовое основание квалификации совершенных действий. Таким образом, троякое значение факультативных признаков объективной стороны преступления заключаются в том, что они могут быть: ) обязательными признаками состава преступления; ) квалифицирующими признаками (в обоих случаях они входят в основание уголовной ответственности и влияют на квалификацию); ) не влияя на квалификацию, учитываются при определении наказания как смягчающие или отягчающие обстоятельства.
1.3 Отличие понятий «предмет преступления», «объект преступления» и «орудия и средства совершения преступления»
Таким образом, рассматривая предмет преступления и анализируя это понятие, я, как и предполагал, сталкиваюсь с проблемой, которая заключаются в том, что, для того, чтобы рассматривать проблему моей курсовой работы, нужно четко разграничивать, понимать разницу между ними и отличать такие понятия как «предмет преступления», «объект преступления» и «орудия и средства совершения преступления». И только тогда, когда эта проблема будет решена мною должным образом, можно будет дать правильный анализ проблемы данной курсовой работы. Итак, отличие объекта преступления и предмета преступления заключается прежде всего в том, что первое понятие включает в себя второе. Объект преступления - это общественное отношение, а поэтому оно включает в себя предмет преступления, который представляет собой конкретные материальные вещи и(или) интеллектуальные ценности. Второе, основное отличие состоит в том, что при совершении преступления предмет преступления, как правило ущерба не терпит, в то время как объекту преступления всегда причиняется вред. Например, преступления, предусмотренные статьями 222-226 Уголовного кодекса Российской Федерации, в которых оружие, являющееся предметом данного преступления, не причиняют никакого вреда этому оружию (за исключением части первой статьи 225 Уголовного кодекса Российской Федерации, где оружие может быть похищено или уничтожено, если лицо, которому доверено охранять это оружие не надлежащим образом исполняет свои обязанности по его охране). И только в отдельных случаях, когда законодатель предусматривает ответственность за разрушение или повреждение конкретных вещей или других материальных ценностей, предмету преступления должен быть причинен вред. Например, в пункте «в» части 2 статьи 164 предусматривается ответственность за хищение, повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Орудия и средства совершения преступления как факультативный признак объективной стороны преступления включает себя различные приспособления и методы, с помощью которых лицо достигает своей цели. Орудия преступления - предметы материального мира, применяемые лицом для расширения своих физических возможностей. В этом смысле их можно назвать приспособлениями, такими как орудие взлома в руках вора и пистолет или нож в руках разбойника. Так при совершении кражи с незаконным проникновением в жилище или иное хранилище, предусмотренной пунктом «б» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступник использует, как правило, орудия для того, чтобы проникнуть в здание. Этими орудиями могут быть различные предметы или оборудование, с помощью которых преступник намеривается взломать замок или отключить устройства сигнализации. Или при совершении разбоя, совершаемого с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, предусмотренного частью второй статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо использует какие-либо предметы для достижения своей цели - хищения (присвоение) чужого имущества. Для этого может быть использовано как огнестрельное и холодное оружие (чаще всего), так и другое оружие. Средством совершения преступления является использование свойств предметов, процессов или явлений материального мира, которое служит необходимым звеном в процессе причинения вреда охраняемым законом общественным отношениям. Например, согласно части первой статьи 205 Уголовного кодекса Российской Федерации терроризм может заключаться в производстве взрыва с целью нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти. Средством для производства взрыва служит взрывное устройство, свойства взрывных веществ. Средства преступления сами являются носителями опасных свойств. Орудия преступления этим качеством не обладают. Средства совершения преступления имеют сходство с признаком его способа (метода). В то же время сходство не означает тождества этих признаков. Способ так же, как орудие совершения преступления, характеризует содержательную сторону деятельности, а средство - характер причинения. В развитии причинной связи средство совершения преступления выступает посредником между лицом - деятелем (причинителем) и результатом. Таким образом, способ и средства совершения преступления отражают различные стороны преступления - содержание деятельности и ее последовательность. Глава II. Характеристика оружия
2.1 Основные понятия
В этом разделе я буду руководствоваться для написания моей курсовой работы таким основным источником как Федеральный Закон Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии» (далее «ФЗ РФ № 150»). Он регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия. Положения настоящего Федерального закона распространяются также на оборот боеприпасов и патронов к оружию. Так как я обозвал данную главу «основные понятия», то эти понятия я буду давать в соответствии с данным законом. Итак, в статье первой ФЗ РФ № 150 даются основные понятия, применяемые в настоящем законе, и эти понятия помогут мне лучше разобраться в проблеме данной курсовой работы, а тем, кто будет изучать ее, эти определения помогут лучше ориентироваться в моей курсовой работе при последующем ее изучении и анализе. В Федеральном Законе Российской Федерации «Об оружии» применяются следующие основные понятия: оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов; огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии или иного заряда; основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка; пневматическое оружие - оружие, предназначенное для поражения на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа; газовое оружие - оружие, предназначенное для временного поражения живой цели путем применения слезоточивых газов или раздражающих веществ; сигнальное оружие - оружие, конструктивно предназначенное только для подачи световых, дымовых или звуковых сигналов; патрон - устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение; метательное оружие - оружие, предназначенное для поражения на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического устройства; холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения; боеприпасы - предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание; оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее - оружие) - производство оружия, торговля, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия на территорию Российской Федерации и вывоз оружия из Российской Федерации. производство оружия - исследование, разработка, испытание, изготовление, а также художественная отделка и ремонт оружия, изготовление боеприпасов, патронов и их составных частей. Так же в статье первой данного закона говорится, что к оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием.
2.2 Виды оружия
Статья вторая ФЗ РФ № 150 устанавливает три вида оружия, которое подразделяется по основным параметрам и характеристикам и в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами на: .гражданское;
.служебное;
.боевое ручное стрелковое и холодное.
Гражданское оружие. Статья третья данного закона, в свою очередь устанавливает, что к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охотой. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Гражданское оружие подразделяется на: Оружие самообороны: огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации; огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации; газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению Министерством здравоохранения Российской Федерации; электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требованиям государственных стандартов Российской Федерации и нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации; Спортивное оружие: огнестрельное гладкоствольное; холодное клинковое; метательное; пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж; Охотничье оружие: огнестрельное с нарезным стволом; огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм; огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное), в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами; пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж; холодное клинковое; Сигнальное оружие; Холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации. Служебное оружие. Статья четвертая ФЗ РФ № 150 к служебному оружию относит оружие, предназначенное для использования должностными лицами государственных органов и работниками юридических лиц, которым законодательством Российской Федерации разрешено ношение, хранение и применение указанного оружия, в целях самообороны или для исполнения возложенных на них федеральным законом обязанностей по защите жизни и здоровья граждан, собственности, по охране природы и природных ресурсов, ценных и опасных грузов, специальной корреспонденции. Предприятия и организации, на которые законодательством Российской Федерации возложены функции, связанные с использованием и применением служебного оружия, являются юридическими лицами с особыми уставными задачами (далее - юридические лица с особыми уставными задачами). К служебному оружию относится огнестрельное гладкоствольное и нарезное короткоствольное оружие отечественного производства с дульной энергией не более 300 Дж, а также огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие. Служебное оружие должно исключать ведение огня очередями, нарезное служебное оружие должно иметь отличия от боевого ручного стрелкового оружия по типам и размерам патрона, а от гражданского - по следообразованию на пуле и гильзе. Емкость магазина (барабана) служебного оружия должна быть не более 10 патронов. Пули патронов к огнестрельному гладкоствольному и нарезному короткоствольному оружию не могут иметь сердечников из твердых материалов. Патроны к служебному оружию должны соответствовать требованиям государственных стандартов Российской Федерации. Боевое ручное стрелковое и холодное оружие. Статья пятая данного Федерального закона к боевому ручному стрелковому и холодному оружию относит оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации на вооружение Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации, Федерального агентства специального строительства, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной таможенной службы, Службы специальных объектов при Президенте Российской Федерации, прокуратуры Российской Федерации, войск гражданской обороны (далее - государственные военизированные организации), а также изготавливаемое для поставок в иностранные государства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Образцы боевого ручного стрелкового оружия и патронов к нему, конструктивные параметры которых относительно уже принятых на вооружение аналогов не увеличивают их поражающую силу, а также холодное оружие принимаются на вооружение руководителями государственных военизированных организаций в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Порядок оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях определяется Правительством Российской Федерации.
2.3
Характер оружия как предмета в конкретных составах преступления
В настоящее время преступность в Российской Федерации остается на высоком уровне. Несмотря на оптимистические прогнозы, звучащие в СМИ, и данные официальной статистики на наших улицах гремят выстрелы и гибнут люди. Организованные преступные группировки, а также менее организованные представители уличной преступности для облегчения совершения своих преступлений, активно используют огнестрельное оружие: пистолеты, револьверы, в том числе самодельные, автоматическое оружие, снайперские винтовки, охотничьи ружья и их обрезы и т.д. Для организации эффективного противодействия незаконному обороту оружия в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее УК РФ) предусмотрен ряд статей: 222, 223, 224, 225, 226; основной из которых является, конечно же, статья 222 УК РФ «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств». Данная статья носит превентивный характер, и ее реализация призвана, если не исключить полностью, то значительно ограничить незаконный оборот оружия. Однако одной только воли законодателя недостаточно для того, чтобы реально влиять на процессы, происходящие в преступном мире. Для эффективной реализации статьи 222 УК РФ необходима согласованная работа всех звеньев правоохранительной системы, четкая нормативная регламентация, а также единообразное толкование и применение уголовного закона. Именно двоякость толкования закона, а также отсутствие единой правоприменительной практики по реализации статьи 222 УК РФ позволяет, казалось бы, в аналогичных случаях, которые приобретают массовый характер, по разному квалифицировать деяния виновных лиц, позволяя им тем самым, если не избегать уголовного наказания, то отделываться менее строгим видом наказания. И это происходит несмотря на огромные и отчаянные усилия органов дознания и следствия. Огнестрельное оружие (за исключением гражданского гладкоствольного оружия и его частей) и его основные части, как уже говорилось раннее, являются предметом преступления, предусмотренного частью первой статьи 222 УК РФ (далее я буду обозначать части статей и сами статьи цифровыми знаками и сокращенными словами). Для того чтобы включить в объем обвинения по конкретному делу огнестрельное оружие и его основные части, как предметы незаконного оборота, необходимо их признать таковыми. В ст. 1 ФЗ РФ № 150 «Об оружии» дано определение огнестрельного оружия и его основных частей, которое было выше « огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда»; «основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка». Кроме того, в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств», приводится перечень предметов, которые необходимо относить к огнестрельному оружию и его основным частям. Применительно к ст.222-226 УК РФ под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия и авиационные пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра. Во всех без исключения случаях, когда по делу имеются объекты, сходные с огнестрельным оружием и являющиеся им, назначается баллистическая экспертиза. Это происходит, несмотря на то, что в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 12 марта 2002 г., прямо сказано: «В тех случаях, когда для решения вопроса о том, являются ли оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами предметы, которые лицо незаконно носило, хранило, приобрело, изготовило, сбыло или похитило, требуются специальные познания, по делу необходимо проведение экспертизы». Очевидно, что такими случаями являются все случаи, и уместно говорить, что отнесение любого объекта к огнестрельному оружию, как предмету преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ происходит исключительно путем проведения баллистической экспертизы (исследования). Такая баллистическая экспертиза проводится в экспертных учреждениях системы МВД и Министерства юстиции в соответствии с «Методикой установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию», которая «утверждена Федеральным межведомственным координационно-методическим советом по проблемам экспертных исследований и рекомендована для использования в экспертных учреждениях РФ». А именно: сначала также проводится баллистическая экспертиза, на разрешение которой ставятся, как правило, следующие вопросы: «К какому виду, образцу (модели) оружия принадлежат представленные детали (части)?»; затем на основании выводов заключения эксперта, следователь (дознаватель или суд) самостоятельно определяет исследуемые предметы как основные части огнестрельного оружия, ссылаясь на п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 12 марта 2002 г., и прибегая, если необходимо, к дополнительным следственным действиям (допрос эксперта и т.д.). Сложившаяся практика при рассмотрении вопросов, связанных с основными частями огнестрельного оружия выработала следующие положения: ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка, ударно-спусковой и запирающий механизмы самодельного оружия (с признаками огнестрельного оружия), которое пригодно для стрельбы, но не обладают достаточной поражающей способностью, не относятся к основным частям огнестрельного оружия. ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка, ударно-спусковой и запирающий механизмы самодельного оружия (с признаками огнестрельного оружия), которое непригодно для стрельбы, не относятся к основным частям огнестрельного оружия. Исключением является любой из указанных предметов промышленного изготовления, используемый в конструкции самодельного экземпляра оружия, если в данный предмет не внесены конструктивные изменения. Например, барабан от револьвера «Наган» будет основной частью огнестрельного оружия, если он является составной частью конструкции самодельного револьвера. Среди самодельного огнестрельного оружия особняком стоят обрезы гладкоствольных охотничьих ружей и винтовок (карабинов). Обрезом считается экземпляр оружия промышленного изготовления, полученный путем укорачивания ствола до остаточной длины не более 50 см. и укорачивания ложа. Все такие обрезы, независимо от того пригодны ли они к стрельбе или нет, относятся к категории огнестрельного оружия. В данном случае возникает проблема с дифференциацией предмета преступления: непригодный для стрельбы обрез, будет, является огнестрельным оружием, даже если в нем будет отсутствовать несколько частей; одновременно его части: ствол, ствольная коробка, затвор, запирающий и ударно-спусковой механизмы, будут являться согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств» основными частями огнестрельного оружия. Интересна для рассмотрения типовая ситуация, когда объектом исследования будет предмет самодельного изготовления с признаками огнестрельного оружия, непригодный для стрельбы, но содержащий в своей конструкции комплектующую деталь огнестрельного оружия промышленного изготовления, например магазин или целик от ПМ. «Под комплектующими деталями огнестрельного оружия, применительно к ст.223 и 226 УК РФ, следует понимать как основные части огнестрельного оружия, так и иные детали конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия (станины, прицелы и т.п.)». Кроме того, согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств», сказано: «Ответственность по статьям 222, 226 УК РФ наступает за незаконный оборот, хищение либо вымогательство не только годного к функциональному использованию, но и неисправного либо учебного оружия, если оно содержало пригодные для использования комплектующие детали или если лицо имело цель привести его в пригодное состояние и совершило какие-либо действия по реализации этого намерения». Очевидно, что по смыслу вышеуказанных комментариев, содержащихся в п. 3 и п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г., предмет самодельного изготовления с признаками огнестрельного оружия, непригодный для стрельбы, но содержащий в своей конструкции комплектующую деталь огнестрельного оружия промышленного изготовления, необходимо будет признавать оружием, несмотря на то, что оно не будет таковым, и, следовательно, предметом преступления, предусмотренного частью ч. 1 ст. 222 УК РФ. Чтобы было более понятно - простой пример. За любую самодельную заготовку огнестрельного оружия с целиком от ПМ будет наступать уголовная ответственность. При этом за целик от ПМ, как комплектующую деталь огнестрельного оружия, обособленно, уголовная ответственность не предусмотрена, т.к. комплектующие детали не являются предметом преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ. Данный парадокс вытекает из толкования понятия «оружия» в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 12 марта 2002 г. Если в данное понятие не включать «оружие самодельного изготовления», то все становится на свои места. Сложность для квалификации создает и положение, содержащееся в п.11 указанного Постановления Пленума ВС РФ, в котором сказано: «Как оконченное преступление по ст. 222 УК РФ надлежит квалифицировать незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение одной или нескольких частей огнестрельного оружия». Как уже указывалось ранее, к основным частям огнестрельного оружия относят: ствол, затвор, барабан, рамку, ствольную коробку, ударно-спусковой и запирающий механизмы. Если первые пять основных частей относительно самостоятельные и монолитные конструктивные элементы, то ударно-спусковой механизм и запирающий механизм в качестве самостоятельных монолитных конструктивных элементов практически не встречаются. Дело в том, что любой ударно-спусковой механизм, даже самый простой и примитивный, состоит из целого комплекса составляющих деталей. В частности ударно-спусковой механизм пистолета конструкции Макарова включает в себя: курок, шептало с пружиной, спусковую тягу с рычагом взвода, спусковой крючок, боевую пружину, некоторые сюда относят и задвижку боевой пружины. Непонятно, будет ли наступать уголовная ответственность за незаконный оборот одной или нескольких, но не всех составляющих деталей ударно-спускового механизма. Вышеуказанные проблемы являются серьезным препятствием к практической реализации ст. 222 УК РФ и ряда других статей. Ведь при квалификации преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ, внимание в первую очередь обращается на предмет преступления, а указанные выше нюансы позволяют в аналогичных ситуациях как отнести конкретные объекты к категории огнестрельного оружия или его основных частей, так и не относить.
Глава III. Оружие как предмет преступления в законодательстве России и некоторых стран мира
1 Система и задачи российского законодательства о борьбе с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
Огромная разрушительная мощь предметов вооружения требует продуманного и качественного контроля. Чтобы обеспечить безопасность личности, общества и государства, предупредить совершение преступлений с использованием огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, избежать несчастных случаев при обращении с ними и иных негативных последствий, российское государство устанавливает целую систему правовых норм, определяющих порядок бытия поименованных предметов. Указанные нормы относятся к различным отраслям права: административному, уголовному и гражданскому. Гражданское право регламентирует субъективные права лиц в отношении предметов вооружения, регулирует вопросы владения ими, пользования и распоряжения. Административное право в силу особой опасности огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, предусматривает специальные процедуры и запреты, связанные с приобретением, владением и использованием указанных предметов. Уголовное же право устанавливает ответственность за наиболее общественно опасные, посягающие на самые важные социальные ценности деяния, связанные с предметами вооружения. Следует отметить, что в Российской Федерации действует система многоуровневых по субъекту принятия нормативных актов, в которых подробно и тщательно определяется порядок обращения с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами. Кроме федеральных нормативных актов в этой сфере (законов, постановлений правительства, приказов) действуют и акты субъектов федерации. Можно сделать вывод, что на данный момент сложилась целая система законодательства, регламентирующая поведение человека по отношению к предметам вооружения. Результатом этого стало, что в теории, законодательстве и следственно-судебной практике в последние годы стали пользоваться понятием «оборот оружия». Оборотом оружия (в рассматриваемом нами контексте) является: Употребление, использование; Обращение денежных средств и товаров для воспроизводства, получения прибыли. ФЗ РФ № 150 («Об оружии») от 13 декабря 1996 года объединил и существенно расширил определения понятия оборота применительно к индивидуальному ручному оружию. Статья первая указанного закона, как уже говорилось выше, гласит: «оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее - оружие) - производство оружия, торговля оружием, продажа, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия на территорию Российской Федерации и вывоз его из Российской Федерации». Таким образом, можно считать, что оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств - это весь процесс их существования, развивающийся в пространстве и времени, начиная с разработки (исследования) и завершая уничтожением. Во многих статьях Особенной части УК РФ 1996 г. оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства предусмотрены в качестве обязательного признака состава преступления. Можно выделить следующие группы таких преступлений: ) преступления, где сама вооруженность является признаком состава (организация незаконного вооруженного формирования, бандитизм, вооруженный мятеж); ) преступления, в которых оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства выступают в качестве предмета соответствующих составов (контрабанда, хищение и другие правонарушения, преступления против военной службы); ) преступления, для которых указанные предметы являются орудиями их совершения. Необходимость рассмотрения обозначенной в заглавии темы: «Оружие как предмет преступления», в общем контексте ст.222-226 УК представляет возможным краткое освещение нормативной и научной базы в целом по преступлениям, связанным с предметами вооружения. При изучении преступлений, связанных с незаконным оборотом предметов вооружения, помимо Уголовного кодекса следует руководствоваться также постановлением Пленума Верховного суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (далее - ППВС от 12 марта 2002 года). Своеобразным «комментарием» указанного постановления является статья председателя Военной коллегии Верховного суда РФ Н. А. Петухова, «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств». Данный материал представляет интерес потому, что отражает мнение в целом Верховного суда РФ по данному вопросу, а также компетентную точку зрения автора, поскольку ряд выступлений Н. А. Петухова в ходе работы пленума Верховного суда был посвящен именно рассматриваемой нами проблематике. Анализ статистики показывает, что преступления, связанные с незаконным изготовлением либо ремонтом предметов вооружения значительно уступают по распространенности на практике таким деяниям как хищение (ст.226 УК) и незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов (ст.222 УК). Данный факт вызван тем, что в настоящее время в России уже сформировался устойчивый нелегальный рынок оружия, представленный практически всеми его современными видами. Соответственно самостоятельное изготовление оружия во многом теряет смысл. Указанные обстоятельства, тем не менее, не переводят ст.223 УК в разряд редко встречающихся на практике. Дело нелегальных «оружейников» продолжает существовать в настоящий момент в следующих основных формах. Так, в 90-е годы в связи с ослаблением государственного контроля за деятельностью оружейных предприятий, получило распространение практика хищения комплектующих деталей с заводов с целью последующего изготовления из них оружия, практически ничем не уступающих заводскому. В период с 1994 по 1999 только с оружейных заводов г. Ижевска преступными группировками было похищено более 90 тыс. комплектующих деталей к огнестрельному оружию. Продолжают, и очевидно еще долго будут иметь место на практике факты изготовления обрезов из охотничьих ружей. Наконец деятельность так называемых «черных следопытов» (людей занимающихся раскопками на местах боевых действий с целью извлечения и последующего восстановления оружия) также способствует появлению на нелегальном рынке главным образом уже раритетных образцов оружия. Предметом рассматриваемого преступления является огнестрельное, газовое, холодное в том числе метательное оружие, комплектующие детали к нему; боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. Перечень предметов преступления, указанных в диспозиции статьи является исчерпывающим. ППВС от 12.03.2002 исправило многие неточности (например, отнесение к оружию предметов и устройств не только отечественного, но и иностранного производства и других) касающиеся легального толкования предмета преступления. Статья первая ФЗ РФ № 150 дает понятие «производство оружия», под которым понимается «исследование, разработка, испытание, изготовление, а также художественная отделка и ремонт оружия, изготовление боеприпасов, патронов и их составных частей». В УК, как мы знаем, используется термин «изготовление», входящий по своему смыслу в понятие «производство оружия». Почему же это произошло? Ответ на данный вопрос выходит за рамки уголовного права и носит во многом технический характер. Понятие «производство» подразумевает процесс множественного, поставленного на постоянную основу процесса (каким собственно и является легальное производство оружия), тогда как нелегальное изготовление носит относительно единичный характер. С технической стороны, все огнестрельное оружие может быть изготовлено тремя способами: промышленным, кустарным и самодельным. Под промышленным способом подразумевается изготовление оружия на специальном оборудовании в соответствии с требованиями технической документации, разработанной для данного вида оружия, которая определяет баллистические качества оружия, его надежность и безопасность для стреляющего. Кустарное производство отличается от промышленного только количеством произведенных единиц оружия, так как оно осуществляется профессиональными кустарями-оружейниками на легальных основаниях. Как правило, таким образом производиться единичное наградное, коллекционное, а также дорогие образцы охотничьего оружия. Самодельное оружие является наиболее низким (хотя и не всегда) по качеству и в большинстве случаев именно факт изготовления таким способом оружия подпадает под санкцию ст.223 УК. Для образования оконченного состава преступления не имеет значения, каким способом (промышленным <#"justify">преступление уголовный оружие законодательство Франция стала первой страной писаного права, формально устранившей из числа источников права обычай, судебную и административную практику. Все источники французского права подразделяются на две группы: писаное право и общие принципы права. Писаное право состоит из Конституции, международных договоров, законов и подзаконных административных актов. Источниками французского уголовного права являются все указанные выше акты. Проанализируем положения главного источника французского уголовного права - Уголовного кодекса Франции 1992 г. В ст. 135-72 УК Франции указывается, что использование при совершении преступления оружия является обстоятельством, влекущим отягчение наказания. Причем здесь же содержится определение понятия оружия: «оружием является любой предмет, созданный для убийства или ранения. Любой другой предмет, способный представлять опасность для людей, приравнивается к оружию в том случае, если он используется для убийства, ранения или угрозы или он предназначается лицом, у которого он находится, для того, чтобы убить, ранить или угрожать. Приравнивается к оружию любой предмет, который, обладая таким сходством с оружием, определенным в первом абзаце, что их можно спутать, используется для угрозы убийства или ранения или он предназначается лицом, у которого он находится, для того, чтобы угрожать ранить или убить». В ст. 311-8 этого УК указывается, что хищение наказывается 20 годами заточения и штрафом в 1 млн. франков, если оно совершено с применением или угрозой применения оружия (1-й случай), либо лицом, носящим оружие, на которое требуется разрешение или ношение которого запрещено (2-й случай). Пункт 10 ст. 222-13 УК Франции предусматривает уголовную ответственность за насильственные действия с применением или угрозой применения оружия, не повлекшие полной потери трудоспособности в течение более чем 8 дней, в виде 3 лет тюремного заключения и штрафа в 300 000 франков. Незаконное обращение с вооружениями как таковое карается только в случае, если является обязательным признаком другого состава. Ношение оружия _ при участии в повстанческом движении (ст. 412-4), захват оружия и других подобных предметов _ при тех же условиях (ст. 412-5) и так далее. Исключением является норма, предусматривающая ответственность за изготовление и хранение смертоносных и взрывающихся машин и устройств с целью серьезно нарушить общественный порядок путем запугивания или террора (ст. 421-1). Это особо криминализированный случай приготовления к тому, что в российском уголовном праве называется терроризмом.
Таким образом, по УК Франции предметы вооружения либо выступают в роли орудия преступления, либо незаконные манипуляции с ними являются признаком какого-либо преступления. По УК Франции 1992 г. предметы, имитирующие оружие, приравниваются к нему. По всей видимости, ряд других незаконных действий с предметами вооружения во Франции наказывается другими уголовными законами или нормами административного права. Указанное обстоятельство позволяет предполагать, что, либо такие деяния не представляются законодателю значительно общественно опасными, либо они настолько значительны, что содержатся в особом нормативном акте. Уголовный кодекс Германии 1871 г. является одним из старейших в мире кодифицированных уголовных законов. Он не предусматривает большого количества преступлений, связанных с незаконным оборотом предметов вооружения. В значительной степени такой оборот также как и во Франции регулируется административным правом или отдельным уголовным законом. Кража при наличии огнестрельного оружия (§ 244 УК) также влечет наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. Разбоем при отягчающих обстоятельствах в соответствии с ч.1 § 249 УК признается совершение разбойных действий лицом, имеющим при себе огнестрельное оружие. За такое преступление виновному грозит наказание в виде лишения свободы на срок не менее 5 лет. Ч. 1 § 127 УК Германии предусматривает ответственность для лица, которое, не имея на то права, снабжает оружием или военными материалами вооруженную группу, зная, что она создана без законных полномочий. Наказание за это преступление небольшое - лишение свободы на срок до двух лет или денежный штраф. К общеопасным преступным деяниям УК Германии отнесено создание опасности взрыва путем использования взрывчатых веществ. Ч. 1 § 3111 УК за осуществление взрыва иным образом, чем высвобождение ядерной энергии, в том числе с использованием взрывчатых веществ, если это угрожало жизни и здоровью другого лица или чужим вещам, имеющим значительную стоимость, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года. Данный состав преступления не учитывает каких - либо последствий взрыва, видимо, они квалифицируются дополнительно. Сама угроза жизни, здоровью или имуществу от взрыва признается достаточной для наступления уголовной ответственности. В особо тяжких случаях (наступление вследствие взрыва смерти человека по неосторожности) наказание в соответствии с ч. 2 и 3 того же параграфа может быть назначено в пределах от шести месяцев до пяти лет. На основании ч. 4 § 3111 УК, кто в случаях, предусмотренных ч. 1, причиняет опасность по неосторожности, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом.
Можно заключить, что отличительными чертами уголовной ответственности за незаконный оборот предметов вооружения по УК Германии 1871 г. являются: ) он содержит небольшое число соответствующих правонарушений - остальные, по-видимому, предусмотрены другими актами, ) относительно жестко караются кражи огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, ) значительная по размеру ответственность предусмотрена за взрывы взрывчатых веществ, ставящие в опасность жизни, здоровье и чужое имущество. В Англии имеет место тщательно регламентированная разрешительная система оборота оружия. Нормативные акты скрупулезно разработаны с точки зрения описания параметров различных категорий огнестрельного оружия и боеприпасов, фиксации полномочий и обязанностей владельцев предметов вооружения и государственных органов. Создается впечатление, что английская система регламентации оборота оружия и боеприпасов оказала значительное влияние на принятые в России федеральные законы об оружии 1993 и 1996 годов. В гражданском обороте на основании выданных полицией сертификатов может находиться охотничье, оборонительное, спортивное оружие строго определенных модификаций и параметров. Основным нормативным актом, регламентирующим уголовную ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, является Firarms Act (Акт об огнестрельном оружии) 1968 года с последующими изменениями и дополнениями. Раздел 57 (1) Акта 1968 года определяет понятие огнестрельного оружия весьма широко. Это «оружие любого вида, из которого может быть произведен выстрел пулей или другим снарядом, а также любое оружие, предназначенное или приспособленное для выстрела вредной жидкостью, газом или другой вещью, или любая составная часть такого оружия, или любые дополнительные части, предназначенные или приспособленные уменьшать их шум или вспышку при выстреле». Наказание за незаконное владение, обращение (обхождение) и распространение огнестрельным оружием и иными указанными предметами сурово: до 5 лет тюремного заключения, а в особо тяжких случаях (они в законе не оговариваются) - до 7 лет. За те же действия с охотничьим огнестрельным оружием, если они совершены без сертификата или в нарушение его условий, нарушителям грозит наказание в виде тюремного заключения на срок до пяти лет. В то же время, его продажа, сдача напрокат и иная передача лицу, не имеющему права на владение охотничьим оружием, влекут наказание в виде тюремного заключения на срок до 6 месяцев или штраф в размере до 5 уровня стандартной шкалы, либо оба наказания одновременно. Уголовное законодательство Англии предусматривает также составы, смежные с преступлениями рассматриваемой группы, в которых запрещаются и караются отдельные формы незаконного использования оружия или владение им для противозаконной цели. Их также условно можно отнести к группе преступлений, связанных с незаконным оборотом предметов вооружения. Такие деяния наказываются весьма жестоко, отдельные из них вплоть до пожизненного лишения свободы. К ним относятся владение огнестрельным оружием или боеприпасами с намерением подвергнуть опасности жизнь другого человека, передача указанных предметов иному субъекту в тех же целях, владение огнестрельным оружием или «imitation firearms» с намерением вызвать страх насилия, использование тех же предметов для сопротивления аресту, обладание огнестрельным оружием или «imitation firearms» с намерением совершить преступление. В теории английского уголовного права особо рассматриваются такие преступления как Bomb hoaxes (бомбовые мистификации) и Aggravated burglary (отягченное насильственное вторжение в ночное время в чужое жилище с намерением совершить в нем фелонию). Первый состав преступления схож в определенной степени с составом заведомо ложного сообщения об акте терроризма по УК РФ, однако кроме распространения ложной информации здесь карается и создание макетов взрывных устройств с целью введения в заблуждение. В данном случае не требуется целей нарушения общественной безопасности, устрашения населения или оказания воздействия на принятие решений органами власти. Фактически по уголовному праву Англии караются по большей части хулиганские действия, когда при этом используются макеты взрывных устройств с целью увеличения важности события, придания ему весомости. Наказание за это деяние - тюремное заключение на срок до трех месяцев либо штраф до 1000 фунтов стерлингов, либо оба наказания вместе. Отягченное бэрглэри в соответствии с Актом о воровстве инкриминируется виновному в тех случаях, когда он при совершении бэрглэри имеет с собой любое огнестрельное оружие или «imitation firearms», любое наступательное оружие (сюда относят холодное оружие, бритвы, заточки и иные предметы, приспособленные для поражения или причинения вреда человеку) или любое взрывчатое вещество. Лицо, виновное в отягченном бэрглэри, может быть приговорено к пожизненному заключению. Основными особенностями законодательства Англии об уголовной ответственности за незаконный оборот предметов вооружения являются: а) включение в объем понятия огнестрельного оружия кроме собственно оружия, основанного на принципе выстрела любым снарядом (пуля, газ, ядовитая жидкость), еще и его составных частей, а также приспособлений для уменьшения его обнаружаемости при производстве выстрела без какой-либо градации пределов ответственности за такие действия; в) относительно строгая наказуемость большинства преступлений, связанных с незаконным оборотом предметов вооружения; г) градация ответственности в зависимости от того, разрешен ли предмет к гражданскому обороту или нет; д) широкий круг предметов, незаконный оборот которых влечет уголовную ответственность и соответственно стремление не допустить пробелов в регламентации; е) слитность уголовной и административной ответственности с безусловным приоритетом первой; ж) значительное число составов преступлений рассматриваемой группы. В США незаконный оборот оружия находится в центре внимания, как законодателей федерации, так и штатов, что, несомненно, свидетельствует об актуальности этой проблемы. Регламентация уголовной ответственности за него пережила в США несколько этапов. Еще в 1934 г. федеральный закон (The Federal Firearms Act), отразивший реакцию правительства на вспыхнувшие в период депрессии гангстерские войны, запретил частным лицам обладать полуавтоматическим оружием, глушителями, обрезами винтовок и карабинов, а также иным оружием, которое, как полагали законодатели, использовалось преимущественно гангстерами. Раздел 18 Свода законов США, принятый 25 июня 1948 года, кодифицировавший основную массу норм ранее действовавшего федерального уголовного законодательства, содержит лишь один интересующий нас состав. Он находится в § 1792 «Мятеж, бунт; запрет, касающийся опасных инструментов» главы 87 «Тюрьмы». Это внесение или передача в федеральное уголовное или исправительное заведение либо внутри него оружия, взрывчатых веществ или иных предназначенных для повреждения служащих такого заведения предметов, а равно сговор с такой целью.Наказание за данное деяние - 10 лет тюремного заключения. Причем следует отметить, что в соответствии с конструкцией данной нормы это специально предусмотренная форма пособничества другим преступлениям - убийству, нанесению увечий и так далее.
Принятый в 1968 году федеральный закон упорядочил продажу оружия населению: для приобретения пистолета или винтовки достаточно заполнить официальный бланк, указав (без предъявления подтверждающих документов) свои данные, отсутствие судимости за тяжкое преступление, наркозависимости и психических отклонений. Как правило, количественных ограничений для приобретения огнестрельного оружия до сих пор не существует (за исключением штата Виржиния, где можно купить не более одного «ствола» в месяц). В ст. 5.06.1 «Владение орудиями преступления. Оружие» «Примерного уголовного кодекса» 1962 г. (США), который является официальной рекомендацией законодателям, указывается, что лицо совершает мисдиминор (преступление, наказание за которое, как правило, не превышает одного года тюремного заключения), если оно владеет каким - либо орудием преступления с целью применить его для совершения преступления. В ч. 2 той же статьи предусмотрено, что если лицо имеет на себе или при себе в занимаемом им перевозочном средстве или при иных обстоятельствах, позволяющих легко воспользоваться им, огнестрельное или иное оружие, презюмируется, что такое лицо имело цель использовать его для совершения преступления, если:) владение этим оружием не имеет места в доме деятеля или в месте его профессиональной деятельности; б) у деятеля нет лицензии или он иным образом не управомочен законом на владение этим оружием; или в) оружие не принадлежит к типу, обычно употребляемому при занятии разрешенными законом видами спорта. Аналогичная норма содержится в ч. 3 ст. 5.06, относящейся к случаям, когда оружие обнаруживают в автомобиле: виновно лицо, которое в нем находилось. Ст. 5.07 «Запрещенные виды наступательного оружия» рекомендует устанавливать ответственность лица как за мисдиминор, за исключением случаев, когда оно управомочено на это по закону, за изготовление, ремонт, владение, продажу или иные операции с наступательным оружием. К «наступательному» оружию этой же нормой отнесены любые бомбы, пулемет, обрез, огнестрельное оружие, специально изготовленное или специально приспособленное для незаметного ношения или бесшумной стрельбы, любые дубинки, мешок с песком, металлический кастет, кинжал или иное орудие для нанесения тяжких телесных повреждений, которое не служит общепринятым законным целям. Исключают ответственность доказанные подсудимым обстоятельства, которые указывают, что он владел или оперировал оружием без какой - либо цели и вероятности противозаконного применения (недавняя находка, участие в театральном представлении и так далее). Всеобщий закон США 1970 г. о контроле над преступностью предусматривает, что лицо, которое использует огнестрельное оружие для совершения преступления или имеет его при себе (без права владеть им) во время совершения тяжкого преступления, должно быть приговорено к лишению свободы на срок от 1 года до 10 лет в дополнение к тому наказанию, которое предусмотрено за совершение им конкретного преступления. Более жесткие санкции закон устанавливает для рецидивистов. Однако, рост вооруженного насилия в США в результате этих мер не прекратился. Так, с 1999 по 2005 год количество убийств, совершенных с применением оружия, возросло на 32,6 %, а с применением огнестрельного оружия - на 57,2%! Из 24530 зарегистрированных в 2005 году убийств «вооруженными» были 23271, то есть 94,9%. Ни в одной стране мира подобного соотношения еще не обнаруживали. Принято считать, что у частных лиц США в настоящее время находится 200 млн. единиц разнообразного огнестрельного оружия, в том числе около 50 млн. единиц ручного короткоствольного, т.е. пистолетов и автоматов. И это число постоянно растет. Государство пошло на определенные меры по ограничению оборота огнестрельного оружия. Закон о контроле над насильственной преступностью и правоприменяющих органах от 13 сентября 1994 г. запретил продажу и хранение 19 видов полуавтоматического стрелкового оружия «наступательного» типа и имитирующих его моделей (сюда не входят 650 разновидностей спортивных винтовок). Он ограничивает допустимое число патронов в пистолетной обойме десятью. Запрещено оружие, которое дает возможность отстрелять многочисленные патроны, не перезаряжая его. Запрет может остановить производство более широкого, чем в нем прямо указано, круга категорий оружия. Дело в том, что он содержит описание некоторых «наиболее смертоносных» видов «нападающего» оружия, как, например, рукоятка пистолета или складной ствол, которые, хотя они как самостоятельные разновидности в законе и не фигурируют, окажутся в сфере установленных им ограничений. Основное условие, соблюдение которого законодательство считает обязательным при осуществлении любого связанного с огнестрельным оружием предпринимательства, - это обладание федеральной лицензией, которая выдается министерством финансов. Лицензия выдается на определенный срок и на конкретный вид деятельности, например, на изготовление или продажу оружия. Федеральное законодательство США устанавливает, что лицензия на предпринимательскую деятельность не может быть выдана, а оружие не может быть продано тому, кто: был осужден за совершение тяжкого преступления; официально обвиняется в совершении тяжкого преступления; скрывается от уголовного правосудия; признан судом душевнобольным либо находится на излечении в психиатрической клинике; является привычным потребителем наркотиков. Ручное короткоствольное огнестрельное оружие запрещено продавать лицам моложе 21 года, а винтовки и карабины _ гражданам моложе 18 лет. Запрещено продавать огнестрельное оружие также лицам, уволенным из вооруженных сил США за порочащие их поступки, лицам, отказавшимся от американского гражданства, иностранцам, незаконно проживающим в стране.
На приобретение и владение оружием необходимо разрешение властей штата, на территории которого покупатель проживает постоянно. Кроме того, покупатель должен предоставить продавцу заверенное под присягой заявление о том, что он не относится к тем категориям населения, владение оружия которыми не допускается. Продавец оружия проверяет документ, удостоверяющий личность и место жительства клиента. Нарушение норм, предусмотренных Законом о контроле над огнестрельным оружием, а также дача ложной информации в заявлении, которое свидетельствует о законности сделки по его купле-продаже, могут повлечь за собой наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет или штрафа до 5 тысяч долларов. Обе санкции могут быть применены одновременно. Лицо, транспортировавшее или получавшее огнестрельное оружие с намерением совершить с его помощью тяжкое преступление, может быть приговорено к лишению свободы на срок до 10 лет или к штрафу до 10 тысяч долларов. Огнестрельное оружие, имеющее отношение к нарушению закона, подлежит конфискации.
Заключение
В моей курсовой работе описаны и проанализированы положения действующего российского законодательства об уголовной ответственности за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, осуществлен сравнительно-правовой анализ уголовной ответственности за незаконный оборот указанных предметов вооружения по уголовному праву России после принятия Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года и уголовному праву некоторых зарубежных государств, таких как Франция, Германия, Англия и США. Следует заключить, что российское уголовное право имеет богатый опыт регламентации ответственности за незаконный оборот предметов вооружения. Причем данная ответственность развивалась от оценки деяний, связанных с незаконным оборотом, как посягательств на политический строй либо фискальные интересы государства к их правовой оценке как угрозы общественной безопасности личности, общества и государства. Постепенно была осознана собственная опасность предметов вооружения, их взаимосвязь с несчастными случаями и насильственной преступностью. Особое внимание к проблемам определения пределов уголовной ответственности за незаконный оборот предметов вооружения уделялось в те периоды развития общественных отношений, в которые менялся уклад жизни населения, ломались социальные связи и происходила трансформация общественного сознания. Государство и социум защищают себя от негативных явлений техногенного характера, трагедий и насильственных действий девиантных групп населения посредством установления уголовно-правовых запретов по отношению к предметам вооружения и санкций за нарушение таких запретов. Проанализировав большой объем теоретического материала, я могу с уверенностью сказать, что не смотря на мнения людей, применительную практику судей по делам о незаконном обороте оружия, где часто наблюдается смягчение наказания или его условный характер, эти преступления, предусмотренные статьями 222, 223, 224, 225 и 226 Уголовного кодекса Российской Федерации 1996г., по сути и характеру своему очень опасны, хотя судебная практика, про которую я только что говорил, показывает, что судьи считают эти преступления как преступления с невысоким уровнем общественной опасности. А подходить к решению этой проблеме нужно очень взвешенно, так как недооценка опасности рассматриваемых преступлений чревата гибелью людей, причинением вреда их здоровью, уничтожением имущества, насильственными посягательствами на иные охраняемые уголовным законом ценности. Исследуемые в работе деяния, кроме того, что создают угрозу ряду объектов, потенциально способствуют запуску целого ряда опасных преступлений, которые могут быть совершены с использованием предметов вооружения. Незаконный оборот оружия в современных условиях является одним из факторов, негативно влияющих на состояние криминогенной ситуации в России. Предметы вооружения резко усиливают преступный потенциал их обладателей. Оставлять безнаказанной либо неадекватно реагировать на реальную угрозу обществу, возникающую из незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, недопустимо с позиций принципов гуманизма и справедливости, прописанных в нашей Конституции 1993г. При этом следует всегда добиваться максимальной дифференциации уголовной ответственности в зависимости от опасности деяний и лиц, их совершивших.
Список использованной литературы
1.«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996г. N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996 г.);
Теоретические вопросы:
1. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение объекта преступления.
2. Виды объектов преступления.
3. Факультативные признаки объекта преступления.
Практические задания
Задача № 1
Фомин увидел, что соседка Лукьянова сдавала в ателье две шкурки норки для пошива шапки, и решил похитить их. Придя на следующий день в ателье, он воспользовался невнимательностью закройщика и похитил две шкурки, сданные Лукьяновой.
Определите объект и предмет преступления.
Задача № 2
Лебедев и Заикин на железнодорожном вокзале похитили у военнослужащего пистолет. Возвращаясь вечером домой, они, угрожая пистолетом, похитили у прохожего сотовый телефон Sony Ericsson на сумму 8250 рублей.
Определите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления. В каких случаях пистолет является предметом преступления, а в каких – орудием совершения преступления? В чем отличие предмета преступления от орудия и объекта преступления?
Задача № 3
Исланов, зная, что в пожарном водоеме, расположенном в запретной зоне поста по охране складов воинской части, затоплены авиационные пушки, предложил брату похитить их с целью продажи. Осуществляя задуманное, они извлекли из водоема пять пушек и перевезли к себе в сарай. Впоследствии пушки продали гражданину Лочечуеву.
Задача № 4
Левин и Воронов изготовили 10 поддельных билетов Банка России, которые затем сбыли на территории городского рынка, кроме того, они привлекли к сбыту поддельных купюр несовершеннолетнего Удельцева.
Задача № 5
Григорян, находясь в нетрезвом состоянии, увидел на улице свою жену, которая обнималась с неизвестным мужчиной. Григорян подбежал к ним, стал выражаться нецензурными словами и нанес жене побои, а неизвестному легкий вред здоровью. Впоследствии выяснилось, что неизвестный был племянником жены Григоряна, приехавшим из другого государства. Невольными очевидцами происшедшего явились несколько граждан.
Определите объект и предмет преступления, совершенного Григоряном.
Задача № 6
Оловянников нашел на месте боев Великой Отечественной войны пистолет системы «парабеллум». Он очистил его от земли и ржавчины и носил при себе неделю, считая пистолет пригодным для стрельбы. Через неделю Оловянников был задержан сотрудниками милиции. Проведенная экспертиза показала, что пистолет мог быть пригоден для стрельбы после ремонта спускового механизма.
Определите объект преступления, совершенного Оловянниковым.
Задача № 7
Кондырев и Домин с целью незаконного обогащения вывезли Борисенко против его воли, из его квартиры и привезли в чужую квартиру, где удерживали его, требуя от жены Борисенко крупную сумму денег.
Определите объект уголовно-правовой охраны.
Задача № 8
Миронов, управляя личным автомобилем, при включении запрещающего сигнала светофора, выехал на перекресток и сбил пешехода Яковлева. В результате наезда последнему причинен тяжкий вред здоровью.
Определите объект уголовно-правовой охраны.
Задача № 9
Войнов, проникнув в квартиру литературоведа Борзикова, похитил хранившиеся у него два письма Л.Н. Толстого.
Определите объект уголовно-правовой охраны. Дайте характеристику предмету преступления.
Задача № 10
Литвинов в целях приобретения бутылки коньяка пытался рассчитаться с кассиром поддельной тысячной купюрой, но кассир сразу же обнаружила подделку, поскольку дополнительные цифровые надписи были нанесены путем подклеивания ноля на купюру достоинством сто рублей.
Определите объект уголовно-правовой охраны. Дайте характеристику предмету преступления.
Задача № 11
Петрова – студентка политехнического ВУЗа родила девочку не будучи в браке. Зная, что ее родители не примут ее в родном селе и, не рассчитывая на помощь отца ребенка, она завернула двухмесячную девочку в одеяло и сбросила в реку, отчего ребенок захлебнулся и скончался.
Решите вопрос о потерпевшем в данной ситуации.
Задача № 12
Ильин отбывая лишение свободы в ИК строгого режима за убийство своей жены и не признавая своей вины, совершил побег. Через несколько месяцев он с помощью своих друзей изобличил виновного в убийстве жены Дулина и явился в прокуратуру с собранными уликами.
Причинен ли в данном случае вред охраняемым уголовным законом правоотношениям?
Методические указания
При изучении вопроса о понятии, признаках и уголовно-правовом значении объекта преступления необходимо обратить внимание на понятие объекта преступления, его структуру, обязательные и факультативные признаки объекта преступления, уголовно-правовое значение объекта преступления. Объект преступления – это наиболее важные общественные отношения, охраняемые уголовным законом от причинения им существенного вреда в результате преступных посягательств. Обязательным признаком данного элемента состава являются общественные отношения, составляющие содержание непосредственного объекта преступления. К числу факультативных (необязательных) признаков относятся, во-первых, общественные отношения, составляющие содержание дополнительного или факультативного объекта, а во-вторых, предмет преступления и потерпевший.
Структура общественного отношения, выступающего объектом преступления, может быть представлена следующим образом: участники (субъекты); предмет, по поводу которого существуют отношения; содержание, т.е. общественно значимое поведение (социальная связь) сторон общественного отношения.
Уголовно-правовое значение объекта преступления заключается в том, что он: 1) является юридическим основанием уголовной ответственности; 2) служит одним из оснований отграничения преступлений от непреступных деяний; 3) позволяет разграничивать преступные деяния между собой; 4) определяет пределы наказуемости преступлений.
При изучении вопроса о видах объектов преступления следует обратить внимание на классификацию объектов преступления в зависимости от степени обобщения охраняемыхзаконом общественных отношений(общий, родовой, видовой, непосредственный) и в зависимости от цели уголовно-правовой охраны (основной, дополнительный, факультативный).
Понятие «общий объект преступления» охватывает всю совокупность существующих охраняемых уголовным законом общественных отношений, которые прямо или косвенно страдают от совершения преступления. Не существует объектов преступления, лежащих за рамками системы охраняемых уголовным законом общественных отношений. Если преступление причиняет или способно причинить существенный вред какому-либо объекту уголовно-правовой охраны, то оно создает опасность для всей системы объектов. Круг общественных отношений, охраняемых уголовным законом, перечислен в ст. 2 УК РФ. Родовой объект как составная часть общего объекта выступает базой для классификации преступлений на группы и построения разделов Особенной части УК РФ. Указание на родовой объект преступления содержится обычно в наименовании раздела Особенной части УК РФ. Видовой объект как составная часть родового объекта является базой для классификации преступлений на группы в рамках родового объекта и построения глав Особенной части УК РФ. Как составная часть видового объекта, непосредственный объект относится к соответствующей группе преступлений, объединяемых свойствами видового объекта.
При изучении вопроса о факультативных признаках объекта преступления необходимо рассмотреть понятие и значение факультативных признаков объекта преступления: предмет преступления и потерпевший от преступления. При изучении предмета преступления целесообразно соотнести структуру охраняемого уголовным законом общественного отношения с предметом преступления. При рассмотрении понятия предмета преступления также нужно уяснить отличие предмета преступления от объекта преступления, от орудий и средств совершения преступления.
ФЗ от 13.12.96 «Об оружии». Постановление пленума ВС РФ от 12 марта 2002 г. «о судебной практике по делам о хищение вымогательстве и незаконном обороте оружия боеприпасов взрывчатых веществ и взрывных устройств».
Оружие – устройства и предметы конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, ст.1 закона.
Все виды оружия в уголовном праве могут быть:
1) предметом совершения преступления (ст. 222-226 прим)
2) средством совершения преступления
ОБОРОТ ОРУЖИЯ – производство, торговля, продажа, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учёт, хранение, ношение, перевозка, пересылка, транспортировка, изъятие, уничтожение, ввоз и вывоз
Из предметов ст. 222 исключены: взрывные устройства и взрывчатые вещества. Они вынесены в отдельную статью 222 прим.
Появилась ст. 222.3 – изготовление всей этой взрывчатки
Понятие и виды оружия.
К оружию не относятся:
Изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно –бытового и хозяйственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием».
Непосредственный объект : отношения, связанные с нарушением правил обращения с общеопасными предметами.
Предметом данных преступлений являются:
1. Огнестрельное оружие (ч.1 – ч.3 ст.222, ч.1 – ч.3 ст.223, ст.224, ч.1 ст.225, ч.1, 3, 4 ст.226 УК РФ).
«Все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия и авиационные пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра» (п.3 Постановления)
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования РФ в целях самообороны, для занятий спортом и охотой. Гражданское оружие должно исключить ведение огня очередями и иметь емкость магазина не более десяти патронов.
В статье 3 ФЗ «Об оружии» перечисляются виды оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия.
К служебному оружию относится оружие, предназначенное для использования должностными лицами государственных органов и работниками юридических лиц, которым законодательством РФ разрешено ношение, хранение и применение указанного оружия в целях самообороны или для использования обязанностей по защите жизни и здоровья граждан, собственности, по охране природы и природных ресурсов, ценных и опасных грузов, специальной корреспонденции. К нему относится огнестрельное гладкоствольное, нарезное короткоствольное оружие отечественного производства с дульной энергией не более 300 Дж, а также огнестрельное гладкоствольное, длинноствольное оружие. Оно должно исключить ведение огня очередями. Емкость магазина – не более 10 патронов (ст.4 ФЗ).
2. Основные части огнестрельного оружия (ч.1 – ч.3 ст.222, 226.1 УК РФ)
Ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка, ударно – спусковой и запирающий механизмы (п.3 постановления).
3 . Комплектующие детали огнестрельного оружия (ч.1-3 ст.223, ч.1,3,4 ст. 226 УК РФ).
Под комплектующими деталями огнестрельного оружия применительно к статьям 223 и 226 УК РФ следует понимать как основные части огнестрельного оружия, так и иные детали, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия (станины, прицелы и т.п.).
4. Боеприпасы (ч.1-3 ст.222 УК РФ, ч.1-3 ст.223, ч.1 ст.225, ч.1,3,4 ст.226 УК РФ)
Под боеприпасами следует понимать предметы вооружения и метаемое снаряжение как отечественного, так и иностранного производства, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный или вышибной заряды либо их сочетание.
К категории боеприпасов относятся артиллерийские снаряды и мины, военно-инженерные подрывные заряды и мины, ручные и реактивные противотанковые гранаты, боевые ракеты, авиабомбы и т.п., независимо от наличия или отсутствия у них средств для инициирования взрыва, предназначенные для поражения целей, а также все виды патронов к огнестрельному оружию, независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.
5. Взрывчатые вещества (ч.1-3 ст.222.1 УК РФ, ч.1-3 ст.223, ч.1 ст.225, ч.1,3,4 ст.226 Ук РФ) Под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому само распространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода воздуха. К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох, твердое ракетное топливо и т.п.
6. Взрывные устройства (ч.1-3 ст.222. 1УК РФ, ч.1-3 ст.223, ч.1 ст.225, ч.1,3,4 ст.226 Ук РФ) Под взрывными устройствами следует понимать промышленные или самодельные изделия, функционально объединяющие взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т.п.).
7. Холодное оружие (ч.4 ст.222, ч.4, ст.223 УК РФ) Под холодным оружием следует понимать изготовленные промышленным или самодельным способом:
а) предметы, предназначенные для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения, которые включают в себя холодное клинковое оружие (кинжалы; боевые, национальные, охотничьи ножи, являющиеся оружием; штыки-ножи; сабли; шашки; мечи и т.п.), иное оружие режущего, колющего, рубящего или смешанного действия (штыки, копья, боевые топоры и т.п.), а также оружие ударно-дробящего действия (кастеты, нунчаки, кистени и т.п.);
б) предметы, предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека (метательные ножи и топоры, дротики и т.п.) либо механического устройства (луки, арбалеты и т.п.).
8. Газовое оружие (ч.4, ст.222, ст.223 УК РФ). Основным признаком газового оружия является его предназначение для временного поражения цели, в качестве которой может выступать человек или животное, путем применения токсических веществ, оказывающих слезоточивое, раздражающее либо иное воздействие.
Для приобретения и хранения газового оружия в виде пистолетов и револьверов необходимо получение лицензии. Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами, также относятся к газовому оружию, но могут приобретаться свободно.
Пневматическое оружие, сигнальные, стартовые, строительно-монтажные пистолеты и револьверы, электрошоковые устройства, предметы, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием, не относятся к оружию, ответственность за противоправные действия с которым предусмотрена статьями 222 - 226 УК РФ.
Сигнальные, осветительные, холостые, строительные, газовые, учебные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента (снаряда, пули, дроби, картечи и т.п.) и не предназначенные для поражения цели, не относятся к боеприпасам, взрывчатым веществам и взрывным устройствам.
Имитационно-пиротехнические и осветительные средства не относятся к взрывчатым веществам и взрывным устройствам.
В тех случаях, когда для решения вопроса о предмете преступления требуется специальные познания, необходимо проведение экспертизы.
