Сосулька с крыши упала на машину. Сосульки опять падают на машины. Что делать если упала сосулька, повредив ваш автомобиль? Обращение в суд и компенсация

20.01.2011

Зимой падение сосулек актуально. По прогнозам экспертов количество разбитых упавшими сосульками и снегом машин в этом году будет не меньше, чем в прошлом.

Если сосулька упала на ваш автомобиль, то деньги за данный ущерб получить реально. К нам уже обращаются автовладельцы пострадавшие от падения сосулек и снега на машины.

В данной статье мы расскажем, что делать, если сосулька упала на ваш автомобиль.

Если на машину упала сосулька или глыба льда, главное помнить, что ни в коем случае нельзя уезжать с места происшествия. Многие совершают одну маленькую ошибку: они обращаются в милицию, привозят туда свой автомобиль, и составляют необходимые документы. Впоследствии в суде может всплыть факт того, что документы составлены не на месте происшествия, и дело может развалиться.

Если вы пришли к машине и видите, что на машину упала сосулька, снег, получены повреждения, то необходимо запастись терпением, вызвать милицию, и дождаться их приезда.

В случае отказа сотрудников милиции от оформления фактов падения сосулек на автомобиль звоните непосредственно в дежурную часть ГУВД или по телефону «02»

Наличие у вас полиса страхования КАСКО не означает, что страховая компания будет оплачивать вам ущерб причиненный падением сосульки или снега на ваш автомобиль. Связано это с тем, что падение сосулек иногда не считается страховым случаем. Это специально оговаривается в правилах страхования КАСКО.

Порядок ваших действий если упала сосулька

Вызываете милицию, а не сотрудников ГИБДД, потому что падение сосулек на неподвижный автомобиль не является ДТП. Важно знать, что сотрудники ДПС не оформляют повреждения машин, полученные в результате падения сосулек. Инспектора ДПС фиксируют только происшествия, связанные с нарушениями правил дорожного движения, возникшие в процессе движения.
Ищите свидетелей, которые видели, откуда глыба льда упала на машину. Перепишите их данные для того чтобы в дальнейшем указать их в своих объяснениях.
Оперативно фиксируйте все повреждения, которые есть на автомобиле, фотографируйте данные повреждения, акцентируйте внимание свидетелей на повреждения автомобиля, чтобы в дальнейшем при опросе они могли описать красочную картину гигантского куска льда упавшего на ваш автомобиль.Автомобиль фотографируйте с разных углов и сторон, с привязкой к местности, чтобы можно было по фотоснимкам определить, где конкретно стоял ваш автомобиль когда на него упала сосулька.
Когда прибудет милиция важно зафиксировать точное место, где произошло падение снега или сосульки на машину. Максимально четко и подробно пишите в милицейских объяснениях, где и когда на вашу машину упала сосулька и повредила автомобиль, указывайте что есть свидетели и другие подробности.
Обращайтесь в проверенную оценочную организацию для проведения оценки ущерба , для того чтобы знать на какую сумму поврежден ваш автомобиль в результате падения сосульки.
Получив документы из милиции (постановление о прекращении уголовного дела) и оценку причиненного ущерба проконсультируйтесь с юристом о правильных дальнейших действиях.

Машину повредила упавшая сосулька. Кто виновник?

Большинство граждан заблуждаются, что за причиненный вред автомобилю в результате падения льда, снега или сосулек никто не несет.

Собственник здания или управляющая организацию несут гражданскую ответственность, за упавшие с их объекта сосульки. Поэтому можно и нужно получать деньги с виновных ответственных за повреждения вашего автомобиля.

Необходимо выяснить, кто является собственником здания, с которого упала сосулька . Эти данные можно получить, например, направив запрос в ГБР (Городское бюро регистрации прав на недвижимость).

Если вы получили документы из милиции, сделали оценку ущерба у независимого эксперта, узнали, кто отвечает за здание с которого упала сосулька то необходимо вместе с юристом правильно составить исковое заявление и подать его в суд.

Автомобилистам снегопад может создать проблемы не только во время движения. Упавшая на стоящую машину с крыши груда способна сильно повредить ее. Владельца из-за этого ждут немалые хлопоты, ведь обычно никто не хочет брать на себя ответственность за происшествие и восстанавливать автомобиль.

Читайте в этой статье

Кто виноват, если упал снег на машину с крыши дома, балкона

Владельцу поврежденного автомобиля не стоит ругать себя за то, что неверно выбрал место для стоянки. На самом деле при падении снега с крыши или балкона виноват тот, кому принадлежит здание:

Если это частное домовладение, ответить должен собственник. К нему и следует обращаться за возмещением ущерба.
Если дом многоквартирный, собственников много. В этом случае ответственной становится управляющая компания, сотрудники которой должны чистить снег, или ТСЖ.
Офисное здание тоже имеет владельца, ведь расположенные в нем организации чаще всего являются арендаторами помещений. К хозяину и стоит обращаться.

Как доказать происшествие

Не исключено, что требовать возмещения ущерба придется в суде. Но даже если виновник согласится платить, все равно необходимы доказательства, что машина получила серьезные повреждения и нуждается в ремонте. Факт падения снега могут подтвердить свидетели. Их имена и контактную информацию следует записать. Нужно также сфотографировать машину прямо на месте происшествия, сделав изображения с разных ракурсов. На них обязательно должны присутствовать:

приобретенные в результате падения снега дефекты;
номера ТС;
сама куча или сосулька, приведшая к повреждениям;
предметы, позволяющие идентифицировать место происшествия (расположенные рядом знаки, здания, бордюр, вывески, табличка с названием улицы и номером дома);
крыша или балкон, откуда, видимо, упала глыба.

Самостоятельной фиксации доказательств недостаточно. Обязательно нужно вызвать полицию. Но не ГИБДД, ведь происшествие не является дорожно-транспортным. Следует позвонить в дежурную часть, набрав 112, или участковому, работающему на этой территории.

Полицейский после прибытия осмотрит место события, машину и составит протокол либо акт о порче имущества. Автовладельцу нужно проследить, чтобы в нем были отмечены все повреждения. Если документы составлены корректно, пострадавший их подписывает, но на руки пока не получает.

Дело рассматривается полицией примерно 2 недели. После этого автовладелец сможет получить документы, подтверждающие, что его машина была повреждена. Имея их на руках, можно заняться взысканием ущерба с виновного.

О том, кто возместит ущерб за повреждение автомобиля при падении на него снега с крыши, смотрите в этом видео:

Независимая экспертиза

Документы из полиции подтверждают факт повреждения автомобиля. Но для установления точного размера понесенного урона часто бывает нужна экспертиза. Ее заказывает автовладелец, обратившись в имеющую лицензию на оценочную деятельность компанию. О дне, времени и месте проведения исследования оповещают и того, с кого собственник машины собирается получить компенсацию.

Эксперт в присутствии обеих сторон или только заказчика осматривает машину, определяя величину расходов на материал и запчасти для ремонта, стоимость работы. Он же установит причину образования повреждений, то есть подтвердит, что дефекты возникли из-за упавшего снега.

Работу экспертной организации оплачивает ее заказчик. Но потом он может потребовать возместить и эту сумму у владельца здания, с которого упала глыба.

Будет ли выплата по страховке

Автомобилисты привыкли, что за все случающиеся с машиной неприятности платит страховая компания. Но это не всегда так. Если транспорт застрахован по , скорее всего компания погасит ущерб, возникший из-за свалившейся с крыши глыбы. В такого вида договорах обычно есть пункт о том, что повреждение машины не по причине ДТП тоже является страховым случаем.

Все иначе для тех, кто предпочел ОСАГО. Вот что входит в обязанности компании, с которой заключен подобный договор:

… страховой случай — наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение…

Порча имущества при падении снега или льда на машину происходит без участия другого ТС и не во время движения. Значит, оформившая полис ОСАГО компания платить за нанесенный таким образом ущерб не обязана. Ведь этот случай не является страховым.

Обращение в суд и компенсация

Сначала стоит искать способы договориться мирно. Иногда виновники повреждения авто соглашаются погасить ущерб после получения письма от потерпевшего. В нем излагают требование выплаты, вкладывают также копии документов из полиции и от оценщика, сделанные собственноручно фотографии. Письмо отправляют с уведомлением, чтобы быть уверенным в его получении адресатом.

Но чаще потерпевшему приходится идти в суд с иском о возмещении вреда. Необходимо составить заявление, в котором указывают:

наименование суда;
данные истца;
сведения об ответчике;
сумму иска;
информацию о разбитой машине, в том числе основания собственности истца на нее;
дату нанесения вреда;
обстоятельства происшествия;
какие действия или бездействие ответчика причинили ущерб;
информацию о проведенной экспертизе;
статью закона, на основании которой истец требует возмещения;
просьбу о взыскании с ответчика компенсации;
дату составления документа и подпись.

К заявлению следует приложить квитанцию об оплате госпошлины. Она рассчитывается в зависимости от суммы иска. Точный размер можно определить, заглянув в статью 333.19 Налогового Кодекса РФ. Вносит ее истец. Но если дело решается в его пользу, эти деньги тоже стребуют с ответчика.

Помимо квитанции суду понадобятся копии документов, подтверждающих право собственности на авто, заключение экспертизы с расчетами суммы за ремонт, фото и видео с места происшествия.

Что касается суммы иска, здесь применима статья 1064 Гражданского Кодекса РФ:

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Методы избегания падения снега на машину

Несмотря на высокие шансы отсудить ущерб за разбитую машину, лучше все же не подставлять ее под удар. Поэтому, останавливаясь близко от зданий, следует соблюдать предосторожности:

прежде чем покинуть машину, необходимо проверить, точно ли здесь можно припарковаться;
посмотреть, нет ли на доме объявления о том, что вскоре будут чистить снег с крыши;
сменить место стоянки, если поблизости видно сухое дерево, находится стройка;
там, где есть здания с наклонными крышами или плоскими, но с сосульками, вообще не стоит парковаться;
при невозможности рассмотреть, как они выглядят, лежит ли на них снег, лучше тоже сменить место стоянки.

Ежегодно на дорогах России множество машин повреждается из-за падения снега или сосулек. Что делать водителю в ситуации, когда причинено повреждение корпусу автомобиля и отдельным конструкциям, стоит ли искать виновного или проще устранить ущерб самостоятельно? О том, как получить возмещение по КАСКО пойдет речь в этой статье.

○ Самостоятельная оценка повреждений автомобиля.

Если в силу погодных условий машине причинен вред, то сначала целесообразно оценить его последствия самостоятельно. При осмотре важно определить примерную цену проведения ремонта. Если он незначительный в виде скола краски небольшого диаметра, то возможно лучше для автовладельца будет обращение в мастерскую для выполнения недорогой и оперативной работы по устранению ущерба. Оплатить такие расходы желательно за счет собственных средств. Рекомендуется сравнить, какие временные и финансовые затраты могут возникнуть при незначительном ущербе при обращении в страховую компанию. Это подача заявления при обеспечении явки в отделение, что влечет неоплачиваемый прогул на рабочем месте, затраты на проезд к страховщику, возможные споры с компанией и даже открытие судебного дела.

Тоже самое касается установления виновной стороны как ЖЭК, ЖЭУ или другой управляющей компании, ответственной за зачистку снега и сосулек с крыш жилых домов либо собственника в случае с коммерческим зданием. Процесс их поиска и установления ответственности займет достаточно много времени. Стоит ли это делать, решать лучше индивидуально в каждой ситуации.

Когда ущерб оценивается как значительный, внешний вид машины испорчен, присутствует множество сколов или автомобиль дорогостоящий, то однозначно рекомендуется обращаться к страховщику с соответствующим заявлением.

○ Что если авто застраховано по КАСКО.

Если на машину оформлен полис КАСКО, то проблем с возмещением ущерба возникнуть не должно. Главное вовремя уведомить в письменном виде компанию о наступлении страхового случая. Только в случае своевременного сообщения о событии может гарантировать обеспечение денежной компенсации или проведение ремонта за счет страховщика.

○ Порядок действий.

Если ущерб существенный и есть перспектива взыскания компенсации с виновного лица, ответственного за содержание зданий в надлежащем состоянии во избежание причинения вреда здоровью и жизни граждан и имуществу, то необходимо предпринять последовательно следующие меры:

Проведите самостоятельно фиксацию ущерба при помощи мобильного телефона или камеры. В кадрах и видео должны быть отражены: сосулька или снег, повреждения машины на месте их падения, обязательно номер автомобиля, адреса места происшествия – административные здания рядом, таблички с указанием номера дома и улицы. Фото нужно сделать с разных ракурсов.
Позвоните незамедлительно по номеру 112 для сообщения о происшествии участковому инспектору полиции. Необходимо его дождаться, произошедшее фиксируется в протоколе, составление которого нужно проконтролировать, обязательно перечисление всех повреждений подробно. Документ на руки собственнику авто не выдается, о времени его получения будет сообщено дополнительно. Оценка ущерба проводится приблизительная в рублевой валюте, она может оспариваться на основании независимой экспертизы при занижении стоимости.
Готовится акт с заключением об установлении вины примерно в течение 2 недель, после этого постановление можно забрать и использовать для получения материального ущерба в претензионном порядке или через суд.

Поскольку автомобиль при причинении ущерба не двигался и, соответственно, не являлся участником дорожного движения, то такое событие не квалифицируется как ДТП. Сотрудники ГИБДД по вызовам при таких случаях не вызываются. Фиксация повреждений находится в ведении полиции.

○ Кто должен возместить ущерб.

В то время как готовиться постановление в полиции собственник ТС может заняться установлением виновного лица самостоятельно. Если повреждения нанесены возле жилого частного дома, то за его очистку ответственен собственник или несколько хозяев при долевом владении. Получить сведения можно по адресу в местном управлении Росреестра, заказав выписку из ЕГРН. В ней будет указана ФИО владельца.

Когда дом многоквартирный, то его обслуживанием занимается специализированная управляющая компания. Их название можно узнать на информационных стендах, которые обычно размещаются на подъездах или на сайтах по почтовому адресу строения. Как вариант, также можно сделать опрос жильцов дома. Если здание относится к коммерческому фонду, то также нужно подать заявление о выдаче выписки из единого госреестра недвижимости для получения сведений о собственнике.

○ Проведение независимой экспертизы.

Для оценки ущерба, если средства взыскиваются не через страховую компанию, привлекается независимый специалист. Стоимость услуг оплачивается владельцем авто, она компенсируется в ходе рассмотрения вопроса в претензионном или судебном порядке. Также принятие такой меры становится необходимым при возникновении спора по выплатам по полису ОСАГО.

○ Порядок взыскания ущерба.

При установлении виновной стороны производится взыскание ущерба последовательно поэтапно:

✔ Претензия.

Досудебная процедура получения компенсации в случаях, когда автомобилю причинен вред вследствие того, что на него упала сосулька . Составляется документ в произвольной форме с описанием обстоятельств причинения ущерба, последствий, оценки ремонта. В претензии также должно содержаться требование о компенсации вреда или его устранении вреда при сервисном обслуживании за счет виновной стороны. Рекомендуется указать сроки для принятия мер в добровольном порядке, к примеру, в течение 10 рабочих дней. Если в течение указанного периода действия со стороны виновной стороны не производятся, целесообразна подача искового заявления в суд.

✔ Суд.

При планировании подачи иска следует обратить внимание на то, что срок исковой давности по такой категории дел составляет 3 года с момента причинения ущерба. Документ составляется на основании требований ст.131,132 ГПК РФ и содержит основные реквизиты, как название акта, наименование судебного органа, которому подведомственен спор, требование о выплате суммы компенсации. Обязательно к иску нужно приложить все обосновывающие документы, как акт осмотра места происшествия полицией, экспертное заключение с оценкой причиненного ущерба и др. предварительно следует оплатить госпошлину в размерах, установленных в ст.333.19 НК РФ.

Ситуации, когда на вашу машину может упасть снег, сосулька или наледь – довольно распространены в нашей стране. Ежегодно тысячи автомобилей страдают от подобных бедствий и иногда повреждения эти достаточно весомы. Многие автовладельцы думают, что взыскать компенсацию при таких повреждениях невозможно, однако на фактически это реально почти всегда. Конечно, никто не компенсирует вам ущерба, если вы парковали автомобиль за ограждениями опасной зоны схода снега, в остальных случаях искать справедливость возможно и нужно.

Фиксация повреждений

Как бы вы не рассчитывали получать компенсацию, вам стоит придерживаться простого алгоритма поле того, как ваша машина пострадала от падения снега или льда с крыши здания. Во-первых, ни в коем случае не уезжайте с места происшествия до того, как оно будет оформлено. Чаще всего такие повреждения происходят в момент стоянки автомобиля, и это не является ДТП, поэтому обращаться стоит в отделение полиции, чаше всего для фиксации происшествия является участковый. Если у вас есть полис КАСКО, стоит уведомить о произошедшем и страховую компанию. Очень редко падающие льдины и сосульки повреждают движущийся автомобиль, тогда это считается ДТП и фиксацией таких случаев занимается ГИБДД. После того как вы вызвали нужную службу, запаситесь терпением и ждите, не стоит пытаться очистить автомобиль и убрать с него куски льда и снега. Лучше всего сфотографируйте автомобиль с разных ракурсов, желательно чтобы в кадр попали какие-то ориентиры, такие как номера домов, названия улиц, дорожные знаки, приметные объекты. Когда вы будете осуществлять фото и видео фиксацию внимательно следите, чтобы вас не повредило при возможном повторном сходе снега. Не лишним будет опросить возможных свидетелей происшествия и взять их контакты.

После прибытия сотрудник полиции составит акт и протокол осмотра, опишет ситуацию и повреждения вашего ТС, а впоследствии вы получите в полиции постановление в отказе в возбуждении уголовного дела.

Поиск ответчика

Если у вас страховка КАСКО то вам следует почитать договор страхования, если в нем не оговорено, что падение снега не является страховым случаем, то вы обращаетесь в страховую и получаете компенсацию. Если машина не застрахована, то приступаете к поиску виновников – это либо собственник здания, либо управляющая организация. Помочь с поиском ответственных лиц вам может уже прибывший на место участковый, он должен установить владельцев здания или управляющую кампанию и по возможности получить с них объяснения.

Независимая оценка ущерба

После того как происшествие должным образом зафиксировано и установлено с кого вы будете получать компенсацию – можно приступать к оценке повреждений. Если вы будете получать страховое возмещение по КАСКО то возможно что нанимать оценщика вам и не придется. Однако, если оценщик, которого вам предоставит страховщик будет очевидно занижать размер ущерба – следует обратиться в независимую экспертизу.

Если в качестве виновника выступает физическое лицо или организация, то вы сразу обращаетесь к независимым оценщикам и уведомляете об этом ответчика. Впоследствии ответчик компенсирует вам и ущерб и затраты на услуги независимой оценки.

Оценщик сделает осмотр машины и в течении нескольких дней выдаст отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта, в котором укажет стоимость повреждений.

Получение компенсации

Начинать получение компенсации следует с направления досудебной претензии виновнику, к претензии вы прикладываете копию отчета оценщика и платежных документов, а в самой претензии описываете суть своих требований, а также срок, сумму и способ оплаты. Если в указанный срок (обычно 10 рабочих дней) ваши требования не удовлетворены, вам следует составить судебный иск. Если вина ответчика и ущерб будут правильно обоснованы – суд примет вашу сторону и присудит вам компенсацию ущерба.

Навскидку нашел очень много примеров.
Вот один из них:
Дело № 2-1530/2011 ....
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
Председательствующего судьи Ильиной Н.В.,
При секретаре Костеловой Е.А.,
С участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
№ Кузьмина Р.Е.,
Представителей ответчика председателя правления ТСЖ «Звезда» Кондратьевой Т.В., действующей на основании Устава и итогового протокола от ДД.ММ.ГГГГ, и Кадыковой М.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Киселевой Н.Е. к Товариществу собственников жилья «Звезда» о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Киселева Н.Е. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Звезда» о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в результате падения снега с крыши дома №, расположенного на <адрес>, был поврежден принадлежащий ей автомобиль..... Согласно отчету об определении стоимости ущерба, выполненного оценщиком Костиной И.Ф., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей составляет.....
В связи с тем, что автомобиль самостоятельно передвигаться не мог, за его эвакуацию уплачено.... руб. За время нахождения транспортного средства на платной стоянке в течение 10 дней уплачено.... руб.
ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику претензию с требованием о возмещении ущерба, которая не исполнена.
Ссылаясь в обоснование иска на статьи 11, 12, 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, истец Киселева Н.Е. просит взыскать с ТСЖ «Звезда» сумму причиненного ущерба в размере....., расходы, понесенные за оплату отчета в размере.... руб., услуг эвакуатора в размере.... руб., за парковку транспортного средства в размере.... руб., за оформление доверенности на представителя.... руб., а также в возврат государственной пошлины.....
В судебное заседание истец Киселева Н.Е. не явилась. Представитель истца Кузьмин Р.Е. уточнил размер исковых требований, в остальном иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основания. Просил взыскать в возмещение материального ущерба согласно заключению судебной автотехнической экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом его износа в размере.... руб., вышеперечисленные расходы, а также за проведение экспертизы сумму в размере.... рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме.... рублей (л.д.110).
Представители ответчика ТСЖ «Звезда» председатель правления Кондратьева Т.В. и Кадыкова М.А. исковые требования не признали и просили в иске полностью отказать. В обоснование возражений указали, что отсутствует вина ТСЖ в причинении вреда автомобилю Киселевой Н.Е., а также не доказана причинно-следственная связь между действиями/бездействием ТСЖ и причинением вреда истцу. Полагали, что истец нарушила пункт 12.2 Правил дорожного движения РФ и пункт 4.2 Правил проживания в доме, утвержденных общим собранием членов ТСЖ «Звезда» в 2006 году, запрещающие парковку автомобиля непосредственно под окнами жилого дома с заездом на бордюрный камень. Согласно Правилам проживания, товарищество не несет ответственности перед владельцами автотранспорта за любое повреждение, полученное при нарушении данных Правил. При этом стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом его износа, определенную в рамках судебной автотехнической экспертизы, не оспаривали.
Вместе с тем Кондратьева Т.В. подтвердила, что ущерб автомобилю истца причинен в результате падения снега с козырька балкона, расположенного на верхнем этаже дома. Пояснила, что накануне ДД.ММ.ГГГГ работниками ТСЖ проводилось сбрасывание снега с крыши дома, но с козырьков балконов снег убран не был ввиду отсутствия специальной техники (вышки), заказанной на ДД.ММ.ГГГГ. Место сбрасывания снега было огорожено сигнальной лентой. На парковочной стоянке во дворе дома имелись свободные места, однако истец ими не воспользовалась.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив материалы настоящего дела и материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем взыскания убытков.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что истец Киселева Н.Е. является собственником автомобиля.... что подтверждается паспортом транспортного средства № и свидетельством о регистрации транспортного средства серии № (л.д.5-6).
ДД.ММ.ГГГГ в результате падения снега с козырька балкона верхнего этажа дома №, расположенного на <адрес> и находящегося под управлением ТСЖ «Звезда», автомашине истца причинены механические повреждения. Данное обстоятельство подтверждается материалом проверки КУСП № (л.д.117-131), и пояснениями представителя ответчика председателя правления ТСЖ «Звезда» Кондратьевой Т.В., данными в судебном заседании.
Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного участковым уполномоченным ОВД по Ленинскому району г. Владимира ФИО1 в присутствии понятых, автомобиль расположен сбоку первого подъезда в двух метрах от начала стены дома и правыми колесами припаркован на тротуаре. У дома установлен металлический забор на расстоянии 1 метра, на котором имеется лента красно-белого цвета. Автомобиль имеет повреждения в виде многочисленных вмятин на крыше размером 60х40 см, лобовое стекло пробито, в салоне снег и осколки стекла, сломаны оба дворника, капот полностью смят, нарушено лакокрасочное покрытие, многочисленные вмятины. На правой стойке имеется вмятина размером 3х4 см, на передней пассажирской двери вмятина размером 5х4 см. При открытии капота было обнаружено, что разбит фильтр, на моторе, пластике имеется трещина (л.д.122).
Обстоятельства, отраженные в протоколе осмотра места происшествия, подтверждаются фототаблицами, представленными стороной ответчика (л.д.66-67).
Постановлением участкового уполномоченного по обслуживанию зоны № ОУУМ МОБ отдела милиции № (по Ленинскому району г. Владимира) УВД по г. Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления по основаниям пункта 1 части 2 статьи 24 УПК РФ ввиду отсутствия события преступления (л.д.8).
Согласно отчету, составленному оценщиком индивидуальным предпринимателем Костиной И.Ф. на основании актов осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которых присутствовала председатель правления ТСЖ «Звезда» Кондратьева Т.В., стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства составила.... руб., с учетом износа заменяемых запчастей - ..... (л.д.35-44).
ДД.ММ.ГГГГ истец Киселева Н.Е. обратилась к председателю ТСЖ «Звезда» с заявлением о возмещении причиненного ущерба (л.д.9), оставленным без удовлетворения (л.д.73).
По заключению Автоэкспертного бюро производственного кооператива «Комплексный кооператив «КАСКАД» от ДД.ММ.ГГГГ за №, выполненному в рамках судебной автотехнической экспертизы, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом его износа на момент происшествия составляет..... (л.д.90-102).
Данную сумму истец просит взыскать с ТСЖ «Звезда», полагая его лицом, виновным в причинении материального ущерба и ответственным за его возмещение.
В соответствии с п. 1 ст. 291 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники квартир для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и их общим имуществом образуют товарищества собственников квартир.
Согласно п. 6 ст. 138 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья обязано представлять законные интересы собственников жилья в многоквартирном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами.
Пунктами 4, 5 ст. 138 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что товарищество собственников жилья обязано обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивать выполнение всеми собственниками помещений в многоквартирном доме обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с их долями в праве общей собственности на данное имущество.
Уставом ТСЖ «Звезда», утвержденным общим собранием собственников помещений ДД.ММ.ГГГГ, (пункт 6.2) предусмотрено осуществление товариществом хозяйственной деятельности, одним из видов которой является управление обслуживанием, эксплуатацией и ремонтом недвижимого имущества в многоквартирном доме (л.д.46-60).
В судебном заседании представители ответчика подтвердили, что ТСЖ «Звезда» является обслуживающей организацией, на которой лежит обязанность по надлежащему содержанию общего имущества дома № <адрес>.
Согласно пп. а, б п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491) общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.
В соответствии с пунктом 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170, обслуживающая организация обязана по мере необходимости удалять снег, наледь и сосульки с кровли дома.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу.... 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Таким образом, по смыслу закона установлена презумпция вины причинителя вреда, который может быть освобожден от ответственности лишь в том случае, если докажет, что вред причинен не по его вине. При этом истец, должен доказать факт причинения ему вреда и факт противоправности действий, причинивших вред, а ответчик должен доказать, что вред причинен не по его вине.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт причинения вреда имуществу истца, наличие причинно-следственной связи между падением снега с козырька балкона указанного дома на автомобиль истца и причинением вреда, а также вина ответчика. По мнению суда, вред имуществу истца был причинен в результате ненадлежащего исполнения возложенной на ответчика обязанности по содержанию, техническому обслуживанию и эксплуатации многоквартирного дома, что находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями. Сам факт падения снега указывает на ненадлежащее исполнение данной обязанности, так как лишь отсутствие снега на крыше и козырьке балкона, и соответственно, невозможность его падения, может свидетельствовать о своевременной очистке.
В свою очередь, оснований полагать, что Киселева Н.Е. могла и должна была предвидеть возможность падения снега на автомобиль при выборе места для стоянки, припарковала автомобиль в запрещенном для стоянки месте, специально огороженном запретными лентами, не имеется, поскольку при надлежащем выполнении ответчиком указанных выше обязанностей, связанных с содержанием жилого фонда, такая возможность была бы исключена.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений по делу.
В нарушение указанной нормы ТСЖ «Звезда» не представлено каких-либо достоверных доказательств, исключающих его вину в причинении вреда имуществу истца.
Вместе с тем, суд признает обоснованным довод представителей ответчика о нарушении истцом пункта 12.2 Правил дорожного движения РФ, запрещающим парковку автомобиля с заездом на тротуар.
Согласно п. 12.2 Правил дорожного движения РФ стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 "Место стоянки" с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
Из фотоматериала с места происшествия видно, что истец припарковала автомобиль на проезжей части дороги и частично на тротуаре, предназначенном для пешеходов, с заездом за бордюрный камень. Тротуар отделен от заснеженного газона ограждением, на котором закреплена запретная лента. При этом из протокола осмотра места происшествия не следует, что данное место обозначено специальными знаками, разрешающими стоянку легковым автомобилям.
Как пояснили представители ответчика, придомовая территория оборудована парковочной стоянкой для автотранспорта.
Обстоятельства парковки автомобиля в выбранном истцом месте свидетельствуют о грубой неосторожности самого истца, которая содействовала возникновению вреда.
Согласно ч. 2 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.
С учетом фактических обстоятельств – отсутствие предупреждающих объявлений о возможном сходе снега с крыши дома, о предполагаемых работах по очистке снега и наледи, суд полагает оценить степень вины истца Киселевой Н.Е. в размере 20%.
При этом суд считает несостоятельными доводы представителей ответчика со ссылкой на пункт 4.2 Правил проживания в доме, утвержденных общим собранием собственников помещений ТСЖ «Звезда» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-71), о том, что товарищество не несет ответственность перед владельцами автотранспорта за любое повреждение, полученное при нарушении парковки. Данное условие локального акта противоречит вышеприведенным требованиям гражданского законодательства.
В обоснование размера причиненного истцу ущерба суд полагает возможным положить заключение Автоэкспертного бюро производственного кооператива «Комплексный кооператив «КАСКАД» от ДД.ММ.ГГГГ за №, выполненного в рамках судебной автотехнической экспертизы, о стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом его износа на момент происшествия в сумме.... руб. При этом суд учитывает, что данное заключение сторонами не оспаривается, нарушений требований федерального стандарта оценки и Федерального закона № 135-ФЗ от 29 июля 1998 года «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» судом не выявлено; эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения.
На необходимость определения размера расходов на комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) автомобиля, подлежащие замене при восстановительном ремонте, с учетом их амортизационного износа указано в пункте 2.2 статьи 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". По мнению суда, данное правило по аналогии должно применяться и в случаях определения размера реального ущерба, причиненного владельцам транспортных средств их повреждением в иных случаях, не связанных с дорожно-транспортным происшествием.
При таких обстоятельствах, с учетом степени вины ответчика в размере 80% суд полагает взыскать с ТСЖ «Звезда» в пользу Киселевой Н.Е. в возмещение ущерба, причиненного автомобилю, денежную сумму в размере.....= (.... руб. х 80%).
Кроме того, поскольку убытки подлежат возмещению в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по оплате отчета ИП Костиной Н.Ф. об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме.... рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34). Также подлежат возмещению расходы по эвакуации автомобиля в размере.... рублей согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) и за парковку поврежденного автомобиля в сумме.... рублей согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со статьями 88 и 94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, что за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере....., что подтверждается квитанцией (л.д.2).
В связи с частичным удовлетворением исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере.....
Согласно статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя и признанные судом необходимыми расходы.
Установлено, что за проведение автотехнической экспертизы истцом оплачена сумма в размере.... рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112).
За оформление доверенности на представителя Кузьмина Р.Е. истцом Киселевой Н.Е. уплачена нотариусу ФИО2 по тарифу сумма в размере.... рублей. Данное обстоятельство подтверждено справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111).
Данные расходы суд относит к издержкам, которые признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку они понесены последним в связи с защитой нарушенных прав. Вместе с тем, поскольку судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате экспертизы сумма в размере.... рублей = (..... х 80%) и за оформление доверенности сумма в размере.... рублей = (..... х 80%).
Кроме того, истец просит взыскать расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме.... рублей согласно договору об оказании услуг, заключенному с ИП Кузьминым Р.Е. ДД.ММ.ГГГГ, и квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113-116).
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разрешая вопрос об обоснованности заявленных требований, суд учитывает, что установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором поручения. Суд не вправе вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов.
Учитывая небольшой объем выполненных представителем истца работ; его участие в трех судебных заседаниях, в одном из которых дело по существу не рассматривалось; фактическую оплату истцом понесенных расходов, вместе с тем, суд учитывает частичное удовлетворение исковых требований, в связи с чем полагает признать разумными расходы за оплату услуг представителя в размере.... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Киселевой Н.Е. к Товариществу собственников жилья «Звезда» о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Звезда» в пользу Киселевой Н.Е. в возмещение материального ущерба сумму в размере.... расходы по оплате отчета в размере.... рублей, за эвакуацию автомобиля в размере.... рублей, за парковку поврежденного автомобиля в размере.... рублей, а также судебные расходы за оформление доверенности в размере.... рублей, по оплате судебной экспертизы в размере.... рублей, за услуги представителя в размере.... рублей и в возврат государственной пошлины сумму в размере...., а всего денежную сумму в размере....
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Н.В.Ильина